Въпрос за общинско жилище

  • 9 524
  • 55
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 8 793
Общинските жилища се отдават под наем на непазарни цени. Това е смисълът от тях и с това всички, мисля, ще се съгласим. Целта им е да подпомогнат хора в затруднено положение да си стъпят на краката. Те са един вид евтина временна квартира. Така че с непазарния наем проблем няма.

Продажба на общински жилища обаче според мен изобщо не трябва да има. Първо, че това съдържа изключително висок корупционен риск. Второ, че общината не трябва да е търговец на недвижимости. Когато някой затруднен успее да се стегне и да излезе на свободния пазар, в това жилище просто трябва да се настани друг нуждаещ се.

Пример - ако някога имам затруднен роднина, ще го приютя при мен, или бих му дал свой апартамент под наем на занижена цена или дори без пари. Но дали бих му го продал за жълти стотинки?

Това важи и за общината и дори по-разширено - не просто на непазарна, общината не трябва да продава тези жилища дори и на пазарна цена. Те просто трябва да се използват по предназначение - а именно да приютяват хора в трудно положение, докато си стъпят на краката. И после да освобождават мястото за следващите хора, изпаднали в трудност.

Абсолютно точен разбор на ситуацията. Peace
 Тези, които трябва да ползват общинско жилище под наем до живот, би трябвало да са хора, които нямат и не могат да си позволят никакво собствено жилище.
За всички други общинското жилище е временно.

# 46
  • Мнения: 15 960
На всички младоженци ли раздават общински жилища? И на мен ми е странно защо при толкова болни, инвалиди, самотни възрастни хора, самотни майки,  многодетни семейства и т.н. дават общински жилища на млади,  здрави и прави хора, ама явно може.

# 47
  • Пловдив
  • Мнения: 14 202
Значи, не стига, че общината ви е осигурила покрив над главите, въпреки огромния недостиг на общински жилища, ами сега се чудите как да я измамите и да изкрънкате колкото може повече и да я издоите до капка, а? А не ви ли е хрумвало, че има хора в наистина окаяно състояние, които за разлика от вас много повече се нуждаят от жилище и които нямат нито спестявания, нито наследени било то 33,  22 или пък 10% от каквото и да било?
+1.

Вервам, а като се възмущава всичко живо от циганите за никаквите им социални помощи или за не толкова никаквите им фалшиви ТЕЛК-ове, от завист ли е? Нали пак никой не взема от възмутените тяхното?

# 48
  • Мнения: 5 508
На всички младоженци ли раздават общински жилища? И на мен ми е странно защо при толкова болни, инвалиди, самотни възрастни хора, самотни майки,  многодетни семейства и т.н. дават общински жилища на млади,  здрави и прави хора, ама явно може.
А нищо чудно да имат и фалшиви епикризи, ТЕЛК-ове и т.н, както имат измислен развод.
Какво ли не прави човек за да граби на аванта ... Simple Smile Те хората си изкарват децата инвалиди за едното място в детската градина, а какво остава за имот?

# 49
  • Мнения: 742
Това не е завист,а безсилие,а от там идва и ядът.Много е жалко,че в тази държава народът е безсилен срещу очевидната престъпност.Защото никой не спазва закони,дори и пишещите ги.Както и да е...Да не филосоствам много Grinning
 Авторке,не се заяждам,но за 10 години вие двамата със съпругът ти толкова ли не можахте да си стъпите на краката и да помислите за бъдещето си? Очевидно не ти харесва фактът,че работиш по 13 часа всеки ден.Защо тогава не се преквалифицира,не е нужно вече висше,има курсове...10 години са предостатъчни? Ако причината е,че просто те мързи ,тогава нямаш право да мрънкаш .Нямаш право и да искаш.
 Колкото до това ,че имат право след не знам си колко годишно стопанисване на дадено жилище да го закупят,защото били го ремонтирали не виждам логиката.Ние сме от 13 години под наем и нито един наемодател до сега не ни е казал "Абе вие си го поддържате,ремонтирате ,що не го купите за без пари?Имате право" Simple Smile Общината също се явява ваш наемодател.Не изнаглявайте,грозно е.
 И накрая чисто приятелски съвет.За да сте щастливи и горди от себе си един ден се борете ,за да постигнете нещо .Аз отглеждам сама детето си ,което е с ТЕЛК,родители отдавна нямам,съпругът ми е на хиляди километри от нас,за да работи,работя и аз и ползвам основно моите средства ,за да поддържам нас и домакинството,а по-голямата част от парите на съпругът ми спестяваме.Никой не иска да е така,но трябва,защото имаме цели и защото,за да постигнеш едно трябва да жертваш друго,макар и временно.Казвам го не,защото търся похвали,съжаление или каквото ще да е,а за да покажа,че начини винаги има стига да искаш.
 Жалкото е ,че такива ,като вас най-много плюят държавата ,а именно вие я съсипвате с номерцата си.Така...до никъде.

Последна редакция: пн, 28 май 2018, 23:45 от Alien1

# 50
  • София
  • Мнения: 17 591
Ето тук пише кой има право на общинско жилище. Никъде не виждам условие - да не си здрав и прав.

https://pravatami.bg/6305

Тук пък пише, как могат да се закупят.

https://www.pariteni.bg/?tid=40&oid=110871


Аз проявих любопитство и погледнах.


Не съм прехвърлял, посочените по-горе видове имоти, на други лица през последните десет години. Изключение от това правило е случаят, в който съм прехвърлял имот в условията на прекратяване на съсобственост, прехвърляне на идеални части на трето лице или дарение в полза на общината, в която искам да живея в общинско жилище.


Значи, вместо да се развеждат е можел този мъж да вземе да си прехвърли "жалките" идеални части на другите
наследници... ама е предпочел да се разведе. Фиктивно. Защо ли?  newsm78

# 51
  • Мнения: 8 793
Тези прословути 33%, тоест 1/3 от гарсониера, защо са му прехвърлени на мъжа при положение, че ще наследи цялото жилище един ден? Rolling Eyes Thinking Напълно безсмислено действие, което струва пари, време и главоболия и се прави обикновено за да се прецака някой, я друг наследник, я държавата. В случая най-вероятно друг наследник. Обаче греда. Заради някакви си 10-15 кв.м. после им отказват да закупят общинския двустаен.  Twisted Evil Тези хора предполагам така си живеят, мишкуват на дребно с всичко.
Обаче толкова са се оплели в собствените си номера, че са се набутали зле и заради частта от гарсониерката и ламтежа за държавния евтин апартамент са решили да се разведат. Един развод също струва пари, време и неприятни емоции, въпреки че е фиктивен. Направен е с цел да се купи общинския двустаен. Но отново греда. Авторката не може да купи двустаен, защото е самотен родител с дете. Полага им се най-много гарсониера.
Сега авторката се чуди каква нова схема да измисли, че все пак да купи евтино общинско жилище. Сигурно някой я е светнал, че когато детето навърши пълнолетие, може да ги преместят от двустайния в гарсониера или боксониера, тъй като според закона двустайното жилище ще е голямо за нея, детето вече няма да се води член на семейството й.
Направо да се чудиш да се смееш ли повече, или повече да се възмущаваш от такава глупост и наглост. Mr. Green Joy Joy
Отгоре на всичко ужасните потребители на бгмамата вместо да подскажат някоя врътка взели да се възмущават. Ама ха! Mr. Green Close

# 52
  • Мнения: 1 726
Имам такива познати, възрастни хора, разведоха се заради далавера. Имаха 2 имота и се водеха отделни домакинства, социално слаби. Вземаха всевъзможни помощи - за отопление и т.н. Жената почина, обаче и сега мъжът ѝ се ядосва, че не взема вдовишка пенсия.

Последна редакция: вт, 29 май 2018, 10:16 от armyhousewife

# 53
  • Пловдив
  • Мнения: 14 202
Е ми да си сметне кое е повече - помощите, които са получили приживе на жената като самотно живеещи, или загубата от пенсията за колкото там години средно очаква да живее, и може да се успокои, ако помощите се окажат повече. Wink

# 54
  • Мнения: 5 047
Обаче никой не спомена парите,които се дават за покупка на общинско жилище къде отиват Simple Smile
Все пак не се дават на частно лице и никой не ги изпива в някоя кръчма....
Те пак отиват в общината и,ако се спазват законите,съответно за градоустройство и облагородяване.Демек-пак за благото на общината и хората в нея.
Така че нещата са доста по-сложни от обобщеното-"искат жилище за без пари".

# 55
  • Мнения: 35 891
Достатъчно по темата!

Общи условия

Активация на акаунт