Чета, че има вече и матура след 8-ми клас за езиковите гимназии, но явно трябва да се поровя да намеря резултати.
Когато го имаше, не беше само за езиковите гимназии.
- Публикувана: 19 май 2018, 17:34 ч.
- Последно мнение: 27 май 2018, 23:21 ч.
СЕДМИ клас – 5 – Химикалка приготви и спокойно всичко си реши! Мами, оммм 😊 (19.05.2018–27.05.2018)
По-точно е да се каже, че вече няма такова НВО.
Когато го имаше, не беше само за езиковите гимназии.
ИмаШе, Мама Мина, доколкото знам от тази година вече няма НВО. Помня обаче от една от годините назад статистиката, по немски на второ място в София беше СМГ. Та явно баш математиците с почти максимални или даже максимални оценки по мат на НВО след 7 клас са нямали никакъв проблем с усвояването на езика. А в училището, което беше на 1 място, имаше във випуска поне 15-ина деца, ако не и повече, идващи от СМГ, тоест пак такива с мат. умения и насоченост.
Аз си мислех, че ножицата по мат ще е много по-широка, но ако 30 % са с много хубави работи, то значи не е чак толкова много. Ако приемем, че децата, които проверява ganis са представителна извадка и хубави работи са над 85 т, това са 2700 деца! Голяма борба ще падне и тази година.
Няма как да се зачете предположението 'ако" триъгълникът е правоъгълен.
Не разбрах, Ганис, това към Колада ли е или към моето питане?
Мисля, че все пак разгадах кои триъгълници е имало предвид детето. Единият е НMN, а другият се получава след доп. построение. Дочертава се NQ=NB, като Q лежи на правата МN. Двата триъгълника вече са с по две равни страни, остава ъгълът между тях и на двете места да е 30, за да са еднакви. Явно тук е разглеждало 3 случая и може би, нямам идея дали и как, е успяло да докаже противоречие в два от тях. Тогава наистина остава варинтът ъгъл BMQ=30 като СЕЕТ. А това води до нужния прав ъгъл HMQ.
Ако приемем, че децата, които проверява ganis са представителна извадка и хубави работи са над 85 т, това са 2700 деца!
Едва ли толкова много деца са с много добри работи, това би означавало около 60 от всичките проверени 200. Вероятно в бързината Ганис просто е сбъркала процента. Малко вероятно е при масово нерешени части и в 24-та, и в 23-та, а и в предходните, процентът на много добре справилите се да е толкова висок. А не става дума за лаишко изказване от човек, който да няма обективна представа какво означава много добра работа, така че вероятно става дума за техническа грешка. Дано скоро ви успокои с друг %.
Или да не е представителна извадката, ако проверява семегейчета. 
Тогава, с 60 добри работи, има шанс и за нас. 😂
Иначе чух много версии, за това, защо децата са намирали средноаритметично на седемдневните температури, а не на мин и макс. От това, че им е подозрително и подвеждащо да търсят такова на 20 и 30, до отнесеност и неправилно изчитане на условието.
От близки около нас деца, останах с впечатление, че и 17 зад е била препъни камък.
Голям късмет извади моето дете с набелязаните задачи от предния ден. Задачи с %, с приходи, разходи, пари и геометрични с доп.построения.
Добре, че съм зодия риби, с развито шесто чувство! Хахахаха
Тогава, с 60 добри работи, има шанс и за нас. 😂
Иначе чух много версии, за това, защо децата са намирали средноаритметично на седемдневните температури, а не на мин и макс. От това, че им е подозрително и подвеждащо да търсят такова на 20 и 30, до отнесеност и неправилно изчитане на условието.
От близки около нас деца, останах с впечатление, че и 17 зад е била препъни камък.
Голям късмет извади моето дете с набелязаните задачи от предния ден. Задачи с %, с приходи, разходи, пари и геометрични с доп.построения.
Добре, че съм зодия риби, с развито шесто чувство! Хахахаха
Както сме започнали, ще извадим статистика преди РУО-тата и преди да знаем каквито и да е резултати
Не е като да не се е случвало. Имаше преди няколко години случай с хакнат сайт на нашите любимци, видяха се оценките черно на бяло. Е, статистиката на бг мама беше малко ориентировъчно спретната, понеже липсваха половете, ако правилно помня..
И все пак беше направена преди официалната. 