Детски добавки за всяко българско дете

  • 12 399
  • 124
  •   1
Отговори
# 90
  • Мнения: 14 085
Доводът всъщност са "безкрайно" безработните цигани. Иначе нека си раждат, стига да не разчитат на работещите да ги издържат.

# 91
  • Мнения: X
Златина Петрова Хаджипанайотова, майка на три деца поде "война" с държавата за промяна в закона за наследствените пенсии, ...
От информацията в нета, дамата е вдовица и децата не получават наследствена пенсия,
понеже приживе нейният съпруг е нямал 5г осигурителен стаж.
Цитат
/над 30-годишна възраст – 5 години,
като не по-малко от 1 година и 8 месеца са действителен осигурителен стаж/
Помощите са социални, но и
Аз съм за увеличаване на данъчното облекчение, което подпомага работещите семейства.
Това данъчно облекчение би се "получило", ако на всички се вдигнат данъците.
Да има фонд семеен.
Например мисля, че в Швеция данъците достигат до 60%.
Сещам се и за ергенски данък. Wink
Всъщност кой цялостен данъчен и социален модел на държава от ЕС би Ви устройвал?





# 92
  • Мнения: X
Достатъчно е. Довод не се оборва с някакво си наблюдение в близост до махала.
Аз работя в образованието и знам колко е прирастът на циганите, знам възрастта на майките и знам, че със зъби и нокти се борят за всеки социален лев. Не работят, влизат от майчинство в майчинство.
Аз идвам от циганизирана община, а майка ми работи в същата сфера, тъй че...
Въпросният довод също е от някакво митично наблюдение - едно време по улиците ходеха циганки с по 3-4 деца да просят. Умножаваш *3, понеже българинът обича да преувеличава, когато трябва да влезе в ролята на горкичкия прецакан и окраден данъкоплатец - и ей ти я дузината чавета, които според народните поверия взимат залъка от устата на твоето дете. Сега циганките са с по едно чаве на ръце, за сметка на това и бащите просят.
Прирастът на циганите колко да е - мрат доста повече.

# 93
  • Мнения: 6 565
Златина Петрова Хаджипанайотова, майка на три деца поде "война" с държавата за промяна в закона за наследствените пенсии, ...
От информацията в нета, дамата е вдовица и децата не получават наследствена пенсия,
понеже приживе нейният съпруг е нямал 5г осигурителен стаж.
Цитат
/над 30-годишна възраст – 5 години,
като не по-малко от 1 година и 8 месеца са действителен осигурителен стаж/
Помощите са социални, но и
Аз съм за увеличаване на данъчното облекчение, което подпомага работещите семейства.
Това данъчно облекчение би се "получило", ако на всички се вдигнат данъците.
Да има фонд семеен.
Например мисля, че в Швеция данъците достигат до 60%.
Сещам се и за ергенски данък. Wink
Всъщност кой цялостен данъчен и социален модел на държава от ЕС би Ви устройвал?






Никой модел не ме устройва, защото не може да бъде просто копиран и привнесен у нас. В Швеция, както и във всички социални държави, платените високи данъци се връщат под формата на услуги за населението и облагородяване и подобряване на средата, в която живее. Тук това не се прави, то и петицията не го цели, темата е "да се дадат едни пари".

# 94
  • Мнения: X
темата е "да се дадат едни пари".
Именно.
За да бъдат дадени, то трябва да бъдат взети преди това от данъци.
В БГ няма такива данъци (фондове) семейни, за отглеждане на деца.
Има бременност/раждане, трудова злополука, пенсиониране, ДОД.

# 95
  • гр. Шумен
  • Мнения: 521
темата е "да се дадат едни пари".
Именно.
За да бъдат дадени, то трябва да бъдат взети преди това от данъци.
В БГ няма такива данъци (фондове) семейни, за отглеждане на деца.
Има бременност/раждане, трудова злополука, пенсиониране, ДОД.
Те вече са взети. Парламентарно представените партии и извънпарламентарните, получили над 1% получават от бюджета по 11лв на глас. Това годишно е към 32 млн лева след миналогодишните избори (и повече щяха да бъдат, ако имаше извънпарламентарни партии с над 1% освен Възраждане). Срещу тези сериозни пари обаче никой не писка "не искам от моите данъци да се издържат оядени политици".

# 96
  • София
  • Мнения: 4 878
Не ми е ясно тези детски за стимулиране на раждаемост ли са или социални помощи. Но и в двата случая не съм съгласна.
В момента са по-скоро социални помощи. Ако приемем, че мотивират семействата, попадащи под летвата, да имат още едно дете - може и двете неща да са верни. Макар че на практика подобен род стимули, дори да се полагат на всички, нямат някакво съществено отражение. Все тая, де.

40 лв. детски не могат да бъдат стимул за когото и да било. Циганките не раждат, защото някой ги стимулира чрез социални помощи, а по инерция. Защото такива са им традициите и културат. Но и при тях раждаемостта е силно намаляла.

# 97
  • Мнения: 47 993
Аз също съм против. Да има повече стипендии, данъчни облекчения и други- да. Предпочитам парите да се насочат към нуждаещи се, не искам да ме е срам от майките на деца със сериозни увреждания. Има толкова неща, които биха могли да направят, вместо тия пари на калпак. Например безплатни карти за ГТ за учащите се деца и изобщо...много, много неща.

# 98
  • Мнения: X
Да има повече стипендии,
Да, има ученически стипендии - 60лв/месец, обвързани само с успех.
Цитат
Парите, предвидени за ученически стипендии през годината, са над 23 милиона лева.
https://www.dnes.bg/obrazovanie/2018/01/11/ot-vtoriia-srok-uchen … -s-10-leva.364746

# 99
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Не са само за успех стипендиите и не са 60 лева навсякъде и са след 7 клас.

# 100
  • София
  • Мнения: 2 995
600 милиона лева ще са парите за добавки тази година. Намерих някакви данни, че се разпределят между 500 000 семейства и че общо семействата с деца под 18 са около 750 000.

То май ще се окаже, че тези, които не получаваме сме малцинство Smile

# 101
  • Мнения: 9 663
Да, има ученически стипендии - 60лв/месец, обвързани само с успех.

Гарантирам ти, че в селата и махалите ще получават много повече стипендии, отколкото в елитните гимназии. Wink
Оценяването е с галактически разлики...

# 102
  • Мнения: 47 993
Да, права е Лиляна за стипендиите. Но това е една друга тема. Казах го като идея, не е нужно да го чопкаме сега
Безплатния ГТ за ученици също би помогнал на учащи.
За съжаление да, често се злоупотребява с някои неща, по една или друга причина. Но това е отделна тема и едва ли е причина да се наказват и добросъвестните

# 103
  • Мнения: X
Лилянa да сподели за оценяването дали в селата и махалите са отличници.
Там "гледат" да ги "задържат" като бройка,
да преминат в следващ клас, заради делегиран бюджет.
едва ли е причина да се наказват и добросъвестните
Държавата, както се спомена има социални функции.
Подпомагат се слабите.
Не мисля, че е "наказание".
Не е добросъвестно да си в сивия сектор.
Пак ще попитам, кой цялостен модел от държава от ЕС би Ви допаднал?

Последна редакция: ср, 09 май 2018, 10:54 от Анонимен

# 104
  • Мнения: 2 673
На мен пък, като чета някои други коментари, ми изникват само и единствено мисли за това, как хората обичат върху всяка най-обикновена глупост, с която останалите си позволят да не се съгласят, да сипят високопарни, но кухи приказки.

Израз като "четейки някои коментари обаче, ми изниква..." все още се смята за граматически неправилен, между другото. Деепричастията следва да се отнасят към подлога.
Съжалявам, ако си се припознала в това .."Колкото е по-назад човек духовно, толкова по-високо вири нос, с носа си се тегли натам накъдето с душата си не може да достигне". Не е насочено към теб.

Общи условия

Активация на акаунт