За и против ваксинирането на децата ни

Айде пак се почна с антиваксърските приказки: "няма такива болести, няма такъв имунитет, ваксините не действат, всичко е измама".

[/spoiler]

Ами, да ти кажа, когато детето ми все още не беше ваксинирано с тази ваксина(против морбили) и имаше заболели в един квартал в Пловдив, където ваксинирането не е много популярно, определено бях притеснена.

Относно статията, изобщо не се учудвам, че тази статия допада на много хора. Типично за манипулативните статии е, че са написани на висок стил за да може четящите да разберат по-малко от написаното, но да го сметнат за абсолютно достоверна информация. Всъщност, не знам някой да дава 100% гаранция, че след поставена ваксина, няма да има преболедуване. Но когато шансът за заразяване намалява, съответно намалява и опасността от епидемия. Елементарна математическа сметка може да покаже, че дори и да има заболели, то въпросната болест няма да се разпространи така, както ако никой не е ваксиниран. А колкото по-малко заболели има, толкова по-малко ще се разпространи болестта. Тоест, за мен, колективният имунитет си е реално явление. Простият пример от Пловдив, който дадох, доказва точно това. На място, където има концентрация на неваксинирани, имаше заболели и за съжаление починали дечица. А теорията за колективния имунитет казва, че 95% от населението от всеки регион трябва да е ваксинирано, а не 95% от населението като цяло. Тоест, по-просто казано, там където има струпване на повече хора.


Ето този абзац от "великата" статия е достатъчен за да стане ясно, че написаното е абсолютна манипулация.

"Добре известно е, че корелациите (дори да ги има) не са доказателства за причинно-следствена връзка" - На кого е добре известно това и как е достигнат този извод? Има си теории за причинно-следствената връзка.

"следователно тези проучвания не могат да служат за доказване на ефективност или реализиране на колективен имунитет" - А на базата на какво следва да се докаже твърдението, ако не на проучвания и на определени статистически данни?

Както споменах по-горе, съвсем типично за манипулативната информация е да бъде написана на висок стил за да може по-доверчивите четящи да повярват на всичко, написано в нея. Ако информацията беше достоверна, статията би била написана максимално елементарно с по-прости думи, за да бъде разбрана от по-големия процент читатели.

Последно да кажа, че не вярвам, че ваксините са някакво божествено изцеление от всички опасни болести, а че са съвременен начин да се намали опасността от избухване на епидемии и ако все пак се стигне до заразяване, болестта да бъде прекарана по-леко от организма.

Може ли линк с тази информация? За мен е абсурдна, затова искам да прочета сериозен източник. Сайтът Ваксините.ком категорично не е такъв, дай нещо друго.
Искам да знам също така с какво си обяснявате рязкото изчезване на Полиомиелита да речем в страните, в които е въведена ваксината веднага след откриването и? Случайност? Много е лесно да се биеш в гърдите и да крещиш против ваксините, ама нали има будали, дето се ваксинират и така шансът да се сблъскате с тези болести е минимален. Обаче ако живеехте в арабския свят, където полиомиелитът се среща доволно често пак ли щяхте да имате тази смелост? Сиииилно се съмнявам! Що не идете да поживеете там с децата си, да ни докажете колко са излишни ваксините??? Или да позволите да ви ухапе бясно животно? Или да се заразите с тетанус? Ще посмеете ли?

За мен проблемът не е за или против ваксините, а какви са, откъде са, проверени ли са.
Алергични реакции стават и в резултат на неправилното им съхранение.

И между другото, в Харвард е било заушка. Епидемията се обяснява с това че са колежани - заедно са, спят заедно, ядат заедно и са били ваксинирани на възраст около годинка, така че до колежа имунитетът спада.
Ще опитам да дам линк.
[url]https://www.hsph.harvard.edu/news/press-releases/mumps-resurgence-waning-immunity//url]

Не е неефективна, на всяка възраст след това може да се сложи, пише го и в листовката. Не съм сигурна дали нямаше някъде данни, че е най-добър имунитет се изработва при имунизация с нея до около година и половина-две, но това не значи, че след това не действа.
На дъщерята я сложихме към 2-годишна възраст някъде.

По-голямо доказателство за колективния имунитет от факта, че някои болести съществуват само в най-тъмна и долна Африка, няма. Кой наскоро е боледувал от вариола? Масово са мрели от туберкулоза и тиф. А, хепатита как е?

Та вариолата благодарение на ваксините я няма от 1980 година, когато спира ваксинацията!  А антиваксърите са така спокойни, точно заради колективния имунитет. Той ги пази. Само че напоследък стават дупки в него, заради ваклиничните на документи деца.

Ние хубаво си пишем, но въпросните антиваксъри добре обработват доверчивите хора като авторката и съответно се разрастват постоянно. Срещала съм такива и прави впечатление, че са, дори, леко агресивни. Докато си попълвах документите за раждането, един бъдещ татко отказа първата ваксина на бебето си и без никой нищо да го пита, той започна агресивно да обяснява на акушерката как ваксини не трябвало да се слагат. Съответна тя почти му се изсмя в лицето, но не му отговори нищо. Малко беше като гузен негонен бяга.

https://streamango.com/embed/snrbrlcaqratqrbl/The_Truth_About_Va … pisode_3_bg_subs_.истина или лъжа е?Моля изгледаите го до краи и ми кажете какво мислите.

Здравейте,
Има задължителни ваксини, които както показва самото име са Задължителни за здравето на детето Ви.Това,че има случай в които има здравословен проблем след поставяне на ваксина не е проблема във ваксината,а е строго индивидуално и всеки организъм реагира различно.Но риска да се остави детето не ваксинирано е в пъти по голям,а и все пак решение за здравето и живота си може да вземате персонално за себе си-но по-задълбочено проучете въпроса с ваксините,когато се касае за нов живот-прочете повече за епидемиите от шарка,дифтерия,тетанус  и т.н и тогава си оформете собствено мнение.Мисля ,че този форум не би Ви дал реална и правилна представа и съвет по толкова важен въпрос.

За, ваксинирам със всички задължителни и допълнително за Хепатита А и себе си и детето.
Мъжът ми е преживял тежък енцефалит след ваксина, като малък.
Разговаряли сме много с личния лекар, имам му пълно доверие.
Проучвала съм допълнително и смятам, че ваксината е по- малкия риск. Въпреки това е риск, това трябва да бъде ясно.

Лошото име на ваксините дойде от някои некачествени и живи ваксини, които се ползваха последните години и в нас. Както и противогрипните ваксини, чиято ефективност не е от най- големите.
Факт е обаче, че като пламнат огнища на тези болести и всички тогава тичат да се ваксинират!
Наш приятел като се разболя от Хепатит А и всички се ваксинирахме.
Новодошлите мигранти са голям източник на риск за преодоляни вече болести, защото последните години на война, децата им не са имунизирани!
А младите родители се люшкат от краен негативизъм към първичен страх от болестите, но дори и образовани, си остават невежи за ужасния риск, който поемат.

Освен споменатите причини, много майки са против ваксинирането, заради лекарите. Много лекари отричат постваксиналните реакции, нищо че те са описани в листовката. От там е недоверието в лекарите и ваксините

Когато ти и семейството ти се качите в самолет предполагам, че разчитате на това пилотът да е човек с добра подготовка и опит, а не някой, който е прочел набързо kaksekarasamolet.com, нали?
Е защо тогава когато става дума за здравето, особено за здравето на детето, да е по-различно? В интернет е пълно както с информация, така и с огромно количество дезинформация и фалшиви новини. А огромна част от аргументите на противниците на ваксините са точно това - дезинформация, полуистини, откровени лъжи и конспиративни теории. Затова е много важно човек да се информира от достоверни източници на информация, за да може да вземе най-правилните решения.

https://www.cdc.gov/vaccines/index.html