Полицейско шоу в София - Десислава Иванчева просната с белезници на улицата.

  • 85 697
  • 1 125
  •   1
Отговори
# 795
  • Мнения: 4 736
Г-н Тесла, защо имаше кашон с пари в колата на обвиняемите ?

Защото някой го е сложил там, както обикновено става с вещите.

# 796
  • Мнения: 3 628
А, не се знае какви са мотивите му. Не стана временно  изпълняващ длъжността кмет. Може да се бори на редовните избори догодина.

# 797
  • Мнения: 13 679
Толкова ли е трудно според теб да се подхвърли кашонче с пари в една кола! Служебна при това.
Аз лично след всичките циркове от арестуването им насам, все повече склонявам на този вариант. Може и да не съм права, може и те двете да са идиотки, които взимат кашон с десетки хиляди подкуп и се разхождат с него из града (!?), ама и тази специализирана прокуратура нещо прекалено много се гърчи, доказателствата й са неубедителни, та чак смешни, свидетели никакви, основният мънка и се чуди как да се извърти, от СРСтата нищо не се разбира, или по-точно се разбира, че реално пари за подкуп не са искани... Като прибавим и явно съвсем нарочното и целенасочено притискане и издевателство над жените, за да ги накарат да капитулират и признаят за виновни, май май реално нямат нищо срещу тях.

# 798
  • Мнения: 211
А, не се знае какви са мотивите му. Не стана временно  изпълняващ длъжността кмет. Може да се бори на редовните избори догодина.
Да, ама не!“....бил е  кандидат за депутат от Движение „Да, България“ на Христо Иванов - Бойкикев и е противник на пъклените планове, макар да обича да се занимава и организира протести, писма и публикации, използвайки авторитета и името на Българска академия на науките.

# 799
  • Мнения: X
Grinning
Цитат
Кърджилов не е 'мишок' и заслужава уважение, че продължава да ги защищава.
За първи път съм абсолютно съгласен с нещо което казваш.
Цитат
Г-н Тесла, защо имаше кашон с пари в колата на обвиняемите ?
Е това вече го обсъдихме пак ли да го повтаряме. Тъй като понеже нямам "вътрешна информация" за разлика от други потребители, няма как да знам всички подробности. Проблемът не е че има кашон с пари (то не е кашон а плик пуснат в празно кашонче от кафе стоящо зад предната седалка  Нещо ново което разбрах от интервюто на Иванчева е че те са били отведени от колата и не са присъствали на намирането на парите. Между другото се чудя дали не е късно да се намерят свидетели на обиска от околните сгради. Защото попаднах на такъв коментар:
Цитат
Когато разказват за обиска на колата е абсолютно вярно! Офиса, в който работя е на кръстовището на горен етаж. Прозореца гледа към кръстовището. Връщах се от тоалетна и бях прав когато видях, че ги засича автомобил. Помислих си, че е катастрофа и се загледах. Действително ги изведоха от автомобила и веднага помъкнаха Иванчева по Гурко, даже вратите на автомобила останаха отворени.
. А пък още 1-вият ден стана ясно че няма кадри от обиска въпреки че всичко става в центъра на София и под обектива на пътните камери, защото точно в този ден камерите били изкл. заради профилактика. Има само кадри от телевизиите, когато ги повика Антон Тодоров (който има връзки в службите и затова знаеше предварително какво става). Но тези кадри не показват намирането, а вече броенето и описването на парите, когато са на земята. Тогава ако си спомня аудиторията отново беше нарушен законът като не беше допуснат адвокатът, който беше дошъл (той беше държан далеч от мястото от полицията) да наблюдава описването на парите, а бяха допуснати само Иванчева и Петрова, което беше 1-вото нарушение което старото куче Марковски надуши и затова сам се предложи да поеме това дело, защото още с 1-вите нарушения на службите усети че има нещо гнило и има голям шанс да го спечели и да получи огромнен хонорар от парите които ще дойдат от Страсбург (а те ще са много) сигурно повече от предполагаемия подкуп защото нарушенията са огромни а жертвите не са 1 а са 2. (Това не е към теб а е към троловете които все питат абе откъде има Иванчева пари, да си позволи Марковски, значи е корумпирана). Има много неща които доказват тяхната невинност, но те не могат да ги кажат предварително преди да бъдат приети от съда, защото нарушават чл. еди кой си за неопорочаване на съдебният процес (не че това пречи на прокуратурата да го прави защото там никой не носи отг. за нищо, докато те ще носят лична отг., затова и изтеклите срс без регистрация и нечетени в съда са без автор, защото той също носи лична отг.). А освен това всичко което ще кажат ще повлияе на стратегията на  прокуратурата, която ще си променя тактиката и тезите, за да е по убедителна. Въпреки че заради липсата на док. тя го прави и без Иванчева и Петрова да казват нещо. Сега тактиката и тезата на прокуратурата са различни от каквито бяха в началото. Хората не разбират че не об-нето мнение ще оневини Иванчева и Петрова и те не печелят нищо от об-веното мнение (дори един протест не може да се събере като хората) а съдът, и те трябва да действат според правилата, които засега ги нарушава единствено прокуратурата, а не те. Прокуратурата знае това и затова пуска всички тия редактирани "срс-та", нечетени от съда (защото като стигне съда до тях, те ще изглеждат по различно и по разбираемо както е срс-то с офертата за сготвяне което вече е минало в съда). (Покрай безобразията в тоя случай започнах да пиша като адвокат) Grinning .
п.с. да добавя че за това знаем откъде е изтекло Кърджилов го показа и бе публикувано от бивол, защото тук няма нарушение на закона, понеже вече е преминало съдебна фаза, прието е за годно док. и може да бъде огласено. Там знаем кой е реалният собственик, и затова всичко което бива огласявано там е доказуемо, т. като може да му се търси отг. ако информацията е невярна или в нарушение на закона. Например някой знае ли кой е сегашният собственик на Правен Свят, то ние знаеме кой е идеологическия Grinning но аз питам за фиктивния. И ако се знае защо не му се търси отг. и не бъде разпитан откъде идва тази информация в нарушение на закона. Да не би да няма нарушение защото срс-тата не отговарят 1 към 1 на истината, а са просто писания на безименен автор и просто ОТРАЗЯВАТ истината както е модерно вече да се казва. Нещо подобно каза прокурор Рангелов който каза че не ги е чел в детайли понеже не били преминали още съдебна фаза, но според неговите спомени (понеже е слушал суровите записи) отговаряли на истината. А прокурорските спомени са разтегливо понятие.    

Последна редакция: вт, 18 дек 2018, 19:58 от Анонимен

# 800
  • Мнения: X
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2018/12/19/3364703_sudut_otnovo_ … rest_ivancheva_i/
Най после добра новина. Много се радвам че ще посрещнат празниците като бели хора със семействата си. Благодаря на прокуратурата че не развали празниците ми, защото ако бяха останали в килията на мъченията, около празниците една мисъл щеше да има за тях, че 2 жени с недоказана вина ще ги посрещнат в концлагер. До цялата тази драма нямаше да се стигна ако държавата осигурява поне елементарни условия за живот на затворниците, не говорим за 5-звезден хотел. Иска ми се поне едно нещо в тази държава да е нормално, да не ни осъждат все в чужди съдилища за всичко, и да ни сочат като аборигени. Крайно време е държавата да осъзнае че носи отговорност за превъзпитанието на затворниците, а очевидно не го осъзнава, защото непрекъснато четем какво престъпление е направил поредният рецидивист с N- на брой присъди. О-вото трябва да осъзнае че затворниците също имат права и те трябва да бъдат уважавани. Не го казвам от сантименти към разни изроди и убийци а защото целта на затвора не е наказанието, а поправката и превъзпитанието. Затворниците трябва да водят нормален живот, да се образоват, да използват времето за личностно развитие, да осъзнаят грешките си, да имат достъп до елементарни придобивки на циливизацията като топла вода, като обособена тоалетна (да може всеки да се изхожда без да го гледат надзиратели и съкилийници), да имат достъп до интернет, до програми за обучение, курсове за занаяти, да не живеят като някакви първобитни животни, за да може като излязат да могат да се впишат в о-вото като нормални хора, това е основната цел която трябва да се търси от една цивилизована държава, за да може поне по една негативна класация да не сме на 1-во място в Европа (60% са рецидивистите спрямо затворниците). Но за целта те трябва да получат тази възможност и елементарни условия. Не може да държиш един човек като животно години наред и да очакваш че той ще стане пълноценен човек и няма да се държи като животно като излезе. При нас положението е като в психитриатриите през 19 и началото на 20 век, когато пациентите са били лекувани с какви ли не първобитни методи като електрошок, обездвижване, лишаване от сън и какви ли не идиотии и като са ги пускали  те са били още по зле отколкото преди "лечението". Нещо подобно е в нашите затвори при които затворниците влизат уж за поправка и превъзпитание а излизат като тежки рецидивисти с бъдещи няколко присъди. Това е въпрос не на пари а на филосовия на цялото о-во. Да видим как го правят по цивилизованите страни. Надявам се че въпреки тяхното излизане въпросът за условията в затворите няма да бъде изоставен.          

Последна редакция: ср, 19 дек 2018, 17:57 от Анонимен

# 801
  • Мнения: X
Нещо подобно е в нашите затвори при които затворниците влизат уж за поправка и превъзпитание а излизат като тежки рецидивисти с бъдещи няколко присъди. Това е въпрос не на пари а на филосовия на цялото о-во. Да видим как го правят по цивилизованите страни. Надявам се че въпреки тяхното излизане въпросът за условията в затворите няма да бъде изоставен.          

Ми как го правят в цивилизованите страни - с пари. Издръжката на един затворник в Швеция е 621 евро на ден, повтарям на ден, или с 200 пъти повече от издръжката на един затворник в България както пише в статията на Шведската национална телевизия.

https://www.svd.se/europas-fangelser

# 802
  • Мнения: 4 736
Nikola Tesla, ние дори не говорим за затвори в случая - а за арести, където всъщност повечето хора дори не са виновни (ако съдим по статистиката за делата, свършили с осъдителни присъди).

Практически това е затвор без съд и присъда, където можеш да си излежиш една присъда без никой да е доказал вината ти.

По новината - прокуратурата има време да протестира тепърва. Така че не е ясно дали ги пускат.

# 803
  • Мнения: X
Пюър много ме съмнява че това е вярно защото 621 по 30 излиза над 18 000 евро. Над 18 000 евро на човек на месец!!!!!! Можеш ли да покажеш снимка на затворите там, защото при положение че населението там е с 50% повече от България и съответно затворниците като бройка са повече, то излиза че те живеят в Бъкингамският дворец и всеки ден ги хранят с трюфели които ги ядат със златни прибори. За да излезе вярна сметката че става въпрос за издръжка на човек а не нещо друго, то вие трябва да имате наистина много малко затворници. Да не би тази сметка да вкл. онези неща които по горе споменах защото това вкл. заплати на соц. работници, персонал и т.н. Тогава макар и пак трудна, защото излиза че за всеки затворник се грижат по 2-ма, 3-ма човека личен персонал на заплата, сметката става по възможна. Но няма да споря, че ще се отклоним от темата. Аз казах че не е въпрос до пари, а до философия именно в този контекст, че не става въпрос да строим 5-звездни хотели за затвори а че  някой ще го използва като популистко оправдание "е, то ние сме най-бедни, ще осигуряваме по добри условия в затворите". А не става въпрос до пари защото при положение че имаме 39 000 000 000 лв. год. бюджет, да се сложат прегради на тоалетните, да се осигури това което писах по горе, не струва милиарди и едва ли ще го усетим. Те нас толкова много ни крадат а почти не го усещаме. Затова казвам че не става въпрос за пари. Става въпрос точно за философия, тия пари които ги пестим за да живеят затворниците като животни ги плащаме с лихвите като излязат, понеже тъй като са живели като животни, не могат да правят нищо друго освен животински рецидив. Знам че тезата ми е крайно-непопулярна и не се приема в о-вото което е на икономическото дъно, но нито става дума за много пари на фона на държавният бюджет, нито има някакви други пречки освен популизма. Естествено, това скоро няма да стане защото България се управлява от популисти които една реформа не са направили в нито една област за да подобрят положението в страната, защото реформите по правило са непопулярни.  
  Джей Пи права си, не се замислих че прокуратурата може да създаде нов правен прецедент. Но след като им бъдат дадени гривни според мен вече няма смислени аргументи с които да протестира прокуратурата. Как с гривните ще избягат, ще извършат друго престъпление или повлиаят на делото. Да не би прокуратурата да твърди че Иванчева ще си посочи за дом. адрес, кметството в Младост че да убеждава секретарките там да свидетелстват в нейна полза. Ако пак извадят някакви откачени аргументи нямащи нищо общо с житейската логика и смислената правна аргументация, съвсем ще лъсне, че тук прокуратурата не води правно-аргументирана битка в справедлив съдебен процес, а става дума за един идеологически народен съд а прокуратурата представлява полит-икономическият тоталитаризъм завлядал държавата.

# 804
  • Мнения: 14 912
Определението на съда за изменение на мярката влиза в сила незабавно, независимо от жалба или протест.
Сега ще видите Иванчева в целия и блясък. Ще започне да дава интервюта ,  голям борец за правдините, голямо нещо.

# 805
  • Мнения: X
GrinningТейс, да не би някой да го притеснява че ще дава интервюта.

# 806
  • Мнения: 14 912
GrinningТейс, да не би някой да го притеснява че ще дава интервюта.
Не мисля.
Драматичните плакати от ареста говореха достатъчно красноречиво за нивото.
Ще следим продължението.

# 807
  • Мнения: 4 736
Определението на съда за изменение на мярката влиза в сила незабавно, независимо от жалба или протест.
Сега ще видите Иванчева в целия и блясък. Ще започне да дава интервюта ,  голям борец за правдините, голямо нещо.

В интерес на истината, аз съм съгласна.

Самата Иванчева е доста семпла, така да кажа.

Обаче сценаристите са още по-семпли, защото не схващат, че пресоляването на манджата не работи за тях. Така е - тия дисциплини не се преподават ни в Симеоново, ни в Библиотекарския.

# 808
  • Мнения: 14 912
Аз отдавна не вярвам в безпристрастността на Темидата.
Откакто Цвцв. си подаде нагло деклараците за доходите и придобивките , че и по всички останали обвинения, беше оправдан.
Работи се политически.
Но не съм фен на Иванчева и това е.
Освен това , в "Младост " ще се строи. Докато това касае икономически интереси и това е меката на Ай Ти -тата. Всеки средностатистически Ай Ти от Кричим примерно, мечтае за апартамент в "Младост"/ с кредит/ и кола на лизинг. Не зная дали Иванчева е вярвала, че ще спре икономиката. Ами трябва да си доста голям идаелист, за да го повярваш. Или обикновен шарлатанин.

# 809
  • Мнения: X
Пюър много ме съмнява че това е вярно защото 621 по 30 излиза над 18 000 евро. Над 18 000 евро на човек на месец!!!!!! Можеш ли да покажеш снимка на затворите там, защото при положение че населението там е с 50% повече от България и съответно затворниците като бройка са повече, то излиза че те живеят в Бъкингамският дворец и всеки ден ги хранят с трюфели които ги ядат със златни прибори. За да излезе вярна сметката че става въпрос за издръжка на човек а не нещо друго, то вие трябва да имате наистина много малко затворници. Да не би тази сметка да вкл. онези неща които по горе споменах защото това вкл. заплати на соц. работници, персонал и т.н. Тогава макар и пак трудна, защото излиза че за всеки затворник се грижат по 2-ма, 3-ма човека личен персонал на заплата, сметката става по възможна.

Да, в тази цена влизат и всички социални разходи, вкл. заплати на соц. работници, персонал и т.н.

Така изглежда затворническа стая в Швеция, всеки затворник си има самостоятелна стая

Скрит текст:







Ето как изглежда един ден в шведски затвор. Кликни на първата снимка и ще ти се отвори галерия с 30 снимки
https://www.kriminalvarden.se/fangelse-frivard-och-hakte/fangels … dag-pa-fangelset/


Тук още една галерия със снимки на друг затворник
https://www.kriminalvarden.se/fangelse-frivard-och-hakte/hakte/en-dag-pa-haktet/

Общи условия

Активация на акаунт