САЩ, Франция и Великобритания нападнаха Сирия!

  • 46 502
  • 499
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 114
Стига с този Путин - не той разпространява агресивна пропаганда и напада с бомби хората. От ЕС непрекъснато твърдят, че Русия била агресивна, докато очевидното е обратното - западът е изключително агресивен. Специално англичаните са смешни и отчаяни в момента. Сигурно ги е страх да не бъдат изолирани след Брекзит и се мъчат да се подсигурят.
ИДИЛ беше тумор и трябваше да се унищожи; след като приключиха с това, защо продължават да съсипват държавата - дали си мислят, че сирийците са им благодарни, като ги бомбардират?

А кой напада Путин толкова време в Сирия? Болници и цивилно население. Така е лесно.
Я да го видим сега как ще отговори.

# 16
  • Русе
  • Мнения: 11 916
А кой напада Путин толкова време в Сирия? Болници и цивилно население. Така е лесно.

 А ако не напада!  Колко сирийци познаваш. И нима САЩ не непадат болници и цивилно население. Даже те си признават "грешките" като няма накъде.Що пък се пръкват, където им е удобно и имат икономически интереси, а си затварят очите пред геноциди в огромни размери. А то било AlexL Заблуденият тинейджър.

# 17
  • Мнения: 14 486
Истинската цел е Иран. А че война и то голяма в региона ще има, както беше казал някакъв експерт въпросът не е ще има ли, а кога.

Ние трябва да мислим за себе си, че сме точно на пътя и ще ни отнесат като куцо пиле домат.

# 18
  • инфантилно и разглезено хлапе
  • Мнения: 1 615
Стига с този Путин - не той разпространява агресивна пропаганда и напада с бомби хората. От ЕС непрекъснато твърдят, че Русия била агресивна, докато очевидното е обратното - западът е изключително агресивен. Специално англичаните са смешни и отчаяни в момента. Сигурно ги е страх да не бъдат изолирани след Брекзит и се мъчат да се подсигурят.
ИДИЛ беше тумор и трябваше да се унищожи; след като приключиха с това, защо продължават да съсипват държавата - дали си мислят, че сирийците са им благодарни, като ги бомбардират?

Току-що нашият консул от Сирия в телефонен разговор направо каза, че не е имало нападения с химическо оръжие в Дума, нито жертви на химически оръжия, правителството няма изгода да напада собственият си народ, необяснимо е защо всички световни организации стоят, мълчат и не предприемат мерки срещу агресивно нападение на суверена държава от страна на Съединените Щати, Англия и Франция.

# 19
  • Мнения: 10 675
С Иран работата ще стане трудна. Те са страна с ядрена програма а и доста напред, а също така и с ядрено оръжие. САЩ отначало наливат пари там, но след революцията и 80-те години нещата вземат друг обрат. Стават партньори в ядрената енергетика с Русия. Там няма да се пипа току-така. Показателно е, че САЩ се изтеглят от Турция. Най-удобно е да се води война далече от родната ти земя и да не си заплашен.
    Така наречените световни организации няма какво да предприемат - просто стоят като лешояди и дебнат за плячка. Предприемат нещо ако имат интерес. Къде са сега всички организации за защита на човека, правата на човека, малцинствата, .... ??? Всичко просто е гнусна политика - разделяй и владей.

# 20
  • Мнения: 3 826
Тя не е ''нападната'', еднократни удари с/у няколко обекта, които произвеждат хим. оръжие, жертви няма,
все пак предупредиха Путин да се изтегли, което той бе направил още след първия туит на Тръмп,
интересно, какво стана с руските заплахи, че ще сваля самолети, ако те обстрелват !?!?

# 21
  • Русе
  • Мнения: 11 916
 Интересно ми е как САЩ извиха ръцете и на Европа.Германия се дистанцира, но и те са в бойна готовност. Това си е подготовка за война и не виждам нищо радостно в нея, защото никой не го е грижа за никакви сирийци.

# 22
  • Мнения: X
Сещам се за 2 филма: "Да разлаем кучетата" и "Канадски бекон". Нищо различно.

# 23
  • инфантилно и разглезено хлапе
  • Мнения: 1 615
С Иран работата ще стане трудна. Те са страна с ядрена програма а и доста напред, а също така и с ядрено оръжие. САЩ отначало наливат пари там, но след революцията и 80-те години нещата вземат друг обрат. Стават партньори в ядрената енергетика с Русия. Там няма да се пипа току-така. Показателно е, че САЩ се изтеглят от Турция. Най-удобно е да се води война далече от родната ти земя и да не си заплашен.
    Така наречените световни организации няма какво да предприемат - просто стоят като лешояди и дебнат за плячка. Предприемат нещо ако имат интерес. Къде са сега всички организации за защита на човека, правата на човека, малцинствата, .... ??? Всичко просто е гнусна политика - разделяй и владей.
За мен вече няма съмнение, че НАТО е организация на злото и терора - колкото и да не ви се вярва, това са новите нацисти. Същите унищожиха Либия, сега ще унищожат и Сирия заради личната си изгода. Добре, че има държави като Руската федерация и Китай, които да се противопоставят на бляновете на натовските хиени за световно господство и контрол.  

# 24
  • Мнения: 3 826
Интересно ми е как САЩ извиха ръцете и на Европа.Германия се дистанцира, но и те са в бойна готовност. Това си е подготовка за война и не виждам нищо радостно в нея, защото никой не го е грижа за никакви сирийци.

Макрон първи се обади, че иска удари, както и Мей- те отдавна са желаещи, но САЩ не искаха досега ....

Макрон: "Франция ще удари", ако се докаже, че химически оръжия са използвани в Сирия
14 фев 18

# 25
  • Мнения: 1 479
Истинската цел е Иран. А че война и то голяма в региона ще има, както беше казал някакъв експерт въпросът не е ще има ли, а кога.
Така е, браво ! Мнението ти контрастира на фона на воплите на професионалните русофилски оплаквачки/хвалячки.

Една ПР акция предупреждение (бий самара да се сеща магарето). Руснаците са били предварително предупредени (както винаги) случайно да не би да засегнат някой "ихтамнет", ударите нарочно не са засегнали дори сирийското ПВО (можеха да го изтрият от лицето на земята).
Напълно според очакванията руснаците мълчат, дори корабите си изтеглиха от базата за по сигурно, нямало е техни самолети във въздуха и пр. И реакцията на руският посланик е най малкото "странно" беззъба.  Wink

Сега ще последва един пропаганден цирк, който ще обяснява защо не са стреляли по КР и по  носителите както заплашваха.  Joy

Да, Иран и Хизбула са истинските противници. Знае се защо.

# 26
  • Варна
  • Мнения: 17 933
Да, Иран и Хизбула са истинските противници. Знае се защо.

Ми не е вярно. Битката е за газта на Сирия.
След като откриха едно от най-големите газови находища в Сирия изведнъж САЩ определи Асад за злодей и създаде бунтовници. Искат да заграбят газта и да я пуснат евтино към Европа, Русия от това само губи и съответно подкрепя Асад.
Каквото и да ви говорят става дума за пари.

# 27
  • Мнения: 10 675
В Сирия има газ, в Иран - нефт, газ, уран - все суровини необходими за промишленост, медицина, енергетика, химия.... САЩ не разработват своите находища, а внасят. В един момент, като се изчерпат запасите "навън" те да си имат свои. Същото положение на война, само че междуплеменна се държи и в Африка. Нека те се бият, ние им доставяме оръжие за сметка на суровини. В Европа суровини вече почити няма. Австралийците имат, усетили са се навреме и са затегнали режима там. Остава Близкия изток.Великобритания,Франция - все колониални държави. Нямат ресурси и затова си врат носовете където им скимне и се месят, все едно са империи с желание за плячка.Няма какво да предложат, не им стиска за това правят постановки - случея Скрипал. Обаче масовата пропаганда и платената инфомация вече не са това което бяха. Иран са усетили на къде духа вятъра и си имат военна програма - нещо което САЩ оценяват и не им харесва. Главните играчи за момента си траят. Канада не реагира но и САЩ не се закача там понеже имат широка сухопътна граница и това си е опасно. Американците пробват да дразнят Китай, налагат ембарго но и китайците не остават по-назад, сключват съглашения с Русия. Американците се пробваха със Северна Корея, обаче онези като почнаха изпитанията на балистични ракети и японците пропищяха, спряха да се бъзикат. Разбраха, че ще има отпор. Всичко е интерес. Въпросът е кога кой на кого ще бръкне в паничката и то не без да иска а целенасочено. Въпросът е какъв ще е отговора на Сирия и къде. А със започване на отдалечена офанзива, страните в региона вече са подготвени, което от своя страна вкарва таралеж в гащите на нападателите - дали ще се справят с няколко противника и ще си опазят територията от атентати ?

# 28
  • Мнения: 114
List of countries by oil production

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_oil_production

И това е за 2016-та, нищо чудно вече САЩ да са първи.

# 29
  • Мнения: 9 196
Аз повече се страхувам от ответните удари на ИД.


И аз ...

Общи условия

Активация на акаунт