Здравейте! С минус 5 диоптъра съм, бременна и скоро бях на преглед за т.нар. "родоразрешение".
Прегледаха ме доста обстойно (вкл. налягане и Голдман) и казаха, че нямам проблеми, изискващи секцио. Всъщност така пише и на заключението, но чак сега се зачетох по-подробно и видях и следното изречение, на което не бях обърнала внимание досега:
"Умерено изразен конус миопикус и миоична хороидоза в средна и крайна периферия, без наличие на патологични промени, налагащи ALC".
Това явно е нещо свързано с късогледството и астигматизма ми, но все пак не ми беше споменато или разяснено на прегледа. Естествено, сега ми възникна въпросът, дали е проблем?
И още нещо: направих прегледа една идея по-рано, отколкото се препоръчвало? Не ми се иска да го повтарям или поне не целият (особено изследването на Голдман - предполагам няма смисъл, а и беше леко дискомфортно), но нужно ли е да погледна очното налягане отново в, да речем деветия месец? Засега е 19 на едното око и 17 на другото, дали пък може да се повиши последните месеци?
Прегледаха ме доста обстойно (вкл. налягане и Голдман) и казаха, че нямам проблеми, изискващи секцио. Всъщност така пише и на заключението, но чак сега се зачетох по-подробно и видях и следното изречение, на което не бях обърнала внимание досега:
"Умерено изразен конус миопикус и миоична хороидоза в средна и крайна периферия, без наличие на патологични промени, налагащи ALC".
Това явно е нещо свързано с късогледството и астигматизма ми, но все пак не ми беше споменато или разяснено на прегледа. Естествено, сега ми възникна въпросът, дали е проблем?
И още нещо: направих прегледа една идея по-рано, отколкото се препоръчвало? Не ми се иска да го повтарям или поне не целият (особено изследването на Голдман - предполагам няма смисъл, а и беше леко дискомфортно), но нужно ли е да погледна очното налягане отново в, да речем деветия месец? Засега е 19 на едното око и 17 на другото, дали пък може да се повиши последните месеци?