От Русия са тези "повеи" с покритата глава. За мен е сексистко, косата си е коса и на мъжа, и на жената.
- Публикувана: 19 фев. 2018, 23:18 ч.
- Последно мнение: 28 фев. 2018, 13:55 ч.
Жалба срещу поп?Къде
Феминизацията и напъните на жените да бъдат равни на мъжете във всичко и навсякъде няма нищо общо с истинската вяра.
Храмът за мен не е обществено място. Обществено място може да бъде общината, банката, ако щете и обществената баня, но храмът е Домът на Бог и щом сме решили да го посетим трябва да знаем и спазваме определени правила.
Храмът за мен не е обществено място. Обществено място може да бъде общината, банката, ако щете и обществената баня, но храмът е Домът на Бог и щом сме решили да го посетим трябва да знаем и спазваме определени правила.
Църквавата отдавна не е това, което е била. Хората са загубили вярата, не знаят как да се помолят, как да запалят свещ, какво остава за правила като кърпа на главата. Предполагам, че в случая вина имат и двете страни. Едната от незнание, другата от загуба на търпение. Нито е редно, нито ги оправдавам. Но не виждам желание за диалог, чрез който да се изясни ситуацията. Давай да пишем жалба и да се оплачем. Както виждам, си е практика на автора. Важно е да има уволнен!
Преди две години почина леля ми. На опелото за първи път се почувствах близко до вярата. Свещенослужителят си спази канона, но и ни говори неща, които истински ни докоснаха, неща, над които да се замислиш - как живееш, как си живял, с какво ще те запомнят, какво остава след теб. Нямаше ревове и сълзи, имаше наведени и замислени глави.
В днешно време гледаме ценоразписа, колко ще ни струва услугата. Църквата пък гледа привидно да се издържа. Не виждам как това ще се промени! Ще става и по-зле.
Преди две години почина леля ми. На опелото за първи път се почувствах близко до вярата. Свещенослужителят си спази канона, но и ни говори неща, които истински ни докоснаха, неща, над които да се замислиш - как живееш, как си живял, с какво ще те запомнят, какво остава след теб. Нямаше ревове и сълзи, имаше наведени и замислени глави.
В днешно време гледаме ценоразписа, колко ще ни струва услугата. Църквата пък гледа привидно да се издържа. Не виждам как това ще се промени! Ще става и по-зле.
Феминизацията и напъните на жените да бъдат равни на мъжете във всичко и навсякъде няма нищо общо с истинската вяра.
В църквата понякога по стечение на обстоятелствата влизат и хора, които не са набожни, нямат желание да се ограмотяват за каноните и да знаят кога и как да се кръстят. Свещенникът щом взима пари за опелото, няма право да гони никой. Да не говорим те колко канони нарушават, само и само да изкарат някой лев.
Феминизацията и напъните на жените да бъдат равни на мъжете във всичко и навсякъде няма нищо общо с истинската вяра.
Храмът за мен не е обществено място. Обществено място може да бъде общината, банката, ако щете и обществената баня, но храмът е Домът на Бог и щом сме решили да го посетим трябва да знаем и спазваме определени правила.
Храмът за мен не е обществено място. Обществено място може да бъде общината, банката, ако щете и обществената баня, но храмът е Домът на Бог и щом сме решили да го посетим трябва да знаем и спазваме определени правила.
Не стига, че никъде не си отчитат приходите, а ламтят и за още.
Никога в българска църква или манастир не са ме карали да си покривам косата като влизам вътре. Явно е нова мода или някои попове са решили да се правят на по-свети и от Папата.
Такъв смЕх е БПЦ, че не ме учудва, че хората искат жалби да подават.
Може и да има попове отдадени на вярата и да помагат на хората, но те са по-скоро изчезващо малцинство. Останалите се чудят как да си напълнят джоба с парици и де да се на......
За това и хората, нуждаещи се от Бог, залитат към секти разни.
Такъв смЕх е БПЦ, че не ме учудва, че хората искат жалби да подават.
Може и да има попове отдадени на вярата и да помагат на хората, но те са по-скоро изчезващо малцинство. Останалите се чудят как да си напълнят джоба с парици и де да се на......
За това и хората, нуждаещи се от Бог, залитат към секти разни.
Мода е, както казаха по-горе, от руснаците дойде и ние хайде сега всичко да копираме веднага.Всички тези условия отблъскват хората, и на някои им приятно да се изтъкват и правят на по-вярващи, понеже са с кърпа.Хората по принцип много обичат да се правят на важни и да се делят 
По конкретния случай-божият служител винаги трябва да е пример и да следва божиите повели.Подкрепям жалбата.
По конкретния случай-божият служител винаги трябва да е пример и да следва божиите повели.Подкрепям жалбата.
Църквата е обществено място и като такова всеки може да влиза свободно. Не е частен дом с различни правила, още повече бащиния нечия.
Това не е така.
Всички религии, респ. храмове, си имат правила - съобразени със съответната религия, която, ако се практикува законно, следва да се уважава - поне на територията на храмовете й (където никой никого не насилва да влиза). Не можеш да влезеш в женски метох, ако си мъж, колкото и да е обществена сграда (не е, частна собственост е), нито в мъжки манастир - ако си жена, независимо колко ти е любопитно, не можеш да влезеш с обувки в джамия, не можеш да влезеш с непокрита глава в Синагога, ако си мъж, не можеш да влезеш непокрита глава в православен храм, ако си жена, не можеш да влезеш с голи крака в нито един от изброените, независимо от пола, нито без горнище - отново независимо от пола.
И, колкото и да имаш желание, не можеш да влезеш в сградата на Министерски Съвет или Народното Събрание просто защото ти е хрумнало - независимо от пола и облеклото и въпреки, че е наистина обществена сграда.
Точно така и една от приемливите норми е да не се унижават жените, като ги карат да се покриват само тях. Мъжете щом могат да влизат без кърпи, трябва и жените да могат на обществени места. Вкъщи да си ги покриват с чували ако искат.
Мисля, че е било замислено като контрапункт на юдаизма, където задължението за покрита глава в храма е само за мъжете - за жените е препоръчително, не задължително. В християнството задължението за покрита глава при мъжете е останало само за свещениците.
А символиката е да покажеш, че не си равен на Господ. Има нещо м/у теб - най-високата ти точка - и Него, който е над теб.
За протокола, не съм религиозна, камо ли християнка - просто се интересувам.
От Русия са тези "повеи" с покритата глава. За мен е сексистко, косата си е коса и на мъжа, и на жената.
Изискването (освен за монахините, но мисля, че и за монасите е сходно - не е за скриване на косата, а за покриване на главата. Изобщо казано и шапка с перце ще свърши работа.
1. Покойната ми баба си сваляше кърпата от главата само за баня и сън. Беше религиозна и ходеше на църква- никой, никъде не я е гонил.
2. Висшето лице/поп на Дряновския манастир реши, че мъжът ми трябва да си изхвърли тениската в кошчето пред манастира. Имал звездичка на фланелката, а това било символ на Дявола. После, било против канона да го пусне в църквата и го накара да си облече якето при 40 градуса. ОК до тук, но когато взе да ми разказва за умрели бебета и как трябва да си отрежа червената гривна, щото била с цвета на кръвта на Иисус- казах, че влизам и ако иска да ме върне.
3. На сватбата ми попът беше зверски пиян и си допи с даденото от нас шише Тетевенска сливова (72 набор). Чакахме го повече от час, дойде заместник
2. Висшето лице/поп на Дряновския манастир реши, че мъжът ми трябва да си изхвърли тениската в кошчето пред манастира. Имал звездичка на фланелката, а това било символ на Дявола. После, било против канона да го пусне в църквата и го накара да си облече якето при 40 градуса. ОК до тук, но когато взе да ми разказва за умрели бебета и как трябва да си отрежа червената гривна, щото била с цвета на кръвта на Иисус- казах, че влизам и ако иска да ме върне.
3. На сватбата ми попът беше зверски пиян и си допи с даденото от нас шише Тетевенска сливова (72 набор). Чакахме го повече от час, дойде заместник
По въпроса на автора - ако решиш да се оплакваш, направи го пред прекия началник на свещеника. Но ако отидеш и се оплачеш по същия начин, както го направи в тази тема, полза със сигурност няма да има. Какви сервитьорки, какви зъболекари, какви пет лева. Свещеникът не е прав, но и ти не си, никога не съм чувала за църква с клиенти и в която всеки прави каквото си иска. А че има страшно много свещеници, които не би трябвало да са такива е безспорно, както е безспорно че масово и хората не само не знаят, но не се и интересуват как трябва да се държат в църква.
За кърпата - и на мен не ми харесва, но реално България е една от малкото източноправославни страни, в която не ти правят проблем заради това. На който не му харесва, просто да не ходи. То затова веднъж станах свидетел как нашенец се зъби защо не го пускат в св. Петър във Ватикана по къси панталони - ами не може навсякъде да ходите както си искате. То и една колежка не беше щастлива като не я пуснаха в съда заради тънки презрамки (нито дълбоко деколте, нито къса пола - само тънки презрамки), но се научи и започна да ходи покрита като има работа там - наложи й се. В църквата никой никого не принуждава да ходи, така че какъв е проблемът?
За кърпата - и на мен не ми харесва, но реално България е една от малкото източноправославни страни, в която не ти правят проблем заради това. На който не му харесва, просто да не ходи. То затова веднъж станах свидетел как нашенец се зъби защо не го пускат в св. Петър във Ватикана по къси панталони - ами не може навсякъде да ходите както си искате. То и една колежка не беше щастлива като не я пуснаха в съда заради тънки презрамки (нито дълбоко деколте, нито къса пола - само тънки презрамки), но се научи и започна да ходи покрита като има работа там - наложи й се. В църквата никой никого не принуждава да ходи, така че какъв е проблемът?
Не виждам особен проблем - това на последният въпрос.
Критиците на ограничението за облекло не са православни и едва ли им е проблем. За едната дама съм напълно сигурна.
На всички ни е ясно, че има хора, които искат да сложат в своя калъп света около себе си. Вероятно стремежа на всеки един е такъв, та за това не се и изненадвам много от изказванията.
Критиците на ограничението за облекло не са православни и едва ли им е проблем. За едната дама съм напълно сигурна.
На всички ни е ясно, че има хора, които искат да сложат в своя калъп света около себе си. Вероятно стремежа на всеки един е такъв, та за това не се и изненадвам много от изказванията.
И на мен ми се е случвало на два пъти да не ме пускат в църква - веднъж в източноправославна извън България, защото не съм с покрита глава и втори път в католическа защото бях с блуза без ръкави (точно така, не разголена, а просто без ръкав, такива им бяха правилата защото има монаси в нея). Не съм вдигала скандали в нито един от двата случая, както не съм и като ме накараха да се покрия в Синята джамия в Истанбул - има правила и трябва да се спазват. Вече викането като по говеда от никого не го оправдавам и е хубаво да си се сигнализира нагоре по веригата - вероятно си го знаят, но има случаи да сменят свещеника ако много прекали и получат повече сигнали.
Специално това с кърпите е отскоро и по-скоро по желание, поне там, където аз съм ходила.Оставям на страна символиката, но как така изведнъж се сетиха за кърпи или всичко де що видим трябва да го копираме, все някой трябва да ни определя.Защо нашата църква не излезе със съобщение-така и така , въвеждаме кърпи, имайте в предвид и т.н. ами понеже някъде си решили да се правят на по-набожни и да налагат на всички нещо, което не е офииално.От къде на къде?
На входа на църква съм виждала табелки относно облеклото, но за кърпи нищо не съм видяла.
На входа на църква съм виждала табелки относно облеклото, но за кърпи нищо не съм видяла.