Уловката е в цитирането на деепричастия, които са към сказуемната група, но въпреки това - тъй като са цитирани, според мен, не изпълняват сказуемна функция.
- Публикувана: 13 ян. 2018, 20:24 ч.
- Последно мнение: 6 юни 2020, 01:38 ч.
За граматиката родна щом ти имаш колебания, попитай тук и запълни пропуските в своите знания :)
Непряко допълнение има в три изречения - изложба, цветя, новини..
Художникът направи изложба от нови картини.
от нови картини
В другите може да станат преки допълнения.
Набрахме полски цветя.
Съобщиха последните днешни новини.
Запомнила съм примера
Облякох роклята на мама -> Облякох мамината рокля.
Щом можеш да преобразуваш е пряко допълнение. Нищо, че има предлог.
от нови картини
В другите може да станат преки допълнения.
Набрахме полски цветя.
Съобщиха последните днешни новини.
Запомнила съм примера
Облякох роклята на мама -> Облякох мамината рокля.
Щом можеш да преобразуваш е пряко допълнение. Нищо, че има предлог.
Сори, имала съм предвид преки, а съм написала непреки..
Но какво е тогава, Лоренца, "със закъснение"..Въпросът е "С какво", тоест точно питане за непряко допълнение.
Стол от дърво - дървен стол, група от ученици - ученическа група. Изложба от картини, картинна изложба, тоест става по-скоро дума за несъгласувано определение.
Но какво е тогава, Лоренца, "със закъснение"..Въпросът е "С какво", тоест точно питане за непряко допълнение.
Стол от дърво - дървен стол, група от ученици - ученическа група. Изложба от картини, картинна изложба, тоест става по-скоро дума за несъгласувано определение.
От нови картини не е ли несъгласувано определение?
Само едно непряко допълнение трябва да има.
Единственото, което ми прилича малко на такова, е със закъснение.
Но детето твърди, че е обстоятелствено пояснение. Но пък не върви въпросът кога към него. Кога тръгна влакът?- Със закъснение. Не звучи или?
Въпросът как е за начин и според мен също не става. Затова мисля, че със закъснение трябва да е.
Също края на гората моля да ми потвърдите дали на гората е определение? Горист край? Оф!!!!!!
Математиката е толкова по-лесна.
Само едно непряко допълнение трябва да има.
Единственото, което ми прилича малко на такова, е със закъснение.
Но детето твърди, че е обстоятелствено пояснение. Но пък не върви въпросът кога към него. Кога тръгна влакът?- Със закъснение. Не звучи или?
Въпросът как е за начин и според мен също не става. Затова мисля, че със закъснение трябва да е.
Също края на гората моля да ми потвърдите дали на гората е определение? Горист край? Оф!!!!!!
Математиката е толкова по-лесна.
и за мен "със закъснение" е обстоятелствено пояснение, защото пояснява действието, а не се извършва върху него.
Много са размити границите на тези отношения и се чудя какво постигат с усложняването на тези примери.Пощуряли са тез даскаля . Ако видя утре приятелката си -гимназиален учител по БЕЛ ще и метна въпроса. Ако сравним с език с падежи, какъвто е руския - винителен падеж отговаря на допълнението в българския. Със закъснение е творителен падеж, и може да сe намери с въпроса - "каким способом". Тоест - Как
Много са размити границите на тези отношения и се чудя какво постигат с усложняването на тези примери.Пощуряли са тез даскаля . Ако видя утре приятелката си -гимназиален учител по БЕЛ ще и метна въпроса. Ако сравним с език с падежи, какъвто е руския - винителен падеж отговаря на допълнението в българския. Със закъснение е творителен падеж, и може да сe намери с въпроса - "каким способом". Тоест - Как
И според мен, Дъждец, си е "със закъснение". С какво дойде? Това че задаваме въпроса как е дошъл, не го прави верен. Понеже на как е дошъл трябва да се отговаря с начин - бързо, бавно, неочаквано..Макар че от друга страна с прецизност означава прецизно, с точност означава точно...Но пък "със закъснение" не може да се преобразува така. Иначе "на гората" си е несъгласувано определение като при края на града, центъра на селото, кмета на общината..
Eто това открих, което потвърждава, че "със закъснение" е обстоятелствено пояснение.
"Чрез предлог сказуемото се свързва и с различни обстоятелства, когато те са изразени със съществително име: пътува с кораб, ходи на тренировки, пристигна въпреки закъснението, говори без запъване, полъхва от планината.""
От тук https://www.slav.uni-sofia.bg/grammar/synt2.html
"Чрез предлог сказуемото се свързва и с различни обстоятелства, когато те са изразени със съществително име: пътува с кораб, ходи на тренировки, пристигна въпреки закъснението, говори без запъване, полъхва от планината.""
От тук https://www.slav.uni-sofia.bg/grammar/synt2.html
По радиото ви е непрякото допълнение.
Следете за отношенията между думите.