Отговори
# 270
  • Sofia
  • Мнения: 5 799
Да, но в горното изречение Покажи ми някой, който да може това. - някой е пряко допълнение (подлогът е ти, а който е подлог на подчиненото. Не виждам как може да се напише някой в този случай, ако искаме да спазваме правилата, както се очаква в едно упражнение.

# 271
  • Мнения: 5 160
Подлогът е “този, който да може”.

Марина търси някого.
Някой най-сетне да откликне.

# 272
  • Sofia
  • Мнения: 5 799
Марина очакваше някой най-сетне да откликне на нейната молба.
Аз го разбирам така: Марина очаква нещо и нещото е ''някой най-сетне да откликне на нейната молба''. Тук трябва да си е някой, защото е подлогът на да откликне.

# 273
  • Мнения: 5 832
Би било така,ако нямаше който/когото,за които местоимения е въпросът.

# 274
  • Мнения: 3 913
Според мен е сложно изречение. Първото е "Марина очакваше". Второто е "някой да откликне на нейната молба". Във второто просто изречение някой изпълнява ролята на подлог. Изреченията са свързани безсъюзно. Архаичното звучение би било: Марина очакваше /щото/ някой да откликне на молбата й. В съвременния език подобна връзка отпада, но структурата на изреченията остава. Ако Марина очаква някого смисълът е друг - тя чака напр. в дома си да дойде поканен гост.

# 275
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 38 929
пренасям въпроса си от една друга тема. изчетох каквото намерих в интернет и видях и двата варианта, и двата обосновани. Simple Smile

Скрит текст:
Това е като моите жЪлъди/жЕлади ...Stuck Out Tongue Winking Eye

Месечино...пращай ТМ за един бадън от 10л минерале, бъкваш го на котлона и ти си човека...

TrollfaceTrollface нали си чувала вица:

- Ама моля ви! Гълъб се пише с две "Ъ"!
- Добре, ще го поправя -  "Гъълаб".

Иуда и Иисус са верно, но
защо си мисля, че правилното е "да отморят", а не "да СЕ отморят"?

както да починат, да поспят, да поработят... (по-рядко Wink )


# 276
  • Мнения: 3 913
Глаголът е възвратен. "Да СЕ отморят". Описва състояние, към което не може да се добави допълнение. Друго е " да починат от дългия път".....

# 277
  • София
  • Мнения: 17 921
http://ibl.bas.bg/rbe/lang/bg/Отмарям/
И двете : )

# 278
  • Мнения: 1 541
Да попитам и тук, въпреки че не е по темата: Търся препоръка за учител за частни уроци по БЕЛ за матурата след 7 клас за София? Може ли да ме препоръчате такъв?

# 279
  • Мнения: 19 268
Защо според вас смятат следното изречение за сложно:
Изследванията на етимологията на думата "сватба" навеждат към значения като "съхраняващ себе си" или "започващ себе си отначало".

А изречението по-долу е просто, но не знам как да обясня на детето защо. Ограденото със запетаи е характеристика на жената, но сигурно си има конкретно название? Дъщеря ми е сбъркала причастието в случая със сказуемо и го е определила като сложно изречение.
За родопската жена, живяла живота си без празници, халището е празник.

# 280
  • Мнения: 3 913
"Живяла живота си без празници" е обособена част.

# 281
  • Пловдив
  • Мнения: 537
Според сина ми, седмокласник, изречението е просто, защото има обособена част, тази между двете запетаи, и изречението може да съществува и без нея.

# 282
  • Мнения: 19 268
Благодаря много! Не са учили още обособена част, но уж разбра.

А първото изречение не е ли също просто? Не знам защо според отговорите е сложно.

# 283
  • Мнения: 3 913
Според мен е просто.

# 284
  • Мнения: 7 106
В първото изречение съюзът "или" навява на сложно съчинено изречение според мен, без да си залагам главата  Grinning

Общи условия

Активация на акаунт