Отговори
# 255
  • Мнения: 5 160
Чудейки се, Алиса попита кой път да поеме оттук.
И аз съм за това преобразуване.
Попита - пита някой друг, не себе си.
В изречението на детето липсва “оттук”.

Светкавица, мисля, че този въпрос се оценява с 3 точки.

# 256
  • Мнения: 11 886
Само едно изречение е. Аз зная кого е попитала, но от това, "чудейки СЕ", наистина може четящият да остане с впечатление, че тя СЕ пита. Не зная колко точки се присъждат, на детето са присъдени2. Но не са толкова важни точките, а правилната трансформация. Не са една и две ситуациите, при които Алиса е сама и си разсъждава на глас. След като не е посочено в самото изречение кого конкретно е попитала, защо да няма възврътно местоимение. Иначе, хубав въпрос, хареса ми.

# 257
  • Мнения: 5 893
Предполагаме, че не сме чели книгата. Дават ни само едно изречение. Не знаем Алиса сама ли е или не. При тези предпоставки от изречението се разбира, че пита някого.

# 258
  • Мнения: 19 284
Според мен щом глаголът е попита, би трябвало да се отнася за друг човек. Иначе трябваше да е "се запита".

# 259
  • Мнения: 11 886
"Чудейки се," е тази част от изречението, която малко внася колебание.

# 260
  • Мнения: 5 160
"Чудейки се," е тази част от изречението, която малко внася колебание.
Едновременно пита и се чуди Simple Smile
Ако не се чудеше, щеше да е решила накъде да поеме. Ех, тази Алис(а) (песента) Joy

# 261
  • Мнения: 5 893
Пита, защото се чуди. Blush

# 262
  • Мнения: 19 284
Щом пита, е ясно, че се чуди.
Направо си е тавтология Joy

# 263
  • Мнения: 3 959
В недоуменията си за преразказа купих едно помагало ( сега не мога да цитирам, защото къщата още спи- само аз чучулигам), в което се твърдеше, че при трансформиране на пряка реч се гони смисълът, а не буквалното пресъздаване на всички думи. Ако е така, Дъждец е права, а и с двете сказуемни форми звучи много тромаво.

# 264
  • Мнения: 11 886
Жалко само, че не разбрах дали се санкционира или не използването на възвратното местоимение. Така и не разбрах дали с 2 или 3 точки се оценява, ама това не е за тази тема! Благодаря на всички за включвонето! В наборната тема въпросът увисна и се подмина.

# 265
  • волно калдъръмче
  • Мнения: 6 316
Възможно е да се санкционира. Ако въпросът е зададен към друг събеседник е едно. Ако Алиса си говори сама - друго.

# 266
  • Sofia
  • Мнения: 5 884
И аз да се включа с въпрос.
В учебника за 6-ти клас намерих следното:
''С кое местоимение е правилно да допълниш изреченията? който или когото?
Покажи ми някой, __________ да може това.''

Няколко страници по-натам пък пише следното:
Скрит текст:
''Неопределителното местоимение някой има падежни форми.
>именителен падеж - в място на подлог:
Някой извика.
> винителен падеж - в място на пряко допълнение:
Те повикаха някого.
Замяната на формата някого с формата някой е граматична грешка.
Правилно - Видях някого.
Неправилно - Видях някой.''
В такъв случай не е ли грешно да се напише Покажи ми някой или аз нещо не разбирам?

# 267
  • Мнения: 25 551
Би трябвало да е „някого“, но в разговорната реч обикновено се използва „някой“.
И на мен ми е любопитно каква е официалната позиция по въпроса – може вече да не държат на падежите при местоименията и някой ден съвсем да отпаднат.

# 268
  • Sofia
  • Мнения: 5 884
Да и аз мисля, че трябва да е някого, но ми стана странно в учебник да допускат граматична грешка. И то точно в упражнение за местоименията. Thinking Тук явно не става въпрос за разговорна реч.

# 269
  • Мнения: 5 160
Когато изпълнява служба на подлог, се използва формата някой.

Марина очакваше някой най-сетне да откликне на нейната молба.
https://kaksepishe.com/nyakoy-nyakogo/

Общи условия

Активация на акаунт