Е що па точно краката ?
- Публикувана: 10 ян. 2018, 01:07 ч.
- Последно мнение: 17 ян. 2018, 12:49 ч.
Оплакванията от предполагаемо сексуално насилие - продължение
Скрит текст:
Това се случва само в държави, в които законодателството го позволява.У нас няма как да стане.
Мисля, че тамошната законодателна система приема, че докато са били семейство, жената по някакъв начин е подпомогнала мъжа да изкара тези пари и в същото време се е лишила от възможността да се развие на професионално ниво, затова й се полагат. Малко странна логика, но си е тяхна работа.
Мисля, че тамошната законодателна система приема, че докато са били семейство, жената по някакъв начин е подпомогнала мъжа да изкара тези пари и в същото време се е лишила от възможността да се развие на професионално ниво, затова й се полагат. Малко странна логика, но си е тяхна работа.
Защо намирате логиката за странна? Точно на място си е, особено в капиталистическите страни /но и не само там/, където за да вади единият големите пари и да прави кариера, амен-амен спи на работа и за да има деца, то жената се налага да се пожертва и да остане у дома. Което, логично, я лишава от възможността не само за кариера, но от елементарна финансова независимост. Не разбирам защо приносът в едно семейство се измерва само по финансови показатели. Сякаш всичко друго идва от въздуха и без усилия, ама само ако жената го прави. Ако е мъжът - ах, герой, да му целунем краката поне!
А, освен това, жената, която е решила да остане вкъщи, лишена ли е била - като в Арабския свят - някой насила я е накарал да си стои вкъщи, да не работи, да ражда и да гледа деца, да не учи, или ако е учила - да не си ползва дипломата? Защото, ако е насила - действително й се полага компенсация, ако е доброволно - това си е нейно решение и тя не е лишена от нищо. Като смята, че заслужава компенсация, да каже в съда, колко е щяла да печели, ако е работела през този период и да се изчисли какво би си купувала с тези пари - сумата се изважда от вече похарченото през време на брака (не за подаръци, за лични разходи - дрехи, храна, почивки) и каквото остане, да й се върне.
Считам, че българските съдилища са приели правилния подход и се надявам това да не се промени. То и няма да стане, но според мен е правилно.
Е що па точно краката ?
...
В Америка и някои други уж по-цивилизовани от нас държави, се плаща издръжка само поради факта, че са били женени..
В Америка и някои други уж по-цивилизовани от нас държави, се плаща издръжка само поради факта, че са били женени..
Цитирам Дияна Д:
"...
в много случаи двамата съпрузи работят и правят жертви за забогатяването на семейството и после обикновено жената я сменят за нов модел и тя остава с лошата инвестиция и загубения живот.
"
Това е истината, никой не успява в кариерата или бизнеса (ако има деца и семейство) без сериозен тил. Често жената осигурява този тил, а после нерядко я заменят за по-нов модел.
Реалност е.
Затова не е толкова неоснователно да има издръжка дори само за това, че са били женени.
Това е истината, никой не успява в кариерата или бизнеса (ако има деца и семейство) без сериозен тил. Често жената осигурява този тил, а после нерядко я заменят за по-нов модел.
Реалност е.
...
Не представяйте желанията си за реалност. Битки се печелят на фронтовата линия, не в тила.
Не представяйте желанията си за реалност. Битки се печелят на фронтовата линия, не в тила.
А ако не е тила, "героичният" фронт ще окапе за 1 седмица от глад. И ако ролите се сменят, мъжете пак ще вдигат врява до Бога колко техните постижения са по-велики.
Все пак, у нас повечето жени работят и не си гледат сами децата, а ги оставят в ясли, градини, училища и т.н. Не сме в Индия..
99% от жените, които познавам в реалния свят (под реален имам предвид извън Интернет), ходят на работа, не се впечатляват ако домът им не е идеално чист и готвят най-много три пъти седмично...
Такива обгрижвани мъже (такива, на които всичките им дрехи са идеално изпрани и изгладени и които ядат всеки ден разнообразни домашно приготвени менюта ) знам един или двама - може би има някои селища, в които да се грижиш за мъжа си като за дете от детската градина, е нещо нормално, но аз не съм живяла в такова (нито селище, нито семейство, нито среда).
99% от жените, които познавам в реалния свят (под реален имам предвид извън Интернет), ходят на работа, не се впечатляват ако домът им не е идеално чист и готвят най-много три пъти седмично...
Такива обгрижвани мъже (такива, на които всичките им дрехи са идеално изпрани и изгладени и които ядат всеки ден разнообразни домашно приготвени менюта ) знам един или двама - може би има някои селища, в които да се грижиш за мъжа си като за дете от детската градина, е нещо нормално, но аз не съм живяла в такова (нито селище, нито семейство, нито среда).
Естествено, че има разлика.
Основно мъже ръкопляскат на тази статия, французойките били голяма работа.
И пак някакви обобщения. Ухажването е желано, уважително и се приема добре от човека, към който е насочено - настойчиво е, когато продължава дълго време и през цялото време се приема добре; тормозът е нежелан и просташки.
Настойчиво ухажване е когато някой мъж, за когото не си сигурна дали ти харесва или не, проявява интерес към теб (без да се натрапва грозно) през продължителен период от време. Може ухажваната жена да го хареса в определен момент точно заради настойчивото ухажване - не всеки се хваща ("влюбва") от първия път. Какво толкова не е ясно?
Американките си измислят някакви изключително тъпи правила и смятат, че целият свят трябва да ги следва. Според тях, ако някой е увлечен по някого и това продължи дълго време, то той е маняк, сталкър и т.н. ...
Карима и аз я наплюх - реакцията й е обидна за България.
Настойчиво ухажване е когато някой мъж, за когото не си сигурна дали ти харесва или не, проявява интерес към теб (без да се натрапва грозно) през продължителен период от време. Може ухажваната жена да го хареса в определен момент точно заради настойчивото ухажване - не всеки се хваща ("влюбва") от първия път. Какво толкова не е ясно?
Американките си измислят някакви изключително тъпи правила и смятат, че целият свят трябва да ги следва. Според тях, ако някой е увлечен по някого и това продължи дълго време, то той е маняк, сталкър и т.н. ...
Карима и аз я наплюх - реакцията й е обидна за България.
Карима беше само пример, не съм се захванала да споря върху казаното от нея. Посочих я единствено като пример колко бързо се сменят одобренията с неодобрения и плюене.
не задължително във връзка с обсъжданите неща, а по принцип.
през продължителен период от време.
Например дъщеря ти се вози в автобус, отсреща някакъв младеж започва да си натиска коляното в нейното. Тя става и слиза. Не е била притеснявана дълго време, но поведението отсреща е било настойчиво/ оказан е натиск/ премината е някаква граница. Ок?
Или ти ще и кажеш, че е просто несполучлива свалка??
Което не попречи да бъдат оплюти французойките като цяло. А само допреди дни ги превъзнасяха.
Има и французойки, които са против Деньов и компания, така че няма как еднозначно да определим 30 млн. жени какви са - ангели или вещици