Публикувана: 3 ян. 2018, 23:22 ч.
Последно мнение: 29 май 2019, 15:42 ч.

Води ли защитата на жените от насилие, до признаване на гей браковете?

420 589
8 002
2

# 5 580 18 фев. 2018, 19:59 ч.

Мнения: X

Тя Лили си прекалява, не й забелязвай.

След репортажа с Пол Найденов, в който за пореден път Карбовски доказа стойността си на истински журналист.
Отново Карбовски за ИК.
https://www.lentata.com/page_10626.html

# 5 581 18 фев. 2018, 20:01 ч.

София
Мнения: 62 595

Ама, то и тотемизъм да беше, пак щеше да има нещо изградено! съвсем откачате вече, пили сте ттвърде много или още нищо не сте пили?

# 5 582 18 фев. 2018, 20:04 ч.

град-държава
Мнения: 5 863

Цитат на: LillyM в нд, 18 фев 2018, 19:40

Скрит текст:

Християнството е част от нашата история, да, но християнството не е причина за нашия прогрес.
Християнството е една черна дупка в историята на Европа, за справка - графиката на Асос.
Това, че българите не сме били асимилирани от исляма не се дължи на християнството, а на политиката на Османската Империя. Там където им е трябвало на стратегически места, както се вижда хората са били принудени да приемат исляма. Между другото християнството по нашите земи също е наложено с насилие.

Изборът между християнство и ислям е фалшив избор, аз избирам нито едно от двете. Факт е, че в държавите, които са най-малко религиозни, се живее най-добре.

И накрая християнството и исляма са братски близкоизточни религии. Християните и мюсюлманите вярват в един и същи бог. Мюсюлманите също почитат Исус като месия. Изобщо приликите между двете религии са толкова много като те са особено очевидни за човек, който не е част от нито една от тези религии.

И ти си позволявяш да наричаш някого невеж!? Пълен потрес си! С нетъппение чакам да видя, какви дъна още можеш да изкопаеш...

Последна редакция: нд, 18 фев 2018, 20:18 от Vermilion`

# 5 583 18 фев. 2018, 20:05 ч.

Мнения: 4 752

Цитат на: Salsisha в нд, 18 фев 2018, 19:57

Цялостното ти изложение. Най-вече написаното за Християнството, което на мен ми стана много обидно ... както и да е.

Че е наложено с насилие ли?

Всъщност ако не си религиозен и обективно гледаш на всички религии, LillyM е доста права в изложението си. В исторически план е точно така.

Black_Sapphire, лентата, а? Хич не те е достигнала "дългата ръка на руската пропаганда". Simple Smile

Но явно си те влече повече към драма и конспирации, отколкото към факти и числа. Само не знам защо се самозаблуждаваш по тоя въпрос. Научи се да приемаш себе си, по-здравословно е.

# 5 584 18 фев. 2018, 20:09 ч.

Мнения: X

Ама виж, на мене никак не ми пука кой каква пропаганда води. Има неща, които споделям, и други - не.
Ти имаш ли някакви реални доказателства за Лентата или просто така си приказваш? Иначе може да си помисля, че те "влече към драма и конспирации".
Кой още е руски агент, кажи, че да се предпазя от дългата ръка на Кремъл овреме.
Щото на мене пък не винаги ми харесват статиите в Дневник и КлубZ, те каква пропаганда водят?

# 5 585 18 фев. 2018, 20:11 ч.

Мнения: 1 057

Цитат на: LillyM в нд, 18 фев 2018, 18:38

Ами да, Румен, невеж си. Иначе щеше да знаеш какво е Ренесанс:

Основните характеристики на културното развитие през Ренесанса са връщането към ценности и форми на гръцката и римската Античност в литературата, философията, науката и най-вече изкуството и архитектурата, развитието на линейната перспектива в живописта и постепенното реформиране на образователната система.

Т.е. връщане към ценности от преди
идването на християнството в Европа. Думата Ренесанс означава Възраждане.

А за борбите на учените да си пробият път през християнската мъгла и това ли не знаеш? Никога ли не си чувал за Галилео например и каква е неговата съдба?

Европа тръгва напред и нагоре едва когато отхвърля религиозната догма и натиква църквата в ъгъла.

Въпроса беше прост и ясен, а именно, в коя нехристиянска държава е възникнал Ренесанса? И като гледам на този прост въпрос не можахте да ми отговорите - толкова за четенето с разбиране и невежеството (то затова толкова и сте схванали за какво е ИК). Когато някой ви пита какво е Ренесанс - тогава му обяснявайте. И колкото и да изкривявате нещата абсолютен факт е, че точно от християнските държави е тръгнал прогреса в света. А това означава, че точно християнството като религия и обществени отношения обусловени от нея са били най-прогресивни за времето си. Не отговорихте и от коя нехристиянска държава е тръгнала индустриалната революция.

Последна редакция: нд, 18 фев 2018, 20:17 от Rumen_s

# 5 586 18 фев. 2018, 20:20 ч.

Мнения: 9 276

И колкото и да изкривявате нещата абсолютен факт е, че точно от християнските държави е тръгнал прогреса в света.

Да, Румен, и това е станало, когато хората са решили да отхвърлят християнските догми. С четене на дълги пасажи от библията не се прави индустриална революция. Науката и религията по принцип са несъвместими.

https://youtu.be/8nAos1M-_Ts

Последна редакция: нд, 18 фев 2018, 22:28 от LillyM

# 5 587 18 фев. 2018, 20:27 ч.

Мнения: 4 752

Цитат на: Black_Sapphire в нд, 18 фев 2018, 20:09

Ама виж, на мене никак не ми пука кой каква пропаганда води. Има неща, които споделям, и други - не.

Аз пък мислех, че си противник на манипулациите и привърженик на фактите. Но не ти пука дали ти пробутват нарочно манипулации, шом ти допадат емоционално.

Казваш, че нямаш никакви доказателства, че ИК води до всичките му там "джендърски" щуротии.

И в същото време упорито ни засипваш с пропагандни материали, които твърдят точно обратното.

Как да го разбирам това? Фактите ли са ти важни или те нямат значение, щом нещо из интернет ти пасне на емоциите?

# 5 588 18 фев. 2018, 20:32 ч.

Мнения: X

Ти твърдиш, че Лентата била малкото пръстче на Кремъл. Факти или голи твърдения, кое от двете?
Не посочи нито едно доказателство, че за 4 години ИК е довела до някакъв реален резултат в страните, в които е ратифицирана. Няма и как да посочиш при нулев ефект.
Аз досега не съм изнесла нито един факт, който да не е бил истина.
Ти обаче си служиш доста свободно с квалификациите и неподплатените твърдения.

Освен това много обичаш да кривиш думите на другите.
Казах, че няма статистически данни в посока на това, че ГРЕВИО е принудила някоя държава да въвежда джендън идеология, по простата причина, че е рано за това.
Казах, че рискът е налице въз основа на текстовете на ИК и политическият контекст в ЕС, а също и в САЩ (само не казвай, че САЩ не влияят по никакъв начин на ЕС).
Казар, че този риск не си струва.

Ако търсиш манипулации, любимият Дневник на Лили е доста богат на такива.

Последна редакция: нд, 18 фев 2018, 20:38 от Анонимен

# 5 589 18 фев. 2018, 20:37 ч.

Мнения: 4 752

Цитат на: Black_Sapphire в нд, 18 фев 2018, 20:32

Ти твърдиш, че Лентата била малкото пръстче на Кремъл. Факти или голи твърдения, кое от двете?
Аз досега не съм изнесла нито един факт, който да не е бил истина.
Ти обаче си служиш доста свободно с квалификациите и неподплатените твърдения.

Всъщност твърденията ти, че ИК води до гей-бракове, смени на пола, отнети деца, ранно сексуално образование и травестити в училищата са изцяло лъжа. Ти самата каза, че нямаш доказателства.

Защо продължаваш да повтаряш тези твърдения, след като не са базирани на факти?

Филмчетата, които пускаш - като онова с Ойген Мартенс на лудия швейцарския пастор - също са манипулация.

Лентата беше част от изследване на ЕС за руската пропаганда в България. Непременно ще го постна, щом го намеря.

Уклонът на Карбовски към Русия и срещу Запада обаче се вижда с просто око.

# 5 590 18 фев. 2018, 20:51 ч.

Мнения: X

Аз пък считам цялата истерия около фалшивите новини, руската пропаганда и дългата ръка на Кремъл за абсолютен булшит с политически цели, за да се елиминира всяка възможност за съпротива срещу глупостта, а дежурната опорка за любов към Путин при всяка критика на малоумната неолиберална политика на новите комунисти в ЕС - за откровена манипулация и плоска пропаганда. Не е необходимо човек да е поклонник на Путин, за да вижда простотиите, които ни сервират "непогрешимите" началници.

Да, възможно е дори и да се каже някоя добра дума за Русия, без това да означава любов към Путин.
Възможно е човек да критикува политкоректния идиотизъм в ЕС и да проявява здрав разум, без да е настроен против демократичната идея.
Но, разбира се, за идеологически заслепеният човек (който не се различава много от религиозния фанатик) такива висоти на критичната мисъл са непостижими. Вие лапате безкритично всичко, което ви спускат - каквото там се сетиш - нацисти, език на омразата, руска пропаганда, всякакъв идеологически боклук.

Последна редакция: нд, 18 фев 2018, 20:58 от Анонимен

# 5 591 18 фев. 2018, 20:52 ч.

Мнения: 5 500

ДжП страшна теория извади,
значи и Пол Найденов е човек на Рашата,щото честичко публикува в Лентата Joy

# 5 592 18 фев. 2018, 20:54 ч.

Мнения: X

Опа, ВЕРНО ли? Joy

Аз толкова и я чета тая Лента, нищо че вече ме включиха в листата на руските пропагандатори Joy

# 5 593 18 фев. 2018, 21:00 ч.

Мнения: 4 752

Цитат на: Black_Sapphire в нд, 18 фев 2018, 20:51

Аз пък считам цялата истерия около фалшивите новини, руската пропаганда и дългата ръка на Кремъл за абсолютен булшит с политически цели с цел да се елиминира всяка възможност за съпротива срещу глупостта...

О, репресирани сте. Simple Smile

Аз пък мислех, че сте около 80-90 процента.

Можеш да считаш много неща, но съвсем официално и ЕС, и САЩ признават и приемат мерки срещу руската пропаганда. Чехия си направи цяла агенция, за да се бори с руската дезинформация. Щото са глупави или щото знаят малко повече от теб?

Не разбрах защо продължаваш да настояваш с тезата за ИК, гей-браковете и всичко останало, щом нямаш никакви факти за нея.

Ти самата си в противоречие с целия ви лагер, който твърди, че ИК води до гей-бракове и всичко там останало.

# 5 594 18 фев. 2018, 21:09 ч.

Мнения: X

Целият ти пост е манипулация до манипулацията.
Кой каза, че мнозинството не може да бъде репресирано?
САЩ никога досега ли не са организирали лов на вещици по политически причини?
Или СССР?
Путин ако води пропаганда, ЕК никаква ли пропаганда не води?

Правиш ли разлика между "ИК в бъдеще ще доведе до" и "Има статистика за вече настъпили такива събития"?

Липсва ти критична мисъл, можеш да се изразяваш само с готовите идеологеми. Затова и не можеш да убедиш никого.

Препоръчани теми

Политиката в България - Тема 5

Климатичните промени или какво се случва със Земята?

Ваучери за храна?

Думи и изрази, които използваме неправилно

Причина:

Причина: