Води ли защитата на жените от насилие, до признаване на гей браковете?

  • 420 836
  • 8 002
  •   1
Отговори
# 5 565
  • Мнения: 1 057
Европа е това, което е благодарение на просвещението, хуманизма и науката. Все неща не благодарение, а въпреки християнството. Една религия от близкия изток много близка да исляма между другото.
Периодът на християнска хегемония в Европа се нарича Тъмни Векове.

Простете за невежеството, Ренесанса в коя нехристиянска държава е възникнал и се е развил? А индустриалната революция? Тъмни векове значи...

Иначе спокойно можем да направим аналог и с настоящето - тъмните сили отричат ИК, а просветителите се опитват да им отворят очите ама ей на, прости християни...

# 5 566
  • Мнения: 4 762
Няма особено значение кой точно е казал дадена новина, ако е вярна.
...
За ИК не виждам за какво точно спориш и кого убеждаваш. Видя се, че засега файда от нея никаква - ето вече 4 години. Ти казваш, че трябвало да минат 30. Ами не е представата ми за ефикасен инструмент, нито пък на жертвите.
....

Първо, "новината" не е вярна - в смисъл на истината, само истината и цялата истина.

Второ, има значение кой и защо те лъже. И когато някой лъже за ваксините, кемтрейлс, холокоста и историята на Ойген М. - но ти се връщаш да му четеш глупостите,  че и ги цитираш - то това не говори много добре за теб. Нито за уменията ти да отсяваш истината от лъжата в интернет.

Иначе ООН и СЗО са източници, на които не вярваш. Simple Smile Но на лудия пастор - що пък не.

Не знам откога се загрижи за жертвите и не знам каква професионална компетентност притежаваш, за да прецениш ползите от ИК. Дотук не си блеснала с такава. Но, моля те, информирай ни какво в опита или образованието ти те прави експерт по домашно насилие.

Фактът е, че нямаш никакви, ама никакви аргументи за цялата джендър патардия. Освен филмчетата на пастора с кемтрейлса, които току домъкнеш от някъде.

И повтарянето като латерна на "травеститите идат с ИК" говори или за гигантска глупост, или за целенасочен опит за манипулиране.

# 5 567
  • Мнения: 9 276
Ами да, Румен, невеж си. Иначе щеше да знаеш какво е Ренесанс:

Основните характеристики на културното развитие през Ренесанса са връщането към ценности и форми на гръцката и римската Античност в литературата, философията, науката и най-вече изкуството и архитектурата, развитието на линейната перспектива в живописта и постепенното реформиране на образователната система.

Т.е. връщане към ценности от преди
идването на християнството в Европа. Думата Ренесанс означава Възраждане.

А за борбите на учените да си пробият път през християнската мъгла и това ли не знаеш? Никога ли не си чувал за Галилео например и каква е неговата съдба?

Европа тръгва напред и нагоре едва когато отхвърля религиозната догма и натиква църквата в ъгъла.

# 5 568
  • София
  • Мнения: 2 995
Факт

# 5 569
  • Мнения: X
Колкото и да не ти харесва, цялата култура на Европа е на основата на християнството - музика, живопис, архитектура, а разбира се и традициите, празниците, обичаите, фолклорът. И ренесансовото изкуство се опира основно на християнски теми, колкото и да ползва антични техники. Католическата църква има много повече грехове от Православната, но независимо от това християнството е нашият цивилизационен печат. Без него досега многократно щяхме да сме асимилирани от Исляма. Ако смяташ, че това е за предпочитане...

Християнството е много повече от една книга. С част от нея човек може да се съгласи, с друга - не. Християнството е нашата история, нашата цивилизация, това, което ни отличава. Народи (и хора), които не стъпват на историята си, изчезват културно, биват асимилирани.

# 5 570
  • София
  • Мнения: 62 595
Кое е факт? Не може просто да изпляскаш една картинка без никакви обяснения. Какво казва графииката?

# 5 571
  • Мнения: 5 500
 Joy
Ха ха ,страшни теории сте измъдрили,обаче,

Идеите на християнството нямат нищо общо с инквизицията и подобни простотии.
Както и днешната политкоректност няма нищо общо с античната идея за демокрация.
Както и ИК няма нищо общо със защитата на жените.

# 5 572
  • Мнения: 4 762
Ето проучване на ЕС по въпроса ти, пише всичко за всички държави. В Испания има даже специални съдилища и прокурори. Вече имат втори пакет мерки за периода 2017-2020 и са една от двете държави (другата е Хърватска), които публикуват редовно данни от всичките четири сектора на национално ниво - полиция, правосъдие, здравни и социални услуги. Тъй че ако искаш да се информираш, има от къде, стига да потърсиш.

http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2017/596815/IP … 017)596815_EN.pdf

Това наистина е полезен документ, чак сега го отворих.

Дава добро обобщение на разминаванията между ИК и ситуацията в страните на ЕС, вкл. България - какво се криминализира, как се събират данни, каква е подкрепата за жертвите и т.н.

Например, беше интересно да прочета следното:
All Member States (with the exception of Bulgaria) offer psychological support through
specialised healthcare services or via the financial support of local NGOs (e.g. Cyprus,
Greece, France, Latvia, Lithuania and Hungary). Denmark includes specialised
healthcare services in its general healthcare.


България наистина не криминализира обрязванията, както и stalking-a (както и да е на български).

Не знам що, но за гей-бракове нищо не пише.

# 5 573
  • Мнения: 9 276
Християнството е част от нашата история, да, но християнството не е причина за нашия прогрес.
Християнството е една черна дупка в историята на Европа, за справка - графиката на Асос.
Това, че българите не сме били асимилирани от исляма не се дължи на християнството, а на политиката на Османската Империя. Там където им е трябвало на стратегически места, както се вижда хората са били принудени да приемат исляма. Между другото християнството по нашите земи също е наложено с насилие.

Изборът между християнство и ислям е фалшив избор, аз избирам нито едно от двете. Факт е, че в държавите,  които са най-малко религиозни, се живее най-добре.

И накрая християнството и исляма са братски близкоизточни религии. Християните и мюсюлманите вярват в един и същи бог. Мюсюлманите също почитат Исус като месия. Изобщо приликите между двете религии са толкова много като те са особено очевидни за човек, който не е част от нито една от тези религии.

# 5 574
  • Мнения: X
Това, че българите не сме били асимилирани от исляма не се дължи на християнството, а на политиката на Османската Империя.
Shocked

Ти правиш ли разлика между християнството като религия и християнството като културна традиция?

Последна редакция: нд, 18 фев 2018, 19:58 от Анонимен

# 5 575
  • Мнения: 9 196
Християнството е част от нашата история, да, но християнството не е причина за нашия прогрес.
Християнството е една черна дупка в историята на Европа, за справка - графиката на Асос.
Това, че българите не сме били асимилирани от исляма не се дължи на християнството, а на политиката на Османската Империя. Там където им е трябвало на стратегически места, както се вижда хората са били принудени да приемат исляма. Между другото християнството по нашите земи също е наложено с насилие.

Изборът между християнство и ислям е фалшив избор, аз избирам нито едно от двете. Факт е, че в държавите,  които са най-малко религиозни, се живее най-добре.

И накрая християнството и исляма са братски близкоизточни религии. Християните и мюсюлманите вярват в един и същи бог. Мюсюлманите също почитат Исус като месия. Изобщо приликите между двете религии са толкова много като те са особено очевидни за човек, който не е част от нито една от тези религии.

Това вече е прекалено ...

# 5 576
  • София
  • Мнения: 62 595
Като се замисля, империите не асимилират на всяка  цена, защото на тях им трябва територия и население. Не става само с огън и меч, а и с икономически, политически и куллтурни стимули и хората сами започват да се асимилират, за да извлекат облаги. Насилственото асимилиране е в острата фаза на завладяване, когато е война и смърт, после хората започват да се адаптират, за да оцелеят. Но пак не разбирам защо християнството е толкова оплювано в момента от някои потребители. вие какви сте, не сте ли християни? Изобщо, на вас някой може ли да ви угоди?

# 5 577
  • Мнения: 9 276
Кое е прекалено? Това за османската империя ли? Разбира се трябва да добавим, че и много хора доброволно са се присъединявали към исляма. Във всеки случай това не е било масов процес и не е било целенасочена политика. Само за сравнение в Америките изчезват цели култури.

Просто османците не са сметнали за необходимо да асимилират всички, за да могат да смучат успешно ресурси от местното население, което е цел на всяка империя.

Последна редакция: нд, 18 фев 2018, 20:37 от LillyM

# 5 578
  • Мнения: X
Вижте сега. Това че Santa Maria del Fiore накратко Duomo е сграда, която по своето същество е църква, не значи че архиепископите са проявили бляскава инженерна мисъл построввайки я. Други лица са го правили в продължение на 50 години, създавайки първия механизъм със задно предаване за да построят купола без колони. Нито пък Козимо Медичи, който е финансирал огромно количество шедьоври в изкуството е бил монах. Бил е банкер и политик. Вземете четете малко или се разходете по съответните места да ви разкажат наготово как е напредвало човечеството въпреки християнството, а не благодарение на него. И вземете се скрийте въобще с това християнство. Ползвайте си го като хоби и толкоз.

# 5 579
  • Мнения: 9 196
Кое е прекалено? Това за османската империя ли? Разбира се трябва да добавим, че и много хора доброволно са се присъединявали към исляма. Във всеки случай това не е било масов процес и не е било целенасочена политика. Само за сравнение в Америките изчезват цели култури.

Цялостното ти изложение. Най-вече написаното за Християнството, което на мен ми стана много обидно ... както и да е.

Общи условия

Активация на акаунт