Публикувана: 3 ян. 2018, 23:22 ч.
Последно мнение: 29 май 2019, 15:42 ч.

Води ли защитата на жените от насилие, до признаване на гей браковете?

420 639
8 002
1

Отговори

# 5 595 18 фев. 2018, 21:16 ч.

Мнения: 4 758

Цитат на: Black_Sapphire в нд, 18 фев 2018, 21:09

Правиш ли разлика между "ИК в бъдеще ще доведе до" и "Има статистика за вече настъпили такива събития"?

Ти за кое имаше "факти, факти и числа"? Simple Smile

И какви бяха те, ама конкретно?

Прилагам собствените ти критерии срещу манипулации, както виждаш. Смяташ ли, че можеш да се опиташ да ги покриеш за пореден път? Досега се провали 2-3 пъти вече, стигайки до "не успях да намеря доказателства" и "ами то не е директно, ама след 20 години може така да стане".

Върха на фактите и конкретиката. Simple Smile

Та ще се впуснеш ли в поредното фиаско в опит да докажеш твърденията си?

# 5 596 18 фев. 2018, 21:47 ч.

Мнения: X

Доказателства и факти за какво по-точно?
Че всеки път въпросът ти е малко по-различен от предишния път.
А аз всеки път ти отговарям едно и също: ИК носи неясни формулировки, които създават риск от бъдеща злоупотреба в наш ущърб. Ползата от нея в борбата с домашното насилие е нулева, а потенциалната вреда не щем и да изпробваме. Хич не ни привлича идеята точно на наш гръб да се натрупа статистиката, с която да ти доказвам след години, че ИК е била опасна и е станала проводник за налагането на противоестествената джендър идеология. Айде няма нужда. Който иска, да експериментира. Ние по-добре да поизчакаме. А като нищо след година ще се появи друга версия.
Колкото и пъти да ме питаш, пак ще ти отговоря същото.

Аз пред тебе не се явявам на изпит и не съм длъжна нищо да ти доказвам. Ако имаш очи, чети, каквото сме изнесли тук в темата. Всеки да си преценява дали да вярва на мене или на тебе. Като гледам по одобренията, май освен Лили не успяваш да убедиш никого, въпреки че уж на мене ми липсвали доказателствата и аз съм била претърпяла фиаското.

Последна редакция: нд, 18 фев 2018, 21:53 от Анонимен

# 5 597 18 фев. 2018, 22:05 ч.

Мнения: 4 758

Цитат на: Black_Sapphire в нд, 18 фев 2018, 21:47

Доказателства и факти за какво по-точно?
Че всеки път въпросът ти е малко по-различен от предишния път.

Ще пропусна булшита и празните ти приказки и да минем на конкретиката.

Конкретно, как ИК води до узаконяване на гей браковете - понеже това е темата?

Ама с факти и доказателства, и числа. Има или не такива?

(И ако може наистина да си спестиш "ама то по принцип не се разбира и ако някой го прочете наобратно при пълнолуние, може да си помисли, че е друго".)

"Ползата от нея в борбата с домашното насилие е нулева" - това е лъжа, между другото. Всяка мярка в ИК носи полза в борбата с насилието. Няма как разкриването на кризисни центрове например да не помага на жертвите. Или криминализирането на преследването. Това е все едно да доказваме, че от чашата може да се пие.

Но ако твърдим, че чашата може да се използва като чук или с нея да се пържат яйца, се налага да приведем някое и друго доказателство.

# 5 598 18 фев. 2018, 22:11 ч.

Мнения: 5 500

Винаги са ми се стрували леко изкукуригали тез феминистки,
а се оказва че направо са си били с диагноза Mr. Green

Сестра ми Кейт: Разрушителното наследство на феминистката икона
http://glasove.com/categories/intervyuta/news/sestra-mi-kejt-raz … eministkata-ikona

Защо сме тук днес? – попита тя.

– За да направим революция – отговориха те.

– Каква революция? – отговори тя.

– Културна революция – скандираха те.

– И как да направим „културна революция”? – попита тя.

– Като унищожим американското семейство! – отговориха те.

– Как да разрушим семейството? – попита тя.

– Като унищожим американския патриархат – извикаха възмутено те.

– А как ще унищожим американския патриархат? – отвърна тя.

– Като му отнемем силата! – извикаха те.

– Как да го направим? – попита тя.

– Като унищожим моногамията! – извикаха те.

– Как можем да унищожим моногамията?

„Чрез насърчаването на промискуитет, еротика, проституция и хомосексуалност!“, извикаха в хор те.

ДжП няма какво да се пънеш.
Не работи ИК,нито в Турция,нито в Германия,нито в Швеция.

# 5 599 18 фев. 2018, 22:12 ч.

София
Мнения: 62 595

Вижте, стига вече дрънкане за тази глупава конвенция. Признавам, за моя радост засега отпадна от гласуване, така че не си заслужава повече да се караме заради нея. Не сме от вчера в този форум и ще има тепърва да се гледаме още в него. Много им дреме на онези с конвенцията, те ги гледат техния бизнес и пет пари не дават ни за жертви, ни за нас.

# 5 600 18 фев. 2018, 22:16 ч.

Мнения: 4 758

Цитат на: michelle_ma_bell в нд, 18 фев 2018, 22:11

ДжП няма какво да се пънеш.
Не работи ИК,нито в Турция,нито в Германия,нито в Швеция.

А, добре. Щом казваш.

А числата от тотото да знаеш?

Andariel, не знам какво ти се е случило, но приветствам новото ти амплоа, в което не търсиш начин да се наречеш сама "идиот".

# 5 601 18 фев. 2018, 22:18 ч.

Мнения: X

JP, ще ти предложа да се върнеш на горния ми пост. Няма нужда точно българите да са опитното зайче за трупане на отрицателните статистики.

Как ИК води - вече доказахме въз основа на текстовете й. Ако те вълнува - върни се назад с около 200 страници.

Числата трябва да ги приведеш ти - за реалната полза от Конвенцията. Или поне някое заведено дело въз основа на нея. Иначе е безполезен инструмент, съпроводен с неоправдан риск.
Ти си от лагера на привържениците, вие трябва да убедите нас, че ИК трябва да се подпише. Не ние вас, че не трябва. Подписването е доброволен, а не задължителен акт. Ние, мнозинството от българите, можем да не желаем България да я ратифицира, и не сме длъжни да се оправдаваме за това. В типичния за регресивното ляво агресивен стил вие обаче изместихте топката в нашето поле, където тя логически въобще няма място. Вие трябва да ни ухажвате и убеждавате в предимствата на ИК, а не ние да доказваме колко тя е опасна.

Андариел, за жалост ИК само временно е оттеглена. А междувременно Дневник/Медияпул/КлубZ и целокупното НПО войнство по социалните мрежи дава всичко от себе си да обърне обществените нагласи. А дано, ама надали Mr. Green

Последна редакция: нд, 18 фев 2018, 22:27 от Анонимен

# 5 602 18 фев. 2018, 22:19 ч.

София
Мнения: 62 595

о, аз пак съм си идиот, но все някой трябва да прояви здрав разум. Wink

Нищо не ми се е случило, просто последните пет-шест страници съвсем изтрещяхте и е време да се приключи с всички страсти и неволи.

# 5 603 18 фев. 2018, 22:25 ч.

Мнения: 4 758

Цитат на: Black_Sapphire в нд, 18 фев 2018, 22:18

Как ИК води - вече доказахме въз основа на текстовете й. Ако те вълнува - върни се назад с около 200 страници.

Това, което ще намеря там са увъртанията ти "ама то не е директно, но след 20 години може и да доведе".

Нищо ново няма, а? Ни конкретика, ни числа, ни факти? Така си и знаех.

Аз не трябва да доказвам, че психологическата помощ помага на една жертва на изнасилване. Или че да можеш да се скриеш в защитено жилище от насилника си е по-добре, отколкото да не можеш.

Ти трябва да докажеш, че освен това, може да доведе до чума и нашествие на извънземни. Или поне да превърне участниците в гейове.

# 5 604 18 фев. 2018, 22:29 ч.

Мнения: X

Аз нищо не трябва да доказвам. Ратификацията е доброволен акт на всяка държава, съобразен с доминиращите обществени нагласи. Вие, защитниците, трябва да убеждавате нас, несъгласните, че ИК е ефикасен и необходим, и БЕЗОПАСЕН инструмент. Засега колкото повече се пънете, толкова по-обратен ефект постигате.

Нищо не пречи психологическата помощ и защитените жилища да се уредят с вътрешното законодателство без джендърните екстри.

И без това нали чакаме първия доклад на ГРЕВИО най-рано след 5 години? Дотогава тия жени без психологическа помощ ли да я карат?

Последна редакция: нд, 18 фев 2018, 22:36 от Анонимен

# 5 605 18 фев. 2018, 22:31 ч.

София
Мнения: 62 595

Надявам се така и да си остане и временното да стане постоянно, както често се случва по нашенско. Сега си имат друуги проблеми отговорните фактори.

# 5 606 18 фев. 2018, 22:37 ч.

Мнения: 5 500

Цитат на: Andariel в нд, 18 фев 2018, 22:12

Признавам, за моя радост засега отпадна от гласуване, така че не си заслужава повече да се караме заради нея.

Ами не е отпаднала,чакат КС да се произнесе,като видях на кой са дали делото-то изходът е ясен.
После ще развяват решението на КС и ще се опитат да я пробутат.

# 5 607 18 фев. 2018, 22:45 ч.

Мнения: X

Цитат на: michelle_ma_bell в нд, 18 фев 2018, 22:37

Цитат на: Andariel в нд, 18 фев 2018, 22:12

Ами не е отпаднала,чакат КС да се произнесе,като видях на кой са дали делото-то изходът е ясен.
После ще развяват решението на КС и ще се опитат да я пробутат.

Съдия Анастас Анастасов - типично протеже на ГЕРБ. Дължи им цялата си кариера. Наше момче. Има неласкави коментари за професионалните му качества.

# 5 608 18 фев. 2018, 22:55 ч.

Мнения: 9 276

Да, ама не. Вие утре може да измислите и че извънземни стоят зад ИК и да настоявате някой да ви оборва. Не става така. Ваше задължение сега е да докажете всички лъжи, които разпространихте за ИК. Защо не излезнете и честно не си кажете, че сте против равенството между половете, защото за това става дума.

# 5 609 18 фев. 2018, 23:17 ч.

Мнения: 5 500

Цитат на: LillyM в нд, 18 фев 2018, 22:55

Да, ама не. Вие утре може да измислите и че извънземни стоят зад ИК и да настоявате някой да ви оборва.

Няма какво да измисляме,всички знаят кой стои зад ИК.

http://glasove.com/categories/skandalyt/news/dzhordzh-soros-dyrz … lskata-konvenciya
Джордж Сорос държи квота от 30% в групата, която ще прилага Истанбулската конвенция
Oт 10-членната дамска група GREVIO, която ще следи за спазването на Истанбулската конвенция, три са пряко свързани със структури на милиардера Джордж Сорос, разкрива "168 часа".

Препоръчани теми

Политиката в България - Тема 5

Птичи грип

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

Климатичните промени или какво се случва със Земята?

Причина:

Причина: