Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота!! Тема 43

  • 72 545
  • 727
  •   1
Отговори
# 540
  • Мнения: 1 326
Според мен такива процедури се правят по възможност след цикъл, за да има време тъканта да заздравее поне малко и да се предотврати замърсяване.
 Студената коагулация и криотерапията са две различни манипулации и се извършват с различни уреди :

Студена коагулация
Скрит текст:


Криотерапия
Скрит текст:


ПП: При едната процедура клетките на тъканта се унищожават чрез  затопляне, а при другата - чрез замразяване.

Отново благодаря. Не знаех за разликата.

# 541
  • Мнения: 43
Strawberry  Лекарят не ти ли каза кога може да възобновите половите контакти? Мисля, че стандартно е 30 дни въздържание. Аз след обагарянето изчаках два цикъла, но то при мен си е малко на психологическа осново ( толкова ми омръзна да си слагам какви ли не глобули, кремове, да ме горят и да няма ефект, че вече малко съм откачила на темата).
По - принцип моято докторка каза 30 дни след процедурата, така че предполагам, че и при теб важи същото . Но след като ти предстои още едно горене, може би е добре да се обадиш на лекаря да попиташ, за да си сигурна Simple Smile


Момичета, утре става месец от моята процедура с лазер за обгаряне на ерозио на шийката. Бях писала назад в темата, че директно на 4-ти ден прокървих сериозно и така си изкарах около седмица. Кога най-рано е редно да се възобновят половите контакти с партньора? Да чакам още един цикъл или? Мисля, че не е зле да отида поне на ехограф, за да видя какво е положението за момента. След три месеца пак ме очаква горене... Като се сетя за болката и ми става лошо отсега. Пожелавам ви чисти цитонамазки и хубави пролетни дни!

# 542
  • Мнения: 305
Благодаря, Ева. Имам си притеснения и аз, чисто психологическа нагласа, както ти каза. Иначе никога не съм имала извънменструално или контактно кървене, но пак ме гориха, както и да е. Страхувам се, предвид големината, да не направя някоя беля, без да искам.

# 543
  • Мнения: 43
В такъв случай звънни на лекаря за консултация.
Той определил ли ти е контролен час да види какъв е резултата от първото горене? Ако да и е скоро може да използваш възможността да го попиташ и лично.

# 544
  • Мнения: 4 872
*strawberry*, ако имаш желание да споделиш,  какво налага повторно горене?

Колкото до половите контакти , аз бих изчакала поне един месец след процедурата  и цикъл преди да ги подновя.

# 545
  • Бургас
  • Мнения: 4 067
някой пращал ли е скоро цитонамазка с куриер до Геника, до кой адрес се пращаше, че нещо не ми се отваря сайта им, още ли е 40 лева

# 546
  • Мнения: 305
Marsia, докторът определи раничката като много голяма, и задължително две горения през три месеца, защото според него само с едно третиране няма да изчезне. Така и не установих от какво се е появила, не е пускал и тест за ЧПВ, доколкото мисля, може и да бъркам. Като цяло си беше травмираща процедурата и болките вечерта след това бяха ужасни. При мен не беше просто боцкане, а си усещах доста сериозни спазми в цялата матка. Даже си спомням, че като се обувах и ми се завъртя леко главата. Дано другият път е по-търпимо. Контролен преглед ми е назначен след 3 месеца, когато е и следващото горене.

# 547
  • Мнения: 1 138
Marsia, докторът определи раничката като много голяма, и задължително две горения през три месеца, защото според него само с едно третиране няма да изчезне. Така и не установих от какво се е появила, не е пускал и тест за ЧПВ, доколкото мисля, може и да бъркам. Като цяло си беше травмираща процедурата и болките вечерта след това бяха ужасни. При мен не беше просто боцкане, а си усещах доста сериозни спазми в цялата матка. Даже си спомням, че като се обувах и ми се завъртя леко главата. Дано другият път е по-търпимо. Контролен преглед ми е назначен след 3 месеца, когато е и следващото горене.
Доц.Тюфекчиева( София), ми е казвала , че ранички не се горят. Това било стар метод. Тя ги следи с колпоскоп. 

# 548
  • SF
  • Мнения: 21 177
Следенето с колоскоп не е лечение.

# 549
  • Мнения: 1 138
Следенето с колоскоп не е лечение.
Следи се дали има атипични клетки, ако няма не се пипа. Така ми е обяснявала доцентката.

# 550
  • Мнения: 640
*strawberry*, потърси ли второ мнение?

# 551
  • Мнения: X
Здравейте пак. Моят преглед мина. Все още си чакам изследванията. На самият преглед докторът огледа шийката на матката с колоскоп и каза, че не вижда нищо притеснително по нея. После огледа матката с ехографа. Откри ми един 13/14 мм миомен възел и може би още 1-2 по-малки. Тъй като наближдава да ми дойде, лигавицата беше дебела и каза, че нищо друго особено не вижда, което би могло да бъде проблем. Допуска, че може да има някакъв полип, който да предизвиква прокървяването, но пак ще ходя да ме види в първата седмица след цикъла. За миомните възли каза, че според него са безобидни и няма нужда да се махат. Сега ми е доста по-спокойно, но все пак ще изчакам да си видя резултатите и от цитонамазката и микробиологията.

# 552
  • Мнения: 4 872
Marsia, докторът определи раничката като много голяма, и задължително две горения през три месеца, защото според него само с едно третиране няма да изчезне. Така и не установих от какво се е появила, не е пускал и тест за ЧПВ, доколкото мисля, може и да бъркам. Като цяло си беше травмираща процедурата и болките вечерта след това бяха ужасни. При мен не беше просто боцкане, а си усещах доста сериозни спазми в цялата матка. Даже си спомням, че като се обувах и ми се завъртя леко главата. Дано другият път е по-търпимо. Контролен преглед ми е назначен след 3 месеца, когато е и следващото горене.
А каква е групата от цитонамазката преди горенето? Ерозио беше диагнозата, ако си спомням добре?
 Аз също клоня дали не е по-добре да потърсиш второ мнение от специалист в онкогинекологията , но  не съм лекар и ако ти имаш доверие на твоя лекар, не искам да те обърквам допълнително.
 Замислих се , че ние си четем , информираме се и даваме съвети, но все пак понякога лекарите знаят по-добре .

 Да, на много места се препоръчва само следене на проблема с колпоскоп, но в действителност това не е лечение . За мен нещата са индивидуални и комплексни,  и е добре всеки да намери своя лекар, на който има доверие и с който споделят сходни разбирания за лечението и профилактиката. Hands V Има пациенти и лекари , които са спокойни и оптимистично настроени и само следене би ги удовлетворило, има и други (може би и аз влизам  в тази група) , които предпочитат да се действа и да се предприемат процедури , но адекватни за случая.
 

Хър Мяуджести , радвам се , че няма нищо обезпокоително при теб Hug Дано и резултата от цитонамазката е добър!

# 553
  • Мнения: 305
Трима лекари са ме гледали. Докторът, на който се доверих, е светило, според мен, има хиляди пациентки. Не подлагам думите му и решенията му на съмнение. А и аз си падам хипохондричка малко и не исках да остана за следене, защото щях да го мисля постоянно. Още повече, че раничката е там от години и ставаше все по-зле. Мисля, че взех правилното решение. Атипични клетки нямах, цитонамазка 2-ра група.

# 554
  • Мнения: 1 013
Момичета, пак досаждам.
Още не са минали 2 месеца от конизацията, сега лекувам гъби с Полижинакс. Преди лечението и сега имам парене. Слагала съм само 3 от 12 глобули. Какво пък е сега това парене и да продължавам ли лечението? Знам, че това само лекар може да каже. Имала ли е някоя от Вас нещо подобно след конизация?



Общи условия

Активация на акаунт