Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота!! Тема 43

  • 72 512
  • 727
  •   1
Отговори
# 585
  • Мнения: 191
Разбира се, че не трябва да се живее в страх и ужас, никой не го иска, но трябва и някаква отговорност, към останалите и към нас самите. HPV не може да се сравнява с херпесът, който едва ли може да доведе до злокачествени изменения, за разлика от мнооого далечният му братовчед, особено високорисковият такъв, който става все по-ясно, че бива отговорен за редица видове рак, цервикален, анален, орофарингеален и т. н. и т. н. (не задължително, разбира се, но реална възможност)
Та, здравословната доза страх не е излишна. За това сме на това дередже, защото преди да ни дойде до главста и да ни се наложи да се информираме, сме си живяли живота.. А някои сме си чисти късметлии, при всичко на всичко двама сексуални партньори и то дългогодишни.. Късмет. Евала на тези, които са били достатъчно информирани и са взимали мерки, доколкото е възможно! Евала и на тези, които без страх си живеят живота.
Аз не съм от тея, како Сийке Wink поне вече не.
С постоянен партньор сигурно е по-леко. Нормално. Все пак се познавате, обичате и т. н. и пред свършен факт може да си го премятате един на друг. Но ако се наложи за първи път да имате нов партньор, след одисеята.. Не знам как се сервира и как се процедира с пазенето. Плашещо е, а вариантът да премълчим ми се струва неетичен.
Споделен опит ще ми е от полза.
Благодаря! Бъдете здрави! Flowers Bouquet

Последна редакция: пн, 26 мар 2018, 06:17 от junebug

# 586
  • Мнения: 640
junebug,
Според някои нови теории, последваща проява на HPV се получава само с ново заразяване.... Доколкото знам, hpv се намира само в заразения участък, който е изгорен/ изрязан....
Естествено, че трябва да се ползват презервативи и то, заради куп други болести. .... Но трябва и да се бременее.... Не мисля, че на всеки нов партньор, трябва да се обяснява, че имаме hpv.... Това не е СПИН... Просто си ползвай презервативи, и то защото може да ти лепне нещо ново, прави си редовно цитонамазката и това е..
Не може да се живее във вечен страх, както и не може, цял живот да си на презервативи, когато си намерила, човека, от който искаш да имаш бебе, ще трябва да го свалиш?!?  Презерватива!!!

# 587
  • Мнения: 305
Абсолютно и аз това исках да кажа по-горе. ЧПВ не е изцяло свързан с броя партньори, защото ако е така, то повечето от нас не трябва и нямаше да го имат, според мен. Има и редица други фактори, с които предполагам сте наясно. Всъщност аз тест за ЧПВ не съм правила, направо третиране на раничката, защото докторът така прецени. Той преди третирането ли трябваше да се пусне или може и сега да направя? Факт е, че част от нас са с постоянни партньори. Така се изпитва доверие и т.н. Ако си от 10 г.с този човек, той би се обидил, все пак са мъже. А и ако се планира дете, става пък съвсем невъзможно.

# 588
  • Мнения: 640
*strawberry*,
Hpv тест, не се ли прави с проба от заразения участък?  При положение, че е изгорен?!  Как ти е цитонамазката?

# 589
  • Мнения: 305
2-ра група. Аз слушам изцяло лекаря и гледах много да не се плаша допълнително, доколкото е възможно де...

# 590
  • Мнения: 640
2-ра група. Аз слушам изцяло лекаря и гледах много да не се плаша допълнително, доколкото е възможно де...
Няма какво да му мислиш, ако има наличие на HPV,  ще го пише в цитонамазката...
Продължаваме напред и толкова Simple Smile

# 591
  • Мнения: 4 872
2-ра група. Аз слушам изцяло лекаря и гледах много да не се плаша допълнително, доколкото е възможно де...
Така и трябва.
 Аз си признавам , че бях сериозно изкукала след всички резултати и манипулации , през които преминах. Трудно възобновихме нормален сексуален живот , но с времето се наредиха нещата. Всеки обаче си преценява за себе си  дали и колко ще се страхува и как ще се предпазва. Трябва да се има едно на ум , но не всичко в този живот е предсказуемо. Не трябва да забравяме, че и стреса не води до нищо добро.

 

# 592
  • гр. София
  • Мнения: 143
Здравейте! Искам да се посъветвам с вас към кого да се обърна за второ мнение относно цитонамазка група 3Д. Търсих д-р Ганчева, но не отговаря на телефоните, които откривам в интернет. Оперирана съм от папилом на шийката преди 5 години. Имам отрицателен резултат на рисковите типове вирус. На колпоскопията се вижда съмнително петно с лонголова проба, което навлиза в канала. Препоръчват ми ЛИЙП процедура и биопсия. Намирам се в София. Според вас задължително ли трябва да ме оперира онкогинеколог или може да е добър гинеколог-хирург? Благодаря предварително и ме извинете ако обърквам термините. Simple Smile
Направете първо биопсията, пък после, ако се налага и Лийп. Процедурата може да се извърши и от добър гинеколог, който не е задължително да е онколог . Аз лично препоръчвам гинеколозите и онкогинеколозите от Онкологията в Дървеница, тъй като съм пациентка на такъв лекар, но тук в темата има много добри отзиви и за други лекари. 3Д е резултат, които предполага възпаление, но все пак, щом са препоръчали биопсия, не е лошо да я направите.
Благодаря за отговора! Ако имате възможност, можете ли да препоръчате конкретен лекар/и за мнение. Като започна да чета отзивите в интернет и се чудя кого да търся. Например видях доста негативни мнения за доц. Дянкова, която работи в тази болница.

# 593
  • Мнения: 206
Здравейте! Искам да се посъветвам с вас към кого да се обърна за второ мнение относно цитонамазка група 3Д. Търсих д-р Ганчева, но не отговаря на телефоните, които откривам в интернет. Оперирана съм от папилом на шийката преди 5 години. Имам отрицателен резултат на рисковите типове вирус. На колпоскопията се вижда съмнително петно с лонголова проба, което навлиза в канала. Препоръчват ми ЛИЙП процедура и биопсия. Намирам се в София. Според вас задължително ли трябва да ме оперира онкогинеколог или може да е добър гинеколог-хирург? Благодаря предварително и ме извинете ако обърквам термините. Simple Smile
Направете първо биопсията, пък после, ако се налага и Лийп. Процедурата може да се извърши и от добър гинеколог, който не е задължително да е онколог . Аз лично препоръчвам гинеколозите и онкогинеколозите от Онкологията в Дървеница, тъй като съм пациентка на такъв лекар, но тук в темата има много добри отзиви и за други лекари. 3Д е резултат, които предполага възпаление, но все пак, щом са препоръчали биопсия, не е лошо да я направите.
Благодаря за отговора! Ако имате възможност, можете ли да препоръчате конкретен лекар/и за мнение. Като започна да чета отзивите в интернет и се чудя кого да търся. Например видях доста негативни мнения за доц. Дянкова, която работи в тази болница.
Маргарита Кюркчиева, работи в онкологията в Дървеница и е прекрасен човек и лекар, препоръчвам я с две ръце!  🤗

# 594
  • Бургас
  • Мнения: 5 634
2-ра група. Аз слушам изцяло лекаря и гледах много да не се плаша допълнително, доколкото е възможно де...
Няма какво да му мислиш, ако има наличие на HPV,  ще го пише в цитонамазката...
Продължаваме напред и толкова Simple Smile
На предположение ЧПВ от цито не вярвам. Преди години ме писаха 3А, ЧПВ положителна. Повтарях с течнобазирана + днк типизация на високорискови. Ми втора група излязох и нито един от всичките 16 /или 14 не помня/ щама не излезе положителен. Не, че особено ме топли сега, но поне си знам.

# 595
  • Мнения: 1 013
Момичета, след моята конизация и резултат от хистология - плосък папилом, без дисплазия, не се е коментирало нищо за лечение . Цитонамазката преди конизация беше 2-ра група.
Аз на своя глава пих изопринозин, но само 10 дни. Имунитет подсилвам със спорт и пълноценно хранене (друг е въпросът, че изобщо не съм боледувала от години, та не знам как ме е споходил този вирус). Та питането ми е - необходима ли е типизация, сега като съм рязана - има ли или не чпв? Кога най-рано да правя изследване за чпв след конизация?
Лекарката не говори за лечение, само за профилактика.

Последна редакция: пн, 26 мар 2018, 14:51 от левскарката

# 596
  • Мнения: 341
2-ра група. Аз слушам изцяло лекаря и гледах много да не се плаша допълнително, доколкото е възможно де...
Няма какво да му мислиш, ако има наличие на HPV,  ще го пише в цитонамазката...
Продължаваме напред и толкова Simple Smile
На предположение ЧПВ от цито не вярвам. Преди години ме писаха 3А, ЧПВ положителна. Повтарях с течнобазирана + днк типизация на високорискови. Ми втора група излязох и нито един от всичките 16 /или 14 не помня/ щама не излезе положителен. Не, че особено ме топли сега, но поне си знам.
Има много щамове ЧВП. Не са само два. Може да имате някой от по- малко рисковите, които не са изследвани

# 597
  • Мнения: 4 872
 левскарката, с конизацията се цели премахването на проблемната тъкан заедно с активния ЧПВ. За какво лечение повече искаш да ти говори лекаря, след като сте използвали  'тежката артилерия ' ?  Следва следене и ако отново се открие проблем, тогава ще се мислят варианти.
 Настинките и боледуванията нямат общо с наличието на ЧПВ. В случая с него се има предвид локален имунитет.
 Адмирации за спорта и здравословното хранене  Hug

 

# 598
  • Мнения: 1 238
левскарката, с конизацията се цели премахването на проблемната тъкан заедно с активния ЧПВ. За какво лечение повече искаш да ти говори лекаря, след като сте използвали  'тежката артилерия ' .  Следва следене и ако отново се открие проблем, тогава ще се мислят варианти.
 Настинките и боледуванията нямат общо с наличието на ЧПВ. В случая с него се има предвид локален имунитет.
 Адмирации за спорта и здравословното хранене  Hug

 

# 599
  • Мнения: 1 013
левскарката, с конизацията се цели премахването на проблемната тъкан заедно с активния ЧПВ. За какво лечение повече искаш да ти говори лекаря, след като сте използвали  'тежката артилерия ' ?  Следва следене и ако отново се открие проблем, тогава ще се мислят варианти.
 Настинките и боледуванията нямат общо с наличието на ЧПВ. В случая с него се има предвид локален имунитет.
 Адмирации за спорта и здравословното хранене  Hug

 

Да, и професорката говори за локален имунитет.
Определено имах гинекологични проблеми последните години.
А необходимо ли е чпв изследване и кога?
Имам постоянен партньор.

Общи условия

Активация на акаунт