Момичета, след обгаряне възможно ли е цикълът да закъснее? И още повече почти едноседмичното кървене, което имах, което си беше направо като цикъл, но според мен от шийката. Някой ако има подобен случай, моля да сподели, може и на ЛС. Задължително ли след обгаряне се ходи на контролен преглед? Аз с доктора ми нищо не съм се разбирала за момента. От обгарянето минаха вече около 20 дни.
- Публикувана: 3 ян. 2018, 21:15 ч.
- Последно мнение: 13 апр. 2018, 09:19 ч.
Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота!! Тема 43
Момичета, след обгаряне възможно ли е цикълът да закъснее? И още повече почти едноседмичното кървене, което имах, което си беше направо като цикъл, но според мен от шийката. Някой ако има подобен случай, моля да сподели, може и на ЛС. Задължително ли след обгаряне се ходи на контролен преглед? Аз с доктора ми нищо не съм се разбирала за момента. От обгарянето минаха вече около 20 дни.
Мисля, че е възможно да подрани или да позакъснее, но не съм много сигурна. След обгарянето знам, че е нормално да има течение около, (моето беше бежово - бозаво) , 2 седмици до месец, сигурно може и повече.В началото или към 10-12 ден може да има и прокървяване, което не трябва да е по силно от нормален цикъл. След обгаряне различните лекари викат на контрола след различен период от време. Някои след 3, други след 6 месеца. На мен даже не ми казаха да идвам за контрола, а направо след 6 месеца на цитонамазка, но аз мисля да отида скоро(минаха 3 цикъла) и по други причини, но и да се погледне ако щеш как е свършена работата, но това е мое решение. Все пак изчакай 2-3 месеца, ако нямаш проблеми.
Иначе изгежда нещата се развиват както трябва при теб. Скромното ми не професионално мнение ☺️ Ако нещо те притеснява или имаш каквито и да е въпроси, обърни се към лекаря си, без да се притесняваш. Това им е работата.
Успех!
*strawberry* , добре е да се отиде на контролен преглед след обгарянето . Може да изчакаш поне месец и да отидеш на преглед.
При мен след обгарянето кървенето премина в цикъл или обратното - цикъла в кървене ,но продължи повече от 14 дни и се обадих на лекаря. Прегледа ме и каза ,че съм с кръвоизлив и ми изписа лекарства ,които го намалиха и постепенно спря. Съвета ми е ,ако се случва нещо ,което те притеснява , отиди при лекаря си
При мен след обгарянето кървенето премина в цикъл или обратното - цикъла в кървене ,но продължи повече от 14 дни и се обадих на лекаря. Прегледа ме и каза ,че съм с кръвоизлив и ми изписа лекарства ,които го намалиха и постепенно спря. Съвета ми е ,ако се случва нещо ,което те притеснява , отиди при лекаря си
Ами той знае за ситуацията, на 4-ти ден кървене, обилно колкото цикъл, продължи до 10 ден някъде. И аз точно се изплаших да не направя кръвоизлив, но май нещата се нормализираха. Кажете за сексуалния живот - кога е най-добре да се възвърне? Че и тази тема доста ме притеснява, пък мъжът ми още повече очевидно. 😃
Привет девойки,
Аз бях на преглед миналата седмица. Според доки всичко е наред, като изключим факта, че имам киста. Цитонамазката е 2А група, отдъхнах си, но пък бяха дописани някакви неща за 'фрагменти от зряла сквамозна метаплазия, цитолитични и дегенеративни промени, левкоцити'
Ще ходя да говоря с доки отново, но не знам... да се притеснявам ли, да не се ли...
Аз бях на преглед миналата седмица. Според доки всичко е наред, като изключим факта, че имам киста. Цитонамазката е 2А група, отдъхнах си, но пък бяха дописани някакви неща за 'фрагменти от зряла сквамозна метаплазия, цитолитични и дегенеративни промени, левкоцити'
Ще ходя да говоря с доки отново, но не знам... да се притеснявам ли, да не се ли... 
Гинеколозите използват думата " раничка" като събирателно определение на всяко изменение на шийката. А измененията на шийката са в много широк спектър- от напълно безобидни, до много сериозни. Първо- истинска раничка/ ерозио вера- това е липса на слой от тъканите, което може да се дължи на травмиране от секс, тампони, инфекция. Това е напълно безобидно и ако гинекологът го види е абсолютно нормално да го игнорира и да не предприеме нищо. Второ- раничка, която всъщност е ектропион/ ерозио гландуларис- тоест слой клетки от вътрешната част на шийката( канала/ ендоцервикс) се виждат на външната част( порцио/ ектоцервикс) при преглед. Това също е нормално и се дължи на хормонални вариации, но обикновено е правилно да се следи, защото зоната е чувствителна- лесно кърви, залепя вируси и т.н. Трето- опасната раничка CIN1,2,3 и Са in situ- предракови или ракови промени. Ето тази се третира сериозно и веднага. Затова не се тревожете като чуете думата " раничка" ( не е задължително опасно състояние) и не се чудете защо едни лекари бързат да лекуват, а други не.
Здравейте,
Пиша да споделя накъде вървят при мен нещата. Днес бях на пореден преглед при нов лекар - пак онко-гинеколог във Варна. Взе ми биопсия. При мен кървенето спря преди около 5 дена, но все пак си имам притеснения, а и не знам докога ще продължи този "чист" период, затова реших да не оставям нещата така. Този път док беше доста по-обяснителен и според него няма да е лош резултатът от биопсията, но за по-голяма сигурност я направихме, тъй като проблемът го влача вече от доста време. Мисли, че атипизмът на част от шийката (цитирам) се дължи на хормонален дефицит. Ще изчакаме резултата и тогава ще говорим за по-нататъшни действия. Сега една седмица ще стоя на тръни и честно казано се притеснявам много, но не искам да допусна лош резултат. Някак тайно го изключвам, дано това не ми изиграе лоша шега ако вземе, че излезе нещо лошо. Малко глупав въпрос, но тъй като още не съм се информирала достатъчно относно възможните резултати от такава биопсия, какви са те? Имам предвид освен лош/добър, които ясно показват наличие или отсъствие на проблем, възможно ли е да излезе нещо от типа на "неопределено" и т.н.?
Пиша да споделя накъде вървят при мен нещата. Днес бях на пореден преглед при нов лекар - пак онко-гинеколог във Варна. Взе ми биопсия. При мен кървенето спря преди около 5 дена, но все пак си имам притеснения, а и не знам докога ще продължи този "чист" период, затова реших да не оставям нещата така. Този път док беше доста по-обяснителен и според него няма да е лош резултатът от биопсията, но за по-голяма сигурност я направихме, тъй като проблемът го влача вече от доста време. Мисли, че атипизмът на част от шийката (цитирам) се дължи на хормонален дефицит. Ще изчакаме резултата и тогава ще говорим за по-нататъшни действия. Сега една седмица ще стоя на тръни и честно казано се притеснявам много, но не искам да допусна лош резултат. Някак тайно го изключвам, дано това не ми изиграе лоша шега ако вземе, че излезе нещо лошо. Малко глупав въпрос, но тъй като още не съм се информирала достатъчно относно възможните резултати от такава биопсия, какви са те? Имам предвид освен лош/добър, които ясно показват наличие или отсъствие на проблем, възможно ли е да излезе нещо от типа на "неопределено" и т.н.?
M0n17y браво, най-после да ти вземат биопсия! Не му мисли какъв ще е резултатът, важното е, надявам се, че ще имаш по-точен и категоричен резултат, който не може да е неопределен, както пишеш. Резултатът ще е точно това, което е и стискам палци да е добър или поне задоволителен.
M0n17y браво, най-после да ти вземат биопсия! Не му мисли какъв ще е резултатът, важното е, надявам се, че ще имаш по-точен и категоричен резултат, който не може да е неопределен, както пишеш. Резултатът ще е точно това, което е и стискам палци да е добър или поне задоволителен.
Да, най-после! Благодаря, надявам се всичко да е наред...да де то очевидно не е съвсем наред, но дано да се окаже нещо друго. Най-после малко по-сериозно отношение, вече съм в потрес от тези лекари.
Аз препоръчвам д-р Ганчева. Страхотен специалист и човек.
Ходя откакто съм оперирана при нея и съм много доволна.
Надявам се, че всичко е наред с нея, защото през есента звънях за час, но ми казаха, че ще отсъства временно поради здравословни причини. Ако някой има по-актуални новини за нея, ще се радвам да ми пише.
Иначе аз ще звъня, защото трябва да си ходя на поредния профилактичен преглед
Ходя откакто съм оперирана при нея и съм много доволна.
Надявам се, че всичко е наред с нея, защото през есента звънях за час, но ми казаха, че ще отсъства временно поради здравословни причини. Ако някой има по-актуални новини за нея, ще се радвам да ми пише.
Иначе аз ще звъня, защото трябва да си ходя на поредния профилактичен преглед
Имате ли идея защо отсъства. Като звъня по телефона, никой не вдига, а ми се изпраща смс да се обадя на друг телефон, за да си запиша час в същия кабинет, но при д-р Трифонов или доц. Костова - аз въобще не ги познавам тези доктори. Не знам дали ще открия друг такъв доктор като Ганчева. Дано всичко е наред с нея.
Аз също съм пациент на д-р Ганчева и ми е адски криво, че има здравословни проблеми и се надявам да се оправи скоро и да се върне на работа. Най-важното е да е жива и здрава, невероятен човек и специалист!
Вчера бях в кабинета й при д-р Костова, впечатленията са ми добри. Часове се запазват по-лесно, а също така и в кабинета не се чака, няма натрупване на хора, както беше при Ганчева. Цената е същата, гледа с колпоскоп, ехограф, цитонамазка взима, всичко както си му е реда. С една идея по-грубичка ми се стори от Ганчева, но... Ганчева е уникална във всяко едно отношение.
Резултатите също бързо излизат - за 2 дни. Доволна съм, ще продължа да ходя при нея, поне докато се върне Ганчева (дай Боже).
Вчера бях в кабинета й при д-р Костова, впечатленията са ми добри. Часове се запазват по-лесно, а също така и в кабинета не се чака, няма натрупване на хора, както беше при Ганчева. Цената е същата, гледа с колпоскоп, ехограф, цитонамазка взима, всичко както си му е реда. С една идея по-грубичка ми се стори от Ганчева, но... Ганчева е уникална във всяко едно отношение.
Резултатите също бързо излизат - за 2 дни. Доволна съм, ще продължа да ходя при нея, поне докато се върне Ганчева (дай Боже).