Изневерява ли ми ??

  • 24 476
  • 174
  •   1
Отговори
# 135
  • Мнения: 6 966
Тук каузата е загубена....
 Аз познавам следната двойка: от 6 години са заедно( гаджета, не живеят заедно, хора на по 34 тя, 39 той). Та връзката им започна с идеята, че ще е отворена, заедно са си, но той от време на време се вижда с други, тя ....не знам за нея особено, но предполагам и тя. Не се ревнуват, нямат деца, мисля че и не искат. Хубаво им е заедно, не се дебнат, не се и хващат. Той ми е казвал, че са се разбрали, срещне ли някой от двама им Голямата любов ще прекратят взаимоотношения и така. Хора с професии, със семейства, нормални хора, на които така им е приятно, чувстват се ОК. Аз първоначално като научих( колега ми е) ми се стори извратена, безперспективна връзка, крепяща се само сексуални(не е само секс) взаимоотношения... но пък щом те са щастливи и така им харесва, кои сме ние да ги съдим?!  Аз също не бих се чувствала никак добре в такава връзка, но моите приоритети са други. Извинявам се на авторката, не е по темата. Мисля с този си пост да спра с отворените връзки.

Ми те хората в прав текст са си казали, че не са си Голяма любов един на друг, какво повече има да се коментира за тях?

Аз не бих приела да съм с някого, за когото съм "една малка любов", колкото да не е сам и да се води обвързан на думи.

Интимна връзка => интимност. Ние сме "интимни". Интимност означава нещо между двама души. То може да бъде сексуално, може да бъде просто нежност или дори споделена тайна, останала между двамата. Дойде ли трети и четвърти, и пети, цялото нещо от интимно става "общо" с още колкото там народ се появи. В това няма много повече от интереси или евентуално разбирателство - т.е напасване на характери, което може да се случи и между двама приятели. Който му харесва така, еми - добре.

# 136
  • Мнения: 3 693
Не е до превъзходство, а до норма. Това се нарича маргиналност (проверете какво значи) и е изключение от нормата. Нормата не е клише, да си залюхан или несвободомислещ. Нормата е, когато по-голямата група се определя като мъж или жена, изповядва основните човешки ценности, свързани със семейство, деца, любов.
Ако искаш да кажеш, че по-голямата част от семействата живеят без да си изневеряват - категорично не съм съгласен. Предполагам и не само аз.

# 137
  • Мнения: 18 612
Мен ме интересува в моето семейство да не си изневеряваме Simple Smile  За останалите не нося колективна отговорност.

# 138
  • Мнения: 650
Има едно предаване по TLC- Многоженецът. Смахната работа на прима виста, но пък като се загледах на хората нещата им се получават. Не са нормалния модел за връзка, приет от моралите на обществото ни, но пък изглеждат щастливи, имат много деца и си живеят добре. Аз това исках да кажа, че уважавам всеки с различни разбирания, ценности и идеали, бил той в отворена връзка, гей или лезбийка(имам такава приятелка, не се причислява към третия пол) с много хубаво детенце и гадже- Ауууу момиче, айде сега да я линчуваме. Това че нашите разбирания са "стандартни" ако мога така да ги нарека, не значи че извън техния предел, не може да съществуват, хармонични, друг вид отношения, които ние да не разбираме на какво се крепят, но са Факт!

# 139
  • Мнения: X
Скрит текст:
Не е до превъзходство, а до норма. Това се нарича маргиналност (проверете какво значи) и е изключение от нормата. Нормата не е клише, да си залюхан или несвободомислещ. Нормата е, когато по-голямата група се определя като мъж или жена, изповядва основните човешки ценности, свързани със семейство, деца, любов.
Ако искаш да кажеш, че по-голямата част от семействата живеят без да си изневеряват - категорично не съм съгласен. Предполагам и не само аз.
Ако искаш да кажеш, че от отворените връзки може да излезе нещо хубаво -категорично не съм съгласна.Предполагам и не само аз.

И?
Това какво трябва да значи?Нищо.
Това, че двойките около теб си изневеряват, не значи, че е валидно при всички семейства.
Това, че в една отворена връзка нещата привидно изглеждат наред, не значи, че е валидно при всички.
Т.е., все обобщения, които няма как да станат "закон божи".
Всяка двойка е един малък свят.Намесят ли се втори, трети, десети, настава хаос.А от хаоса никога не произлизат добри неща.Това вече е закон.

# 140
  • Мнения: 14 966
Аз познавам семейство , в което и двамата си гледат децата , ходят си навсякъде четиримата , само дето жената не иска да спи с мъжа си  и му е дала "свободно". Зная , че той има любовница, и жената се досеща коя е , но не рови и не пита. Нямат драми. Друг е въпросът съпругът дали лъже любовницата , че нямаразбиранеудомасиичещесеразведенякойден. Laughing

# 141
  • Мнения: 6 966
Има едно предаване по TLC- Многоженецът. Смахната работа на прима виста, но пък като се загледах на хората нещата им се получават. Не са нормалния модел за връзка, приет от моралите на обществото ни, но пък изглеждат щастливи, имат много деца и си живеят добре. Аз това исках да кажа, че уважавам всеки с различни разбирания, ценности и идеали, бил той в отворена връзка, гей или лезбийка(имам такава приятелка, не се причислява към третия пол) с много хубаво детенце и гадже- Ауууу момиче, айде сега да я линчуваме. Това че нашите разбирания са "стандартни" ако мога така да ги нарека, не значи че извън техния предел, не може да съществуват, хармонични, друг вид отношения, които ние да не разбираме на какво се крепят, но са Факт!
Да слагаш на едно равнище отворен брак, гейове, лезбийки е някакси хомофобско или поне аз така го усещам. Най-добрия ми приятел е гей и си участва в съвсем нормални моногамни отношения просто не е с момичета, а с момчета. Ако му кажеш, че неговата сексуалност е еднакво извратена с тези, които правят безразборен секс, докато се водят във връзка, е - няма да се обиди, защото е свикнал с такова отношение, но едва ли би те взел насериозно. Аз също уважавам правото на хората да си правят с живота каквото искат. Не съм "против" отворените връзки пък и никой няма да дойде да ме пита дали му давам благословията си. Само казвам, че в тези "връзки", които реално не са баш връзки никой не е открил истинската си любов, а просто двама души не искат да седят сами и са намерили удобен вариант да делят сметки, дом, бит, да направят семейство като за пред хората, а и за тяхно успокоение, докато реално тръпките, емоциите, нуждите си ги намират навън. Което не е осъдително стига и двамата да са съгласни, но личното ми мнение е, че малко хора биха се примирили щастливо с такова трайно положение.

# 142
  • Мнения: 18 612
Истината е, че децата в подобни връзки са винаги ощетени. Най-малкото пари се харчат и извън семейството и не ми казвайте как може хем да въртиш гаджета навън, хем децата да си гледаш перфектно. Такъв филм няма, освен ако няма баби и дядовци, готови да поемат децата по нощите, докато родителите се правят че ходят на театър примерно.

Давам пример: През деня човек е на работа. Трябва да си прибере после децата от училище, да им сложи вечеря, да си поговорят, да се видят преди лягане. И още 100 неща - къпане, други задачи. Ако има среща гореща навън, как ще стане? Майката ги гледа докато бащата е навън, а на следващия ден той поема щафетата ли? Никой не може да ме убеди, че това за децата е ОК>

Сега не ми казвайте как и в обедната почивка можело, защото едва ли всеки може да се уреди със загорял колега/колежка и работното място да позволява техните забежки.

# 143
  • Мнения: 3 693
Ако искаш да кажеш, че от отворените връзки може да излезе нещо хубаво -категорично не съм съгласна.Предполагам и не само аз.
Това, че двойките около теб си изневеряват, не значи, че е валидно при всички семейства.
Това, че в една отворена връзка нещата привидно изглеждат наред, не значи, че е валидно при всички.
Т.е., все обобщения, които няма как да станат "закон божи".
Всяка двойка е един малък свят.Намесят ли се втори, трети, десети, настава хаос.А от хаоса никога не произлизат добри неща.Това вече е закон.
Аз уточних, че според мен в повечето нормални семейства поне единия изневерява. Не става дума за отворен брак, а за нормално семейство.

# 144
  • Мнения: 6 966
Айде сега и едно кратко определение на "нормално" семейство. Пък и не е лошо да го разграничим от "щастливо" семейство.

# 145
  • Мнения: 3 693
Айде сега и едно кратко определение на "нормално" семейство. Пък и не е лошо да го разграничим от "щастливо" семейство.
Нормално семейство = средностатистическо семейство.

# 146
  • София
  • Мнения: 11 494
Ако искаш да кажеш, че от отворените връзки може да излезе нещо хубаво -категорично не съм съгласна.Предполагам и не само аз.
Това, че двойките около теб си изневеряват, не значи, че е валидно при всички семейства.
Това, че в една отворена връзка нещата привидно изглеждат наред, не значи, че е валидно при всички.
Т.е., все обобщения, които няма как да станат "закон божи".
Всяка двойка е един малък свят.Намесят ли се втори, трети, десети, настава хаос.А от хаоса никога не произлизат добри неща.Това вече е закон.
Аз уточних, че според мен в повечето нормални семейства поне единия изневерява. Не става дума за отворен брак, а за нормално семейство.

Че какво му е нормалното на едно семейство, в което има изневяра?

# 147
  • Сф
  • Мнения: 10 672
За Многоженеца по ТLC хич не е подходящо да се говори, там нещата са на религиозна основа.

# 148
  • Мнения: 3 693
Аз уточних, че според мен в повечето нормални семейства поне единия изневерява. Не става дума за отворен брак, а за нормално семейство.
Че какво му е нормалното на едно семейство, в което има изневяра?
Ако си прочела цялата тема, едно съфорумка уточни, че начина на живот на повечето семейства е нормалния. След като повечето семейства си изневеряват, значи това са нормалните семейства. Към това ще допълня, че от доста време изневярата не се приема за причина за развод, информацията ми е от адвокат, занимаващ се с бракоразводни дела.

# 149
  • Мнения: 19 976
Не, нормалните семейства не си изневеряват. Кой го реши това?!

Общи условия

Активация на акаунт