Забравена парола?
или
Регистрирай се Активация на акаунт


Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

се променя - разгледайте новостите и споделете с нас впечатленията си Включете се
Набори
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
360-374 от 738 отговора


Мнения: 14 132
Апологетите на идеята, че в балообразуването ще влизат оценките от 5. и 6. клас, често ( да не кажа винаги) говорят за средна ( средноаритметична) оценка. Такава в удостоверението няма да има.
Цитирай


Мнения: 21 580
Да, точно така, текста е написан( нарочно?!) подвеждащо и неясно.
Цитирай


Мнения: 1 587
Вчера това обяснявах на един поддръжник на идеята, че щяло да има и средноаритметича оценка. Дори и да има средноаритметича, пак си взимаме тази от 7 клас, защото това ни казва чл.57.
И друго ми казаха вчера: Имало идея за се промени Наредба 10, но само директорите били информирани и видиш ли те тайно ни предупреждават, за да ни направят услуга.
Някой си се объркал и за да не си признае грешката, влиза в теория на конспирацията.
Цитирай


Мнения: 443
Апологетите на идеята, че в балообразуването ще влизат оценките от 5. и 6. клас, често ( да не кажа винаги) говорят за средна ( средноаритметична) оценка. Такава в удостоверението няма да има.
Ми това взеха да го пускат училищата, тук "апологети на идеята" не съм виждала, а само притеснени родители, които от опит знаят, че ако има нещо за прецакване, те ще успеят да го направят някак, неизбежно. Като има дим, има и огън някъде.

Определено никой не иска това да е вярно. Впрочем, какво пречи дадено училище само да си поиска в бала за него да влезе оценка по предмет Х от 6 клас, да речем (сега ще видя текстовете, пускам го като муха, само).

Допълвам се: Видимо не може, училищата трябва да избират от предметите от 7 клас.
И без да съм "поддръжник" идеи разни, ако някой ме пита 100% убедена ли съм, че няма да има изненади, отговорът ми е "не".
Хубаво ги гледайте МОН, како не могат да наложат правила за оповестяване на резултатите от олимпиади на училища и инспекторати, пък да се уповаваме само на правила и наредби за другите неща.
« Последна редакция: вт, 06 фев 2018, 13:40 от solnichka »
Цитирай


Мнения: 1 587
Апологетите на идеята, че в балообразуването ще влизат оценките от 5. и 6. клас, често ( да не кажа винаги) говорят за средна ( средноаритметична) оценка. Такава в удостоверението няма да има.
Ми това взеха да го пускат училищата, тук "апологети на идеята" не съм виждала, а само притеснени родители, които от опит знаят, че ако има нещо за прецакване, те ще успеят да го направят някак, неизбежно. Като има дим, има и огън някъде.

Определено никой не иска това да е вярно. Впрочем, какво пречи дадено училище само да си поиска в бала за него да влезе оценка по предмет Х от 6 клас, да речем (сега ще видя текстовете, пускам го като муха, само).
Пречи им чл.57 на Наредба 10.
Цитирай


Мнения: 14 132
Самата наредба им пречи.
Къде видя да твърдя, че слухът е произлязал от този форум?
" Димът" се появи още с приемането на наредбата през 2016. Вероятно поради факта, че в проекта беше заложено наличието на окончателни оценки.
Цитирай


Мнения: 443
Да, проверих междувременно и си допълних поста.

Свободата им е ограничена в това по колко да умножават НВО-тата и да избират предмети, но от 7 клас, изрично написано.

Иначе да илюстрирам, какво имам предвид - Миналата година в Бургас откриха ново училище.
За прием в 5 клас, обявените през МАЙ правила, искаха явяване (да, явяване само) на състезания и конкурси през годината. Т.е. през месец май разбираш, че за да кандидатстваш в това училище, трябва да си бил на състезания по време, по което не си знаел за него изобщо.


Самата наредба им пречи.
Къде видя да твърдя, че слухът е произлязал от този форум?
" Димът" се появи още с приемането на наредбата през 2016. Вероятно поради факта, че в проекта беше заложено наличието на окончателни оценки.
В този форум се появи в няколко теми, след като в училищата на деца или родители бяха обявявали, че петокласните оценки ще са важни. Даже в петокласната тема, аз споделих също. Нямам претенции, че съм изчела всичко по темата налично в интернет и къде другасе се е тълкувало това.
Цитирай


Мнения: 1 587
За частно или общинско училище пишеш?
Цитирай


Мнения: 443
За частно или общинско училище пишеш?

ОБЩИНСКО
Цитирай


Мнения: 14 132
Вероятно за това.
Аз обаче виждам, че явяването на състезания участва като допълнителен критерий (прилага се при ученици с равен състезателен бал).
Цитирай


Мнения: 443
Ами доразгледайте. Може да видите, че "допълнителният" критерий носи повече точки от т.нар основен и всъщност се оказва най-важен. НВО след четвърти клас му знаем всички успеваемостта. Отделно основен или допълнителен правилата трябва да се подчиняват на някакъв здрав разум мисля.

Не говоря за това училище в момента, обаче, дадох го за пример как в реалностите на нашия МОН и нашите инспекторати могат да се случат всякакви неща въпреки наредбите.

Цитирай


Мнения: 17 006
Да, точно така, текста е написан( нарочно?!) подвеждащо и неясно.

Аз, лично, съм оптимист. Смятам че е от чиста и неподправена некадърност.  Mr. Green

Ами доразгледайте. Може да видите, че "допълнителният" критерий носи повече точки от т.нар основен и всъщност се оказва най-важен. НВО след четвърти клас му знаем всички успеваемостта. Отделно основен или допълнителен правилата трябва да се подчиняват на някакъв здрав разум мисля.

Не говоря за това училище в момента, обаче, дадох го за пример как в реалностите на нашия МОН и нашите инспекторати могат да се случат всякакви неща въпреки наредбите.
ooooh!
И аз това имах предвид - като им знам капацитета, като съм им сърбала попарата едно 20 години, много се притеснявам, когато дойде момент до тълкуване и прилагане от тяхна страна на разпоредби.
Както писах - оптимист съм - всичко очаквам оттам.  Hug
Цитирай


Мнения: 21 580
Аз съм песимист. Моите деца, особено малкият, все уцелват едни каши. И прословутият прием в ДГ преди години през триждипроклетия сайт, и за 1 клас, и за 5 клас нови състезания и критерии, изобщо не храня илюзии, че в 7 или по-натам ще е гладко. До тук- каквото е зависело от МОН, е било супер супер зле. Не само за децата, за учителите също, абе изобщо- пълен непрофесионализъм...в най-добрия случай. Щото иначе излиза, че е напълно нарочно и с кофти цел.
И докато можеш да намериш тук там някой свестен директор и училище, то от простотиите на МОН зависим всички, и не се знае знае ли се. Като нищо ще пръкнат нещо, даже в последния момент, ще го приложат, следващата година ще го замажат, ама последиците за децата ни ще са факт...Ама никак не  е невъзможен този сценарий...
Цитирай


Мнения: 1 587
Защо за случая (какво ще е балообразуването) обвиняваме МОН? В наредбите на МОН всичко е регламентирано (за мен ясно и еднозначно). В писмото е написано същото, което пише в наредбите. В случая, училищата са тези, които правят кашата. Те са тези, които не са си направили труда да прочетат нормативните си документи и ни уведомяват за някакви неща, които не са верни. Друг е въпросът защо нито един родител на петокласник миналата година не е реагирал и не е вдигнал шум в МОН, за да се избегне разпространението на този слух. Но за мен основния виновник си остава училището.
« Последна редакция: вт, 06 фев 2018, 15:04 от maria77bg »
Цитирай


Мнения: 1 547
аз съм умерен оптимист по отношение на МОН. Свидетел съм на кашите, които забъркаха през годините, но им ги ,,сърбаха,, децата и родителите.  
Цитирай
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
360-374 от 738 отговора