Психологическо изследване

  • 14 203
  • 74
  •   1
Отговори
15 ноем. 2017, 14:09 ч.
  • Мнения: 9
Здравейте,

Бихте ли отделили от времето си, за да попълните психологическото изследване?
Темата е съгласувана с администрацията на форума.

Изследването има за цел да проучи взаимовръзката между възприетото родителско приемане-отхвърляне, приемане-отхвърляне от интимен партньор и психологическото приспособяване.То се провежда като част от емпирична разработка към департамент "Когнитивна наука и психология" на НБУ.  Участието в това изследване е доброволно и имате право да се откажете по всяко време. Анонимността на участниците е гарантирана – в данните не се записва име. Ако в бъдеще имате въпроси относно изследването, можете да се обърнете към Мария Томова (студент), mtomova8@gmail.com .
Данните ще бъдат използвани единствено с изследователска цел.
Ангажирам се след приключване на анкетата и обработката на резултатите да публикувам в темата кратко резюме в няколко изречения за резултатите и направените изводи.

За да стартирате участието си, последвайте линка:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc8mQVBjGgXe_vjyRB7-grA … iewform#responses



# 1 15 ноем. 2017, 14:53 ч.
  • Мнения: 2 489
Много интересна тема. Попълних. С нетърпение ще чакам изводите. Желая успех.

# 2 15 ноем. 2017, 14:54 ч.
  • Мнения: 5 248
И аз ще го направя !

# 3 15 ноем. 2017, 14:55 ч.
  • Мнения: 9
Благодаря от сърце!!!

# 4 15 ноем. 2017, 15:00 ч.
  • София
  • Мнения: 28 607
Попълних. И аз съм любопитна за резултатите.

# 5 15 ноем. 2017, 15:02 ч.
  • София
  • Мнения: 16 199
Цитат
Личен таен код (по желание)

Your answer

Ето това е абсолютно неревантно към анкетата, изтрийте го.

# 6 15 ноем. 2017, 15:07 ч.
  • Мнения: 9
Цитат на: Sharky* в ср, 15 ное 2017, 15:02
Цитат
Личен таен код (по желание)

Your answer

Ето това е абсолютно неревантно към анкетата, изтрийте го.


Sharky*, личният таен код е значим за анкетата. Когато бъде попълнен се гарантира анонимността, но притежателят му, по желание, може да научи собствения си резултат.

# 7 15 ноем. 2017, 15:10 ч.
  • Мнения: 9
Цитат на: milenaka в ср, 15 ное 2017, 15:00
Попълних. И аз съм любопитна за резултатите.

Благодаря!!! В края на изследването ще публикувам тук общите резултати, индивидуалните резултати за тези, които са попълнили таен код, както и кратко резюме за направените изводи.

# 8 15 ноем. 2017, 15:12 ч.
  • София
  • Мнения: 16 199
На тези анкети интересен обобщеният резултат, личният аз си го виждам и без нужда от код.

Преводите на твърденията в табличните въпроси не са ви добре направени, имат натовареност (bias), която не позволява на даването на верен отговор. Пример:"позволява ми..." - в българският език "позволяването" е следствие от искането на позволение, което вече предпоставя подчинено положение на отговарящия спрямо партньора й.

# 9 15 ноем. 2017, 15:17 ч.
  • Мнения: 9
Цитат на: Sharky* в ср, 15 ное 2017, 15:12
На тези анкети интересен обобщеният резултат, личният аз си го виждам и без нужда от код.

Преводите на твърденията в табличните въпроси не са ви добре направени, имат натовареност (bias), която не позволява на даването на верен отговор. Пример:"позволява ми..." - в българският език "позволяването" е следствие от искането на позволение, което вече предпоставя подчинено положение на отговарящия спрямо партньора й.

Благодаря за критиката!
Преводите на твърденията във въпросите не са мои. Тестовете са преведени, стандартизирани и адаптирани за България, съгласувани са с автора им Ronald P. Rohner, показват отлична надеждност и валидност; и се използват в практиката.

# 10 15 ноем. 2017, 15:28 ч.
  • София
  • Мнения: 11 494
И сега аз като на първия въпрос съм "НЕ", да не участвам ли?

# 11 15 ноем. 2017, 15:33 ч.
  • Мнения: 9
Цитат на: miamim в ср, 15 ное 2017, 15:28
И сега аз като на първия въпрос съм "НЕ", да не участвам ли?

Изследва се връзката между родителското приемане, приемане от интимен партньор и психологическото приспособяване. Ако участвате резултатът Ви няма да бъде зачетен за целите на проучването. Можете да попълните въпросниците, без този за интимен партньор, и да впишете личен таен код, които да запомните. След края на изследването ще разберете резултата си.

# 12 15 ноем. 2017, 15:36 ч.
  • София
  • Мнения: 16 199
Това, че не са ваши, не ги прави по-добри. Опитвам се да ви обясня, че твърденията са с натовареност, която прави скалата на отговорите неприложима - т.е. който попълва, избира съзнателно неверен отговор, защото няма верен. Ask a stupid question, get a stupid answer. Основен принцип на задаването на въпроси в анкета/интервю е текстът на въпроса да е еднакво разбираем за всеки, а не да води до вариации в разбирането.

# 13 15 ноем. 2017, 15:51 ч.
  • Мнения: 9
Цитат на: Sharky* в ср, 15 ное 2017, 15:36
Това, че не са ваши, не ги прави по-добри. Опитвам се да ви обясня, че твърденията са с натовареност, която прави скалата на отговорите неприложима - т.е. който попълва, избира съзнателно неверен отговор, защото няма верен. Ask a stupid question, get a stupid answer. Основен принцип на задаването на въпроси в анкета/интервю е текстът на въпроса да е еднакво разбираем за всеки, а не да води до вариации в разбирането.

Това не е пилотно изследване с настоящите въпросници, провеждани са редица анализи на надеждността и валидността на въпросниците, които показват, че те могат да бъдат използвани в практиката като достатъчно разбираеми. Твърденията са с такава натовареност, защото целят да измерят точно определено нещо.
Надеждността (reliability) показва доколко айтъмите са съгласувани около някаква определена цел – измерване на даден предварително обособен конструкт. Валидността (validity) е свързана с това доколко скалата измерва именно въпросния конструкт.

# 14 15 ноем. 2017, 16:07 ч.
  • София
  • Мнения: 16 199
Може би е редно да попитаме вече попълнилите анкетата на български (тук от форума) доколко разбираеми са били за тях твърденията и доколко опциите за отговор от скалата са им позволявали да дадат отговор, който съответства на мнението им.

Ако ми дадете линк към текста на анкетата на английски, ще ви посоча къде е сгрешен превода.

# 15 15 ноем. 2017, 16:09 ч.
  • Мнения: 47 995
Аз се ориентирах лесно, друг е въпроса колко се депресирах от отговорите ми Simple Smile

# 16 15 ноем. 2017, 16:10 ч.
  • София
  • Мнения: 16 199
То и аз се "ориентирах", проблемът е в разбираемостта, а не да се стига до "ориентиране".

# 17 15 ноем. 2017, 16:14 ч.
  • Мнения: 9
Цитат на: Sharky* в ср, 15 ное 2017, 16:07
Може би е редно да попитаме вече попълнилите анкетата на български (тук от форума) доколко разбираеми са били за тях твърденията и доколко опциите за отговор от скалата са им позволявали да дадат отговор, който съответства на мнението им.

Ако ми дадете линк към текста на анкетата на английски, ще ви посоча къде е сгрешен превода.

Нека ги попитаме.
В момента не разполагам с текст на английски, но ще Ви го изпратя при първа възможност!

# 18 15 ноем. 2017, 16:15 ч.
  • София
  • Мнения: 28 607
Аз "закръглявах" някои от отговорите си, не защото въпросите са били неясни, а защото възможните отговори не бяха достатъчно "раздробени".

# 19 15 ноем. 2017, 16:27 ч.
  • София
  • Мнения: 3 913
Този въпрос ме накара да се двоумя:
"62.Съумявам да запазя самообладание, когато съм под незначителен емоционален стрес"

Много се надявам, всеки да може да запази самообладание, когато е под НЕЗНАЧИТЕЛЕН емоционален стрес.

Съгласна съм с потребителите, които посочват, че при така формулираните въпроси се предполага подчинена позиция на отговарящият и все едно се определя степента на това подчинение.
Мисля, че щеше да е по-разбираемо, ако отговорите бяха:
Да/Винаги, Често, Рядко, Никога
или
Да, По-скоро да, По-скоро не, Не

П.П. Всъщност, кога се очакват резултатите от анкетата?

# 20 15 ноем. 2017, 16:37 ч.
  • Мнения: 9
Цитат на: Raya в ср, 15 ное 2017, 16:27
Този въпрос ме накара да се двоумя:
"62.Съумявам да запазя самообладание, когато съм под незначителен емоционален стрес"

Много се надявам, всеки да може да запази самообладание, когато е под НЕЗНАЧИТЕЛЕН емоционален стрес.

Съгласна съм с потребителите, които посочват, че при така формулираните въпроси се предполага подчинена позиция на отговарящият и все едно се определя степента на това подчинение.
Мисля, че щеше да е по-разбираемо, ако отговорите бяха:
Да/Винаги, Често, Рядко, Никога
или
Да, По-скоро да, По-скоро не, Не

П.П. Всъщност, кога се очакват резултатите от анкетата?

Благодаря за отговора!

Резултатите ще бъдат публикувани до 2 седмици!

# 21 15 ноем. 2017, 16:56 ч.
  • София
  • Мнения: 11 494
Аз пропуснах да въведа код Confounded

# 22 15 ноем. 2017, 16:59 ч.
  • Мнения: 3 327
Анкетата Ви не допуска, че някой може да не е имал баща/майка в детството си. Аз лично отговорих на всички въпроси, касаещи бащата с последния отговор, защото не съм имала баща в обкръжението си. Намерете начин да изключите явно фалшивите отговори (примерно, в моя случай - всички отговори са едни и същи, защото няма опция да не отговориш).

# 23 15 ноем. 2017, 17:03 ч.
  • Германия
  • Мнения: 1 072
Аз започнах да попълвам анкетата, но в един момент се отказах. Една от причините е посочената от Sharky формулировка. Някакси не ми звучи добре да се съгласявам, че партньорът ми позволява да излизам, защото аз не моля за разрешение, а просто съобщавам. От друга страна, ако дам негативен отговор, излиза, че стоя вкъщи затворена. Не знам как са дадени твърденията на английски, но българският превод (независимо колко е тестван и валидиран) съдържа две твърдения едновременно: 1. че аз имам нужда от позволение от партньора си и 2. че то ми е давано всеки път. Ако и английската версия е такава, то теста поначало не е съвсем добре съставен.

Между другото точно такива нееднозначни твърдения са една от основните причини хората да не довършват започнати въпросници. В един момент се натрупва раздразнение от даването на неточни отговори, което превишава удоволствието от попълването или любопитството към резултатите... Тогава drop-out-rate скача до небето.

По-късно ще се опитам все пак да попълня целия въпросник. Успех с изследването!

# 24 15 ноем. 2017, 18:21 ч.
  • El Paso/Los Angeles
  • Мнения: 2 112
Готово. Интересно е.

# 25 15 ноем. 2017, 18:25 ч.
  • София
  • Мнения: 28 607
Цитат на: Илайза в ср, 15 ное 2017, 17:03
Аз започнах да попълвам анкетата, но в един момент се отказах. Една от причините е посочената от Sharky формулировка. Някакси не ми звучи добре да се съгласявам, че партньорът ми позволява да излизам, защото аз не моля за разрешение, а просто съобщавам. От друга страна, ако дам негативен отговор, излиза, че стоя вкъщи затворена. Не знам как са дадени твърденията на английски, но българският превод (независимо колко е тестван и валидиран) съдържа две твърдения едновременно: 1. че аз имам нужда от позволение от партньора си и 2. че то ми е давано всеки път. Ако и английската версия е такава, то теста поначало не е съвсем добре съставен.

Между другото точно такива нееднозначни твърдения са една от основните причини хората да не довършват започнати въпросници. В един момент се натрупва раздразнение от даването на неточни отговори, което превишава удоволствието от попълването или любопитството към резултатите... Тогава drop-out-rate скача до небето.

По-късно ще се опитам все пак да попълня целия въпросник. Успех с изследването!
Хм, този беше един от въпросите, които ми направиха по-голямо впечатление. Отговорът ми беше негативен, но това не го тълкувам като "стоя си вкъщи", а като "не ми трябва разрешение". Но не съм сигурна, че съм права – не помня точната формулировка.

# 26 15 ноем. 2017, 18:32 ч.
  • Мнения: X
Цитат
Моят партньор/ моята партньорка:

20. Удря ме

с най-негативен възможен отговор "почти никога не е вярно"

Почти никога не е вярно - значи понякога се е случвало да ме удря, тъй ли излиза?

Мен не ме удрят и не са ме удряли, как да отговоря "почти никога не са ме удряли". Rolling Eyes

Имаше и други подобни...

# 27 15 ноем. 2017, 20:19 ч.
  • София
  • Мнения: 2 410
По принцип трябва да има отговор “Неприложимо” или нещо подобно. Не знам как е на български - Not Applicable. Например въпросите за майката или бащата, ако някой от тях е починал, като си бил малко дете, какво се предполага, че трябва да отговориш.

# 28 15 ноем. 2017, 21:22 ч.
  • София
  • Мнения: 1 480
Участвах и съм много любопитна за резултатите. Blush

# 29 15 ноем. 2017, 21:59 ч.
  • Мнения: 4 009
В момента ги попълвам, и честно казано съм отегчена до небето, а съм на около 50 въпрос на 1 въпросник.
Въпросите, първо, че са кофти формулирани, второ - се повтарят по 4 пъти всеки, но с различна формулировка.
пример:
Скрит текст:
2.Натяква ми или ми се кара
29.Лесно ми се ядосва
34.Бързо се ядосва и се заяжда с мен

37.Наистина се интересува от това какво правя
67.Интересува се от нещата, които правя
60.Интересува се какво мисля

13.Разстройвам се, когато нещата се объркат
6.Лесно се разстройвам, когато се сблъсквам с трудности

21.Гледам на живота, по своята същност, като несигурен и плашещ
35.Гледам на света като на тревожно и несигурно място
На втория въпросник (за майката) част от въпросите нямат смисъл...
Какъв може да е отговора на въпросите -
Позволяваше ми да отида, където поискам без да питам
Позволяваше ми да излизам навън по всяко време, когато исках
Казваше ми в колко точно часа да се прибера
 при условие, че става въпрос за 7 годишно дете?

Като цяло успях да избутам 3 въпросника, но на четвъртия вече ми беше писнало да отговарям на едни и същи 5 въпроса, но с малко разместени думи и разводнени със синоними и се отказах, съжалявам.


# 30 15 ноем. 2017, 23:27 ч.
  • София
  • Мнения: 16 199
Повтарянето на едни и същи твърдения с леко променен текст и обърната скала се прави, за да се следи/контролира дали попълващият чете или само кликва с мишката по отговорите. Туй да му е кусура...

Последна редакция: чт, 16 ное 2017, 00:43 от Sharky*

# 31 16 ноем. 2017, 00:59 ч.
  • Мнения: 44
 Попълних анкетата и чакам резултатите с нетърпение! Blush

# 32 16 ноем. 2017, 01:41 ч.
  • на правилното място, в точното време
  • Мнения: 2 731
Ако анкетата не е авторска, то какво се цели с това изследване? Няма определена таргет група, при която да се отчетат особеностите?
Индивидуалния код как ще ми даде възможност да получа "личния си анализ"? Няма мейл или персонален код в сайт примерно?

# 33 16 ноем. 2017, 07:39 ч.
  • Мнения: 4 009
Цитат на: Sharky* в ср, 15 ное 2017, 23:27
Повтарянето на едни и същи твърдения с леко променен текст и обърната скала се прави, за да се следи/контролира дали попълващият чете или само кликва с мишката по отговорите. Туй да му е кусура...

Да, ама можеше да се направи въпросник с 10 въпроса, вместо със 70, и нямаше да има нужда да се следи толкова дали някой въобще чете въпросите...

# 34 16 ноем. 2017, 08:18 ч.
  • София
  • Мнения: 16 199
Е, както се вижда от отговорите на авторката на темата, много неща можеше, ама не искаше.

# 35 16 ноем. 2017, 09:48 ч.
  • Германия
  • Мнения: 1 072
Обикновено в психологическите тестове подобните изказвания измерват една и съща фасета от теста. Целта е всяка част да бъде измерена възможно най-точно. Ето защо за едно и също нещо се използват повече изказвания - по-точно е отколкото да разчиташ само на едно, което (както се оказа в конкретния случай) може да не е еднозначно формулирано. Не отричам, че такива тестове могат да са досадни, просто обяснявам причината за това.

Разликата между това как milenaka и аз тълкуваме отговорите на един и същи въпрос доказва твърдението ми, че item-ите не са добре конструирани. Кой знае как другите участници в анкетата са ги разбрали...

От чисто любопитство: преди да пуснете изследването онлайн, правихте ли предварителен тест с 10-15 човека, които да ви дадат обратна връзка?

# 36 16 ноем. 2017, 10:06 ч.
  • Мнения: 2 622
Стигнах до  бащата и се отказах. Моят  почина когато бях на 10 години и спомените за него са откъслечни и неясни. Съответно няма как да отговоря на въпросите.
Хората като мен, отгледани от един родител,  практически не могат да участват в изследването.

# 37 16 ноем. 2017, 10:27 ч.
  • Germany
  • Мнения: 7 954
Попълних, но и аз много се чудих на някой от въпросите как да отговоря...

# 38 16 ноем. 2017, 11:35 ч.
  • Монтана
  • Мнения: 273
 Попълних анкетата и чакам резултати :]

# 39 16 ноем. 2017, 11:45 ч.
  • Sofia
  • Мнения: 4 036
Попълних и изпратих.

# 40 16 ноем. 2017, 15:25 ч.
  • София/Севлиево
  • Мнения: 11 019
И аз я попълних, ще ми е интересно да видя обобщените крайни резултати.

# 41 16 ноем. 2017, 15:41 ч.
  • Мнения: 375
Исках да попълня, но в периода 7-12 години не съм виждала баща си и не мога да отговоря коректно на третата част от въпросника.

# 42 16 ноем. 2017, 16:14 ч.
  • Мнения: 5 248
Мен ме затрудни това, че са много въпросите, а го попълвах от работа и се налагаше да препрочитам и и и... но ми е интересен резултата

# 43 16 ноем. 2017, 16:50 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 5 656
Попълних и аз Simple Smile

# 44 16 ноем. 2017, 16:51 ч.
  • Няма такава държава!
  • Мнения: 1 308
Попълних, но наистина малко е досадно да се повтарят толкова много едни и същи твърдения, макар да знам защо, все пак прекалено са много. Да видим какви ще са резултатите.

# 45 16 ноем. 2017, 18:38 ч.
  • Мнения: 1 124
Имах желание да попълня анкетата, но наистина въпросите не са зададени коректно.
А не е като да нямам опит с изследвания и анкети. Tired

# 46 17 ноем. 2017, 03:51 ч.
  • Мнения: 48
Аз също попълних целия въпросник, но и съм съгласна с всички забележки отправени от момичетата до момента. Щеше да бъде още по-интересно, ако въпросникът беше формулиран по-коректно. Blush

# 47 17 ноем. 2017, 13:26 ч.
  • Мнения: X
Попълних.Само не разбрах кога е края на анкетата....

# 48 18 ноем. 2017, 11:03 ч.
  • София
  • Мнения: 1 508
И аз започнах попълването, стигнах до майката и до там. Моята е починала. Трябва да напишете, че анкетата важи само за лица, които са имали двама родители.

# 49 18 ноем. 2017, 19:53 ч.
  • Мнения: 5 248
и аз се интересувам от резултатите . Кога ще са?

# 50 18 ноем. 2017, 22:25 ч.
  • Мнения: 414
И аз участвах Simple Smile

# 51 19 ноем. 2017, 10:38 ч.
  • El Paso/Los Angeles
  • Мнения: 2 112
Регистрирала се е само да пусне теста и не е влизала. Аз като видя, че има отговори в темата мисля, че са резултатите.

# 52 19 ноем. 2017, 11:27 ч.
  • Sofia
  • Мнения: 4 036
Цитат на: Maria Tomova в ср, 15 ное 2017, 16:37
Цитат на: Raya в ср, 15 ное 2017, 16:27
Този въпрос ме накара да се двоумя:
"62.Съумявам да запазя самообладание, когато съм под незначителен емоционален стрес"

Много се надявам, всеки да може да запази самообладание, когато е под НЕЗНАЧИТЕЛЕН емоционален стрес.

Съгласна съм с потребителите, които посочват, че при така формулираните въпроси се предполага подчинена позиция на отговарящият и все едно се определя степента на това подчинение.
Мисля, че щеше да е по-разбираемо, ако отговорите бяха:
Да/Винаги, Често, Рядко, Никога
или
Да, По-скоро да, По-скоро не, Не

П.П. Всъщност, кога се очакват резултатите от анкетата?

Благодаря за отговора!

Резултатите ще бъдат публикувани до 2 седмици!

Предлагам да изчакаме този срок от време и да проверим така ли ще стане?  Sunglasses

# 53 20 ноем. 2017, 13:27 ч.
  • Мнения: X
Попълних и аз. Ама сега ме е яд, че пропуснах тайния код, за да си видя личните резултати.
Някои въпроси ми се стори, че се повтарят доста пъти. И това с позволяването на някои неща от партньора ми се стори малко прекалено. Какво да ми позволява? Все пак съм зрял човек. Би могло да не му е много приятно примерно в някои ситуации, ама чак да не ми позволява...

# 54 21 ноем. 2017, 17:18 ч.
  • Мнения: 6 388
Цитат на: Хър Мяуджести в пн, 20 ное 2017, 13:27
Попълних и аз. Ама сега ме е яд, че пропуснах тайния код, за да си видя личните резултати.
Някои въпроси ми се стори, че се повтарят доста пъти. И това с позволяването на някои неща от партньора ми се стори малко прекалено. Какво да ми позволява? Все пак съм зрял човек. Би могло да не му е много приятно примерно в някои ситуации, ама чак да не ми позволява...
+1
Пак би трябвало да има начин да се видят личните резултати. Надявам се да ни обяснят как.
Да, мен ми омръзна да попълвам. Ама щом е с цел потвърждаване или изясняване до подробности, ок. Grinning
А това с "позволяването" - все си мислех, че е като грешка при превода, то някак си не е реално, отива към крайности, а пък тестът е предназначен за всички ... (почесващо се по главата емотиконче)

# 55 21 ноем. 2017, 18:18 ч.
  • София
  • Мнения: 28 607
В предишната тема авторката беше обяснила, че се попълва кода вътре в анкетата и така можело да се разберат индивидуалните резултати. Не знам дали това важи още.

# 56 1 дек. 2017, 19:54 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Maria Tomova в ср, 15 ное 2017, 16:37

Благодаря за отговора!

Резултатите ще бъдат публикувани до 2 седмици!

Минаха 2 седмици, резултати ще има ли?

# 57 1 дек. 2017, 23:14 ч.
  • София
  • Мнения: 11 494
Да, и аз това исках да питам.

# 58 3 дек. 2017, 10:18 ч.
  • Мнения: 5 248
явно няма да има

# 59 3 дек. 2017, 15:53 ч.
  • Sofia
  • Мнения: 4 036
Цитат на: qrye в пт, 01 дек 2017, 19:54
Цитат на: Maria Tomova в ср, 15 ное 2017, 16:37

Благодаря за отговора!

Резултатите ще бъдат публикувани до 2 седмици!

Минаха 2 седмици, резултати ще има ли?

Мария Томова, чакам появата Ви и аз!

# 60 3 дек. 2017, 16:26 ч.
  • Мнения: 48
Цитат на: vihrogonche в нд, 03 дек 2017, 15:53
Цитат на: qrye в пт, 01 дек 2017, 19:54
Цитат на: Maria Tomova в ср, 15 ное 2017, 16:37

Благодаря за отговора!

Резултатите ще бъдат публикувани до 2 седмици!

Минаха 2 седмици, резултати ще има ли?

Мария Томова, чакам появата Ви и аз!
Aз, също!

# 61 3 дек. 2017, 16:39 ч.
  • София
  • Мнения: 16 199
Представете си, че 2 от вас са посочили едно и също четирицифрено число, как точно авторката на темата би могла да разграничи чий е резултатът?

И как точно си представяте предоставянето на резултатите? Нещо от сорта: Код 4321 има следните резултати" ...." и всичките тези резултати публикувани в темата ли?

Или: "Моля, пишете на л.с. кой код е ваш, за да ви отговоря на л.с. с вашия резултат?"

Т.над. псевдонимизация не се прави по начина, по който се е опитала да го направи авторката. Следвало е софтуерът на онлайн анкетата да придаде някакъв код и да ви го покаже след завършване на анкетата (очевидно прекалено висш пилотаж за авторката и нейния научен ръководител).

# 62 3 дек. 2017, 16:54 ч.
  • Мнения: 2 489
Очаквам обобщени изводи, а не индивидуални резултати. Вероятно авторката още не е готова. Надявам се като приключи да ни сподели.

# 63 3 дек. 2017, 17:57 ч.
  • Sofia
  • Мнения: 4 036
Цитат на: valian1 в нд, 03 дек 2017, 16:54
Очаквам обобщени изводи, а не индивидуални резултати. Вероятно авторката още не е готова. Надявам се като приключи да ни сподели.

И аз имах предвид същото  Peace

# 64 3 дек. 2017, 18:01 ч.
  • София
  • Мнения: 16 199
Обобщени резултати има в социологията, в психологията се работи на равнище индивид.

# 65 3 дек. 2017, 18:11 ч.
  • Sofia
  • Мнения: 4 036
Цитат на: Sharky* в нд, 03 дек 2017, 18:01
Обобщени резултати има в социологията, в психологията се работи на равнище индивид.

Шарки, това не е вярно. И в психологията, когато се правят изследвания, накрая им се прави статистически анализ. Точно се дават обобщени резултати на дадената извадка от участвалите в изследването. Инструментът трябва да е с доказано високи надеждност и валидност, а авторката на тази тема ни увери в това.

Иначе съм съгласна, че когато психологът работи с клиент и го консултира, има предвид точно и конкретно неговата индивидуалност, неговата специфична ситуация, и тогава се работи строго индивидуално. Тук, в тази тема, има изследване, има въпросник с отделни айтеми, затова и резултатите може да се обобщят, както и да се интерпретират поотделно, ако авторът разполага с информацията кой тест на кой човек отговаря.

# 66 3 дек. 2017, 18:13 ч.
  • Мнения: X
Smiling ImpSmiling ImpМного ще съм изненадана, ако има резултати. Май само метнаха форумките, докато си напишат дипломната. Част от етиката на психолога е обаче да си спази обещанията, та да видим...Smiling Imp

# 67 3 дек. 2017, 18:15 ч.
  • Sofia
  • Мнения: 4 036
Видях първия пост в темата.
Жената си е дала имейл-адреса.
Може да й пишем с молба да влезе в темата отново и да пише пак.

# 68 3 дек. 2017, 20:11 ч.
  • София
  • Мнения: 16 199
Вихрогонче, точно тази анкета би било изключително некоректно да се интерпретира с обобщени резултати: търсеше се каузалност.

# 69 3 дек. 2017, 20:18 ч.
  • Sofia
  • Мнения: 4 036
Шарки, имам предвид обобщени резултати от типа на:
"... 75% от посочилите жени, че са били в добри отношения с майките си в детските им години, в момента са в добри отношения с партньорите си. Същото се отнася и за 90% от изследваните мъже. ..."
Защо да е некоректно, ако се говори в проценти? Вземат се предвид полови и възрастови различия, степен на удовлетвореност от отношенията с родителите в детството, взаимовръзката на всичко това с естеството на текущите партньорски взаимоотношения. Поне аз така разбрах нещата де  Peace

# 70 3 дек. 2017, 21:16 ч.
  • Мнения: 2 489
Защо да не могат да се правят обобщения? Процентите показват общата тенденция. Иначе е ясно,че всеки конкретен случай си е индивидуален.

# 71 4 дек. 2017, 10:21 ч.
  • El Paso/Los Angeles
  • Мнения: 2 112
Цитат на: Maria Tomova в ср, 15 ное 2017, 14:09

Темата е съгласувана с администрацията на форума.


Нали не се допускаха такива работи преди или съм в грешка?
Ей сега веднага й пиша - как ли не! Свърши си работа и дреме й. Поне си имам едно на ум вече за такива допитвания.

# 72 4 дек. 2017, 10:29 ч.
  • София
  • Мнения: 28 607
Цитат на: proletno cvete в пн, 04 дек 2017, 10:21
Цитат на: Maria Tomova в ср, 15 ное 2017, 14:09

Темата е съгласувана с администрацията на форума.


Нали не се допускаха такива работи преди или съм в грешка?
Ей сега веднага й пиша - как ли не! Свърши си работа и дреме й. Поне си имам едно на ум вече за такива допитвания.
Винаги са се допускали при определени условия:
Цитат
Забранено е недоговореното провеждане на проучвания (социологически, маркетингови и др.). При желание за провеждане на некомерсиални проучвания, моля, свържете се с нас. За провеждане на комерсиални, маркетингови, рекламни проучвания - обръщайте се към рекламния ни отдел.
http://www.bg-mamma.com/?topic=23714

# 73 11 дек. 2017, 01:09 ч.
  • София
  • Мнения: 17 592
Попълних я, макар много от въпросите да ми се струваха,,, нелепи, в най-добрия случай.

# 74 5 ян. 2018, 20:30 ч.
  • Мнения: 372
Toку що се сетих за темата и идвам да проверя резултатите...ми то такива няма, никаква обратна връзка от авторката! Минаха не 2 седмици, а 2 месеца! По нагоре някой е предложил да се пише на имейла който е оставила,..някой направи ли го?
 

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата