Тегло

  • 11 860
  • 79
  •   1
Отговори
  • Мнения: 13
Колко сте високи и колко е оптималното Ви тегло?  Аз съм 172см и тежа 55кг.🍀според вас нормално ли е ?

# 1
  • Мнения: 1 488
Зависи и на колко си години...

# 2
  • Мнения: 13
На 23 съм.

# 3
  • Мнения: 725
Ориентир е ръст- 110. Всичко останало е малко или много не здравословно. Годините не са чак такъв критерий.

# 4
  • София
  • Мнения: 1 240
Годините не би трябвало да са фактор, но типа тяло е от особено значение. Ето тук един калкулатор:
http://www.superskinnyme.com/ideal_weight_calculator.html

# 5
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Идеално ти е теглото ...
аз съм 169 и 57, но съм се запътила към 54

# 6
  • Мнения: 13
Идеално ти е теглото ...
аз съм 169 и 57, но съм се запътила към 54
На диета ли си?😊

# 7
  • Мнения: 4 941
Добре сте вие, аз съм висока 170, а кг. ме е срам да ги кажа. Ще кажа само, че спешно трябва да сваля 10кг., но ми е многооо трудно.😣😣😣

# 8
  • Мнения: 13
Добре сте вие, аз съм висока 170, а кг. ме е срам да ги кажа. Ще кажа само, че спешно трябва да сваля 10кг., но ми е многооо трудно.😣😣😣
С воля и желание всичко се постига.😊Ще успееш!

# 9
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Ето една таблица, по формулата на Брока, за ориентир:



# 10
  • Мнения: 5 468
Според мен 55 кг на ръст 170см са малко, но всичко зависи как са разпределени килограмите, каква е костната плътност, мускулна маса и т.н.

# 11
  • Мнения: X
Колко сте високи и колко е оптималното Ви тегло?  Аз съм 172см и тежа 55кг.🍀според вас нормално ли е ?
Дори по "идеалния критерий:172-110, си с поднормено тегло.
И не, не е нормално, а предпоставка за бъдещи здравословни проблеми.

# 12
  • София
  • Мнения: 1 161
Тази таблица нещо не е океу , аз съм 162 и съм 44 кг , чувствам се и изглеждам нормално. Според пуснатата таблица трябва да съм до 55 , а 10 кг са си много отгоре.

# 13
  • Мнения: X
Тази таблица нещо не е океу , аз съм 162 и съм 44 кг , чувствам се и изглеждам нормално. Според пуснатата таблица трябва да съм до 55 , а 10 кг са си много отгоре.
Напълно ОК си е таблицата.
ИТМ ти е 16.7, под най-ниската граница-18.
ВАжи същото като за авторката, нейният ИТМ е поне малко над 18.
При такова ниско тегло и % мазнини, това си е сигурна предпоставка за проблеми със здравето в бъдеще.

# 14
  • Мнения: 13
Тази таблица нещо не е океу , аз съм 162 и съм 44 кг , чувствам се и изглеждам нормално. Според пуснатата таблица трябва да съм до 55 , а 10 кг са си много отгоре.
Напълно ОК си е таблицата.
ИТМ ти е 16.7, под най-ниската граница-18.
ВАжи същото като за авторката, нейният ИТМ е поне малко над 18.
При такова ниско тегло и % мазнини, това си е сигурна предпоставка за проблеми със здравето в бъдеще.

Според този калкулатор http://www.medicine.bg/ е 18.6

# 15
  • Мнения: X
Тази таблица нещо не е океу , аз съм 162 и съм 44 кг , чувствам се и изглеждам нормално. Според пуснатата таблица трябва да съм до 55 , а 10 кг са си много отгоре.
Напълно ОК си е таблицата.
ИТМ ти е 16.7, под най-ниската граница-18.
ВАжи същото като за авторката, нейният ИТМ е поне малко над 18.
При такова ниско тегло и % мазнини, това си е сигурна предпоставка за проблеми със здравето в бъдеще.

Според този калкулатор http://www.medicine.bg/ е 18.6
Нисък е, да.
Аз не разбрах, ти се притесняваш, че си дебела или слаба?   newsm78  Каква е целта на темата ти?

# 16
  • Мнения: 13
Тази таблица нещо не е океу , аз съм 162 и съм 44 кг , чувствам се и изглеждам нормално. Според пуснатата таблица трябва да съм до 55 , а 10 кг са си много отгоре.
Напълно ОК си е таблицата.
ИТМ ти е 16.7, под най-ниската граница-18.
ВАжи същото като за авторката, нейният ИТМ е поне малко над 18.
При такова ниско тегло и % мазнини, това си е сигурна предпоставка за проблеми със здравето в бъдеще.

Според този калкулатор http://www.medicine.bg/ е 18.6
Нисък е, да.
Аз не разбрах, ти се притесняваш, че си дебела или слаба?   newsm78  Каква е целта на темата ти?


От малка се виждам дебела, въпреки, че според другите съм слаба.

# 17
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Идеална си, не го мисли...
Хората вече увеличават килограмите по таблиците, за да не се депресира ежедневно преяждащото и обездвижено население... 
Така става и с номерацията по дрехите ...S вече е по- голям, за да не депресира потребителите.
Все пак пазарите диктуват правилата...


Ти си супер...не отслабвай, но и не пълней .
Радвай се Simple Smile

# 18
  • Мнения: X
Скрит текст:
Тази таблица нещо не е океу , аз съм 162 и съм 44 кг , чувствам се и изглеждам нормално. Според пуснатата таблица трябва да съм до 55 , а 10 кг са си много отгоре.
Напълно ОК си е таблицата.
ИТМ ти е 16.7, под най-ниската граница-18.
ВАжи същото като за авторката, нейният ИТМ е поне малко над 18.
При такова ниско тегло и % мазнини, това си е сигурна предпоставка за проблеми със здравето в бъдеще.

Според този калкулатор http://www.medicine.bg/ е 18.6
Нисък е, да.
Аз не разбрах, ти се притесняваш, че си дебела или слаба?   newsm78  Каква е целта на темата ти?


От малка се виждам дебела, въпреки, че според другите съм слаба.
А била ли си изобщо с нормално или наднормено тегло?
Или винаги си била слабичка?
За да поддържаш толкова ниско тегло, най-вероятно ограничаваш доста калориите, ядеш символични количества храна.Ако все още нямаш проблеми с цикъла, възможно е да започнат да се обаждат.Също са вероятни проблеми със забременяване, при такова ниско тегло на тялото хич не му е приоритет да дава нов живот, дори напротив, за него това е заплаха за оцеляването му и счита, че е неспособно при такъв ограничен енергиен ресурс да създаде пълноценен нов живот.Затова не си го причинява.
И това е най-малкото.При разбъркани хормони се засяга ЩЖ, от там нещата стават още по-сложни и объркани.
Не знам причината да се виждаш дебела, тя обикновено е в "главата", не в огледалото, но това си е работа за психолог.

# 19
  • Мнения: 13
Идеална си, не го мисли...
Хората вече увеличават килограмите по таблиците, за да не се депресира ежедневно преяждащото и обездвижено население... 
Така става и с номерацията по дрехите ...S вече е по- голям, за да не депресира потребителите.
Все пак пазарите диктуват правилата...


Ти си супер...не отслабвай, но и не пълней .
Радвай се Simple Smile
Много си мила!🍀Благодаря за съветите.☺

# 20
  • София
  • Мнения: 1 240
Тези таблици са ориентировъчни. Най-верният критерий е как се чувстваш и как изглеждаш в огледалото.
Аз съм 175см и съм била 50кг без ограничаване на храната (дори с  всекидневни злуопотреби с храна). Перфектно здраве и супер енергия. После започнах да спортувам по малко, станах 55кг и това ми е идеалното тегло. За съжаление поради лакомията ми не спрях на това тегло и от 56 вече се появиха коремче и паласки. Стигала съм до 65 (ръстът - 110), ами, ужасно изглеждам, защото всичко се концентрира в поясната област. Сега съм 60 и все още имам корем и паласки. Според един калкулатор за моя ръст и структура идеалното тегло започва от 58кг. Което е точно в съответствие с моя опит 55кг + още 3кг за натрупаните мускули (калкулаторът е от фитнес форум, значи се предполага, че питащият спортува).

Така че не давайте много съвети. А и не искайте съвети и не се ръководете от някакви моди. Но едно е ясно, организмът трупа ли запасни вещества, значи нещо не е наред с храненето и двигателния режим.

# 21
  • Мнения: 13
Скрит текст:
Тази таблица нещо не е океу , аз съм 162 и съм 44 кг , чувствам се и изглеждам нормално. Според пуснатата таблица трябва да съм до 55 , а 10 кг са си много отгоре.
Напълно ОК си е таблицата.
ИТМ ти е 16.7, под най-ниската граница-18.
ВАжи същото като за авторката, нейният ИТМ е поне малко над 18.
При такова ниско тегло и % мазнини, това си е сигурна предпоставка за проблеми със здравето в бъдеще.

Според този калкулатор http://www.medicine.bg/ е 18.6
Нисък е, да.
Аз не разбрах, ти се притесняваш, че си дебела или слаба?   newsm78  Каква е целта на темата ти?


От малка се виждам дебела, въпреки, че според другите съм слаба.
А била ли си изобщо с нормално или наднормено тегло?
Или винаги си била слабичка?
За да поддържаш толкова ниско тегло, най-вероятно ограничаваш доста калориите, ядеш символични количества храна.Ако все още нямаш проблеми с цикъла, възможно е да започнат да се обаждат.Също са вероятни проблеми със забременяване, при такова ниско тегло на тялото хич не му е приоритет да дава нов живот, дори напротив, за него това е заплаха за оцеляването му и счита, че е неспособно при такъв ограничен енергиен ресурс да създаде пълноценен нов живот.Затова не си го причинява.
И това е най-малкото.При разбъркани хормони се засяга ЩЖ, от там нещата стават още по-сложни и объркани.
Не знам причината да се виждаш дебела, тя обикновено е в "главата", не в огледалото, но това си е работа за психолог.

Да, преди бях с наднормено тегло.Започнах да отслабна постепенно в годините.А относно цикъла си права.😔

# 22
  • Мнения: X
Скрит текст:
Скрит текст:
Тази таблица нещо не е океу , аз съм 162 и съм 44 кг , чувствам се и изглеждам нормално. Според пуснатата таблица трябва да съм до 55 , а 10 кг са си много отгоре.
Напълно ОК си е таблицата.
ИТМ ти е 16.7, под най-ниската граница-18.
ВАжи същото като за авторката, нейният ИТМ е поне малко над 18.
При такова ниско тегло и % мазнини, това си е сигурна предпоставка за проблеми със здравето в бъдеще.

Според този калкулатор http://www.medicine.bg/ е 18.6
Нисък е, да.
Аз не разбрах, ти се притесняваш, че си дебела или слаба?   newsm78  Каква е целта на темата ти?


От малка се виждам дебела, въпреки, че според другите съм слаба.
А била ли си изобщо с нормално или наднормено тегло?
Или винаги си била слабичка?
За да поддържаш толкова ниско тегло, най-вероятно ограничаваш доста калориите, ядеш символични количества храна.Ако все още нямаш проблеми с цикъла, възможно е да започнат да се обаждат.Също са вероятни проблеми със забременяване, при такова ниско тегло на тялото хич не му е приоритет да дава нов живот, дори напротив, за него това е заплаха за оцеляването му и счита, че е неспособно при такъв ограничен енергиен ресурс да създаде пълноценен нов живот.Затова не си го причинява.
И това е най-малкото.При разбъркани хормони се засяга ЩЖ, от там нещата стават още по-сложни и объркани.
Не знам причината да се виждаш дебела, тя обикновено е в "главата", не в огледалото, но това си е работа за психолог.

Да, преди бях с наднормено тегло.Започнах да отслабна постепенно в годините.А относно цикъла си права.😔
Това обяснява защо все още се "виждаш" дебела....трябва време, докато мозъкът възприеме новия външен вид.
Относно цикъла:не аз съм права, а медицината.    Simple Smile   
Най-вероятно се въртиш около 1000 калории дневно....а това е ужасно малко за възрастен човек. Няма как при хронично, постоянно недохранване да няма последици.На тялото му трябва енергия за основните жизнени дейности и органи-сърце, дробове, мозък....предвид височината ти, годините и някакво нормално ежедневно движение най-вероятно имаш нужда от поне 1700-1800 калории на ден.А ако спортуваш, над 2000.
А цикълът хич не му е важен на тялото, защото една евентуална бременност би застрашила живота му.А неговата "мисия" е да оцелява.Затова приоритетно пази енергията за жизнено-важните функции, като спира достъпа да не толкова значимите.

# 23
  • Мнения: 5 468
Не знам защо жените се интересуват само от килограмите и се стремят да са с възможно най-ниското тегло. По-важно е да се спортува за да няма излишни тлъстинки, а оформени мускули за да изглежда тялото стегнато. За мен най-добрият вариант е тегло в нормите(нито наднормено, нито поднормено) и спорт. Авторката се вижда "дебела", но имам позната със същия ръст и когато е падала под 60кг изглежда кльощава, а на 65кг е слаба. Просто малко по-високите жени обикновено имат по-плътни и тежки кости и при тях нормалното тегло е различно и някои и на 70 кг изглеждат слаби.

# 24
  • Мнения: 54
Висока 170, тежа 47, 48 някъде. Чувствам се прекрасно. Не знам кое ми е оптималното тегло. Знам само, че не се възприемам добре на повече от 50 кг.

# 25
  • Мнения: 5 468
Тук говорим за здравословно тегло, а иначе всеки има различни възприятия за "нормално" тегло.

# 26
  • Мнения: 15 488
37 години, 156 см., 53 - 54 кг. в момента
Най-добре се чувствам и изглеждам на 48 кг.

# 27
  • Мнения: X
48 кг на 156 см изглеждат по един начин.
48 кг на 170 см или повече изглеждат по коренно различен такъв....аз поне си представям нещо такова
Скрит текст:
за мен граничи с анорексията.

Водещото би трябвало да е дали човек има здравословни проблеми на подобно тегло-липса на цикъл, оредяваща коса, чупливи нокти, суха кожа-като пергамент, постоянна умора.....

# 28
  • Мнения: 15 488
Имам позната, която е висока 174 - 175 см. и тежи 49 кг. Изобщо не изглежда, като момичетата от показаните снимки. Изглежда перфектно. Слаба е, но е далече от анорексията.

# 29
  • Мнения: 5 468
Малък процент телесни мазнини при жените водят до редица здравословни проблеми. За мен в никакъв случай 48 кг на 170см не е нормално тегло.

Lady Cassiopeia Duval, наистина твоят ръст не може да се сравнява с на другата потребителка. Това са цели 14см разлика.Hands V

# 30
  • Мнения: 15 488
Lady Cassiopeia Duval, наистина твоят ръст не може да се сравнява с на другата потребителка. Това са цели 14см разлика.Hands V

О не - не съм правила сравнение. Сигурно не съм го обяснила правилно Hands V

Аз казвах за мен, че на ръст 156 и 48 кг. се чувствам и изглеждам добре. Но имам позната, която при ръст 174 см на 49 кг. също изглежда добре. Даже перфектно и то без да се доближава до анорексичния вид.
Според мен и костната структура е важен фактор.

# 31
  • Мнения: 54
Lady Cassiopeia Duval, наистина твоят ръст не може да се сравнява с на другата потребителка. Това са цели 14см разлика.Hands V

О не - не съм правила сравнение. Сигурно не съм го обяснила правилно Hands V

Аз казвах за мен, че на ръст 156 и 48 кг. се чувствам и изглеждам добре. Но имам позната, която при ръст 174 см на 49 кг. също изглежда добре. Даже перфектно и то без да се доближава до анорексичния вид.
Според мен и костната структура е важен фактор.

Да. Костната структура е важна. Аз имам много фина такава и в никакъв случай  не изглеждам като анорексичка на 47 или 48кг.

# 32
  • Мнения: X
Ами, нямам претенции да съм права, но някак не мога да си преставя, че природата ще "създаде" опасен и несъвършен организъм...имам предвид, да "даде" лека и грацилна структура на висок човек-170 и повече см.Все пак се очаква и предполага тази костна структура да "носи и поддържа" това високо тяло.
Ако става дума за жена 150-155 см, разбираемо, но за жена с манекенска височина, е странно.
Високите дами с грацилни структури, изследвали ли сте някога костна маса?
Защото при 170-174 см/47-48 кг се получава ИТМ 16.6 и 15.89, което е доста под минималното-18.
Това по презумпция означава недостатъчно мазнини, което е предпоставка за бъдещи здравословни проблеми.Ако вече не са налице....



# 33
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Ами, нямам претенции да съм права, но някак не мога да си преставя, че природата ще "създаде" опасен и несъвършен организъм...имам предвид, да "даде" лека и грацилна структура на висок човек-170 и повече см.Все пак се очаква и предполага тази костна структура да "носи и поддържа" това високо тяло.
Ако става дума за жена 150-155 см, разбираемо, но за жена с манекенска височина, е странно.
Високите дами с грацилни структури, изследвали ли сте някога костна маса?
Защото при 170-174 см/47-48 кг се получава ИТМ 16.6 и 15.89, което е доста под минималното-18.
Това по презумпция означава недостатъчно мазнини, което е предпоставка за бъдещи здравословни проблеми.Ако вече не са налице....






Не ми се вярва...това са манекенски мерки от десетилетия 175 см и до 50 кг ...

# 34
  • Мнения: X
Ами, нямам претенции да съм права, но някак не мога да си преставя, че природата ще "създаде" опасен и несъвършен организъм...имам предвид, да "даде" лека и грацилна структура на висок човек-170 и повече см.Все пак се очаква и предполага тази костна структура да "носи и поддържа" това високо тяло.
Ако става дума за жена 150-155 см, разбираемо, но за жена с манекенска височина, е странно.
Високите дами с грацилни структури, изследвали ли сте някога костна маса?
Защото при 170-174 см/47-48 кг се получава ИТМ 16.6 и 15.89, което е доста под минималното-18.
Това по презумпция означава недостатъчно мазнини, което е предпоставка за бъдещи здравословни проблеми.Ако вече не са налице....






Не ми се вярва...това са манекенски мерки от десетилетия 175 см и до 50 кг ...
Кое точно те съмнява?    Thinking
Не знам защо намесваш манекенките....те са друга "раса".Първо-яко гладуват, второ-не поддържат подобни мерки постоянно, трето-освен постоянното недохранване, преди ревюта се подлагат и на глад и изтощителни тренировки, за да докарат визията.Четвърто-вече и при тях е забранено да поддържат поднормено тегло.Доколкото съм чела, ако не качат до едни кг, не ги наемат.Това заради смъртните случаи на момичета-анорексички, уморили се от глад в преследване на кльощава визия.
https://www.vesti.bg/tehnologii/zdravoslovno/pak-spor-za-tegloto … nekenkite-2792011

Цитат
По данни на Световната здравна организация (СЗО) при среден ръст от 175 см манекенките трябва да тежат най-малко 57 кг, но на практика теглото им не е повече от 52 кг, отбелязват информационните агенции.

Ограничения за участието на свръхслаби модели вече бе наложено на седмицата на модата в Мадрид. Организаторите на дефилетата в Милано, които следват след лондонските, също обмислят подобна забрана.

# 35
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
http://thevsangelz.tumblr.com/measurements-and-description

Примерно Бехати....не изглежда умряла от глад на 180 см/54 кг...
А това с гладуването е тъпотия, мит някакъв...

Behati Prinsloo

D.O.B: May 16 1989

Nationality: Namibian

Height: 5’11 or 180 cm

Weight: 54 kg or 119.5 Pounds

Measurements: 33A-24-35


Или Сара Сампайо:

Sara Sampaio

D.O.B: July 21 1991

Nationality: Portuguese

Height: 5’8 or 173 cm

Weight: 52 kg or 114 Pounds

Measurements: 32B-23.5-34

Eye Colour: Green

# 36
  • Мнения: X
http://thevsangelz.tumblr.com/measurements-and-description

Скрит текст:
Примерно Бехати....не изглежда умряла от глад на 180 см/54 кг...
А това с гладуването е тъпотия, мит някакъв...

Behati Prinsloo

D.O.B: May 16 1989

Nationality: Namibian

Height: 5’11 or 180 cm

Weight: 54 kg or 119.5 Pounds

Measurements: 33A-24-35


Или Сара Сампайо:

Sara Sampaio

D.O.B: July 21 1991

Nationality: Portuguese

Height: 5’8 or 173 cm

Weight: 52 kg or 114 Pounds

Measurements: 32B-23.5-34

Eye Colour: Green
Е, коя точно ти изглежда с нормално тегло?    newsm78
Всички са недохранени и изпити.Някои са направо като скелети.....
А и не видях нито една да е 47-48 кг на 174 см, както сподели тук някой.  Всички са над 52-53, и пак изглеждат зловещо.
Ето тук са слаба, средна и закръглена.
В линка ти всички са "под" слабата, т.е., кльощави.

И ако за манекенките е все пак някакво изискване и си рискуват здравето заради работа и пари, какво е оправданието на обикновената жена да поддържа поднормено и опасно тегло?

# 37
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
По моите критерии и трите са не достатъчно тренирани ... Simple Smile
Би ми харесала първата, ако свали малко килограми и стегне мускулите

# 38
  • Мнения: X
По моите критерии и трите са не достатъчно тренирани ... Simple Smile
Би ми харесала първата, ако свали малко килограми и стегне мускулите
Ами, тя първата е на границата на кльощавостта....    Joy   накъде да сваля повече, ще изчезне.
Тя и така е просто "торба кокали"....
Както и да е, всеки има свое възприятие за здраво и красиво тяло.
За мен средната е идеална и перфектна.Всичко си има:пропорционално тяло, хубав бюст, овални и съблазнителни бедра, плосък корем, изобщо-секси бонбон.
И не, не съм лесбийка....     Mr. Green

# 39
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Ами, за мен е кофти подпухнала, няма мускули и е с твърде дебели бедра Simple Smile
... Ако имаш енергия, тренираш и си здрав, колкото по- слаб, толкова по- добре...според мен

Ако нямаш сили- нещата отиват към болест и трябва да се преосмислят.
Но по принцип, хората са склонни да преяждат, да се залежават и да се оправдават...

# 40
  • Мнения: 5 468
Роузи, може да тренираш и да имаш стегнато тяло без да си кльощав. Както споменах по-горе, за мен по-правилно е да се наблегне на тренировките, отколкото на отслабването. Жената е женствена, когато все пак има някакви форми. Повечето моделки изобщо не са пример за нормална визия. В този бизнес има наложени такива стандарти, тъй като се цели заглеждане по дрехата, а не по модела.

# 41
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Да, но за мен ниският процент мазнини е по- здравословен и по- естетски вариант ...

# 42
  • Мнения: X
Да, но за мен ниският процент мазнини е по- здравословен и по- естетски вариант ...
ЗАвиси колко нисък...ако е в рамките на здравословни % за тялото, о.к.
Само дето със значително поднормено тегло просто няма откъде да дойдат здравословните мазнини...все пак човек има и скелет, мускули, органи и т.н.
Не мога да се закълна, но съм почти убедена, че всяка жена, която е с 20 и повече кг под нормалното за височината й (например на 170см-50 кг и надолу) има някакви здравословни проблеми:проблем с цикъла, липсващ цикъл, полискистоза, проблеми с косата-пърхут, засилен косопад, суха коса, проблеми с кожата-суха, лющеща се, проблеми със стомаха.....И това са леките варианти.
Поднорменото тегло разбърква хормоните.Няма ли достатъчно мазнини, ЩЖ променя количествата на произвежданите хормони.А те от своя страна объркват обмяната....няма да изнасям медицинска лекция, но най-общо, тялото хич не работи като една добре смазана и перфектна машина, а по-скоро като бензинов двигател, на който е сипана лимонова вода, вместо бензин, т.е. хърка, кашля, дави се, буксува, пуши, хълца, докато съвсем спре.

# 43
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Така е, същото се отнася и за повечето мазнини ...поликистозните яйчници са по- често срещани при по- пълните момичета.

# 44
  • Мнения: 5 468
Именно. Затова мазнините не трябва нито да са под норма, нито над норма.

# 45
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
http://media.--reklamen-spam184--/category/%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0 … html#.WhLpMFWWbIU

# 46
  • София
  • Мнения: 1 240
Не е правилно да се говори за наднормено и поднормено тегло, защото никой не знае каква е нормата за конкретния човек предвид костна структура и мускулна маса. Само по един ръст и тегло нищо не може да се каже.

Сега си направих труда да си сметна телесния индекс. Получих 26% при ръста - 115. Значи при ръста - 120 ще го докарам докъм 22% вероятно, което изобщо не е малко, но според класическите представи ще съм с поднормено тегло. 

# 47
  • Наблизо
  • Мнения: 6 065
По моите критерии и трите са не достатъчно тренирани ... Simple Smile
Би ми харесала първата, ако свали малко килограми и стегне мускулите
Роузи,можеш ли да сложиш твоя снимка без главата или на някой модел,който смяташ за перфектен?
Интересно ми е,щом смяташ първата моделка за дебела..интересно ми е какво смяташ за идеал?
Мерси.

# 48
  • Мнения: 440
Аз съм 171 и моите килограми са 50-52.Невиждам как може да се преценя с тезъ тъпотии ръст -110. Както се чувстваш добре,така си стоиш.Аз 61 кг съм едра и ми е приятно .Ама има и такива,дето се успокояват,защото "това е нормалното" ... Grinning

# 49
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Ето това ми харесва 171см  и 50 кг

# 50
  • Наблизо
  • Мнения: 6 065
Снимка моля,на добре изглеждащо според теб тяло.

# 51
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Снимка моля,на добре изглеждащо според теб тяло.

Няма да изпадам в излишни коментари по момичетата ...

От по- ниските, до 1.70, харесвам
Maggie Q
http://www.fashionmodeldirectory.com/models/maggie_quigley/photos/


но не мога да ѝ намеря по- нормална снимка ... тази е от филм

От дългокраките:

Maria Borges



Bette Franke

Последна редакция: вт, 21 ное 2017, 19:32 от Роузи

# 52
  • Мнения: 725
Ау, за мен е ужасно кльощава. Не бих казала, че е някакъв идеал, а още повече за подражание.

# 53
  • Мнения: 440
Последната ми прилича на мен когато бях в анорексичния период.Това вече си е наистина НЕздравословно.

# 54
  • Мнения: X
Ооф, Роузи....зАрежи ги тез анорексични модели.Говорим за нормални жени, които имат нормална работа, семейство, бременеят, раждат деца, а не за тийн-моделки, чиято единствена цел е да изглеждат супер слаби на подиума и да се налага минимум фотошоп по списанията.
Тая мода е изяла главата на не едно младо момиче, та не виждам нищо хубаво да се подклажда вредния за здравето стремеж да изглеждаш като изсмукана във вакуум сушена слива.
Ужасно е.

# 55
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Мисля, че Маги Кю е отличен модел. На 38 е, активист за правата на животните, модел, актриса, веган... и фитнес маниак Simple Smile
Не е тийнейджър.


Това с децата е оправдание.
Ако не тъпчеш, при натоварен режим с деца, дори и без фитнес, ще си слаб и стегнат Simple Smile
Личен пример- мама

И аз съм била с 35 + и то два пъти, но ги свалих ... с труд и воля Simple Smile
Изплашена от баба ми, добронамерени тетки и дебели лекарки, как трябва да ям за трима, за да има достатъчно за бебетата ми ....  от невежество, разбира се, не от злост Simple Smile

Мисля, че нямам кой знае какви поражения, освен неизбежните стрии ... но и тийнейджрките ги имат...
и мисля, че съм по- стегната от повечето жени на моята възраст.... но корема не мога да си го преживея още...онази гладкост ми липсва Simple Smile

Но ми трябваше да открия топлата вода, да чета и да стигна до извода, че не е вярно.... и затова мисля, че момичетата трябва да се учат от моделите...как се хранят, тренират и бременеят...като Бехати примерно ... не като Пинк или бабите им

Последна редакция: ср, 22 ное 2017, 09:12 от Роузи

# 56
  • Мнения: X
Скрит текст:
Мисля, че Маги Кю е отличен модел. На 38 е, активист за правата на животните, модел, актриса, веган... и фитнес маниак Simple Smile
Не е тийнейджър.


Това с децата е оправдание.
Ако не тъпчеш, при натоварен режим с деца, дори и без фитнес, ще си слаб и стегнат Simple Smile
Личен пример- мама

И аз съм била с 35 + и то два пъти, но ги свалих ... с труд и воля Simple Smile
Изплашена от баба ми, добронамерени тетки и дебели лекарки, как трябва да ям за трима, за да има достатъчно за бебетата ми ....  от невежество, разбира се, не от злост Simple Smile

Мисля, че нямам кой знае какви поражения, освен неизбежните стрии ... но и тийнейджрките ги имат...
и мисля, че съм по- стегната от повечето жени на моята възраст.... но корема не мога да си го преживея още...онази гладкост ми липсва Simple Smile

Но ми трябваше да открия топлата вода, да чета и да стигна до извода, че не е вярно.... и затова
мисля, че момичетата трябва да се учат от моделите...как се хранят,
Скрит текст:
тренират и бременеят...като Бехати примерно ... не като Пинк или бабите им


Ами, моделите не се хранят, те перманентно си гладуват.Генетично е заложено какво тегло ще поддържа едно тяло при нормални количества естествена храна.И то не е 48-50 кг на 175 см.
За да се поддържа толкова ниско тегло, неминуемо се гладува, ако човек се храни нормално, тялото просто няма да позволи да спадне до подобни опасно ниски кг.
И не, не е добре младите момичета да се водят по моделките.Така стигат до извода, че трябва да са супер кльощави, за да са харесвани, карат по цял ден на 2 ябълки/кисело мляко/пакетче солети, а после "реват" що имат хормонални проблеми и не могат да забременеят.
Ама всеки си пати от "акъла" си.
Аз спирам по темата, не ми е "цел в живота" да отварям очите на когото и да било.    Peace
Всеки има пълното право да издевателства над тялото си както му харесва.Стига да е готов да си понесе последствията.

Апропо, изобщо не става дума една жена да е или 45 или 95 кг на 170 см.А да е в рамките на нормални за визията и здравето най-вече кг.Които за тази височина са в границите 56-66 кг.


# 57
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Това за гладуването не е вярно ...Хранене и то здравословно.
Моделите на В. Сикретс са идеални за подражание, от към външен вид и грижа за тялото, естествено...
Те са напълно естествени, никакви екстеншъни, никакви силикони...
Тренират, прокламират за здравословен хранителен режим ...което не е лапане на мусака, уви Simple Smile
И не използват козметика,  малки изключения- разни естествени масла или минимални количества химия...
Позитивни са и винаги защитават хуманни каузи Simple Smile
Освн това са реклама на женската красота на света- те са китайки, бразилки, рускини, чернокожи и всякакви ...

# 58
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Тъпченето е по- голямо издевателство...
Има жени на моята възраст с дискови хернии, хемороиди, сърдечни болести, с диабет, болни вени...и какво ли не, вследствие на прекомерното тегло, което отказват да свалят, защото мусаката и сланината са им по- ценни

# 59
  • Наблизо
  • Мнения: 6 065
Третата е потресаващо анорексична,специално погледнах и други нейни снимки - плашеща е направо.
Черната газела й е заложено да е толкова висока и слаба,някои от племената в Африка са такива  - например масаите.
Маги Кю все пак е от азиатски произход и се вижда че много форми няма,и все пак не е толкова кльощава колкото холандката.При холандката е болестно състояние - пише,че е била 56 кг при 180 см,сега е към 52 килограма към 180см

# 60
  • Мнения: X
Тъпченето е по- голямо издевателство...
Има жени на моята възраст с дискови хернии, хемороиди, сърдечни болести, с диабет, болни вени...и какво ли не, вследствие на прекомерното тегло, което отказват да свалят, защото мусаката и сланината са им по- ценни
Аааа,    Naughty   сланинката нЕма да ми пипаш.Именно с нея свалих кг до почти манекенски мерки....   Laughing   

Апропо, ако ядяха сланинка, вместо да зобат марули, нямаше да се налага да се морят от глад и тренировки.    Laughing

# 61
  • Наблизо
  • Мнения: 6 065
Амур,първите две ,които е показала си личи,че им е ген да са слабички.Третата изобщо не яде,като я гледам...не знам как е успяла да забременее и износи 2 деца..но мисля,че екстремната й слабост се е проявила след ражданията.Преди не е била чаааак толкова кльощава.

# 62
  • Мнения: 12
Скрит текст:
Тази таблица нещо не е океу , аз съм 162 и съм 44 кг , чувствам се и изглеждам нормално. Според пуснатата таблица трябва да съм до 55 , а 10 кг са си много отгоре.
Напълно ОК си е таблицата.
ИТМ ти е 16.7, под най-ниската граница-18.
ВАжи същото като за авторката, нейният ИТМ е поне малко над 18.
При такова ниско тегло и % мазнини, това си е сигурна предпоставка за проблеми със здравето в бъдеще.

Според този калкулатор http://www.medicine.bg/ е 18.6
Нисък е, да.
Аз не разбрах, ти се притесняваш, че си дебела или слаба?   newsm78  Каква е целта на темата ти?


От малка се виждам дебела, въпреки, че според другите съм слаба.
А била ли си изобщо с нормално или наднормено тегло?
Или винаги си била слабичка?
За да поддържаш толкова ниско тегло, най-вероятно ограничаваш доста калориите, ядеш символични количества храна.Ако все още нямаш проблеми с цикъла, възможно е да започнат да се обаждат.Също са вероятни проблеми със забременяване, при такова ниско тегло на тялото хич не му е приоритет да дава нов живот, дори напротив, за него това е заплаха за оцеляването му и счита, че е неспособно при такъв ограничен енергиен ресурс да създаде пълноценен нов живот.Затова не си го причинява.
И това е най-малкото.При разбъркани хормони се засяга ЩЖ, от там нещата стават още по-сложни и объркани.
Не знам причината да се виждаш дебела, тя обикновено е в "главата", не в огледалото, но това си е работа за психолог.

Да, преди бях с наднормено тегло.Започнах да отслабна постепенно в годините.А относно цикъла си права.😔

Не е нужно да си пълен за да износиш бебе.. винаги съм била 53 кг, без диети и си родих здраво бебче без проблеми. Напълнях по време на бременнота, по си ги свалих килограмите. Моя съвет е просто да пропускаш вечерята, яж си всичко през деня. Така ще си задържиш кг които си достигнала и даже ще посвалиш още някое излишно килце 😉

# 63
  • София
  • Мнения: 3 709
Събудих се рано и от нямане какво да правя чета подфорума.
Сори, ама милите Ангели, дето ядат по три марули и две смутита със спанак, чия и кейл на ден, не могат да ми бъдат никакъв пример в живота, ако и да имали каузи в мисията си! Да не говорим, че повечето от тях имат едно аморфно излъчване на момиче от предпубертата, което хич не ми е женствено. Откровено хилави са ми и това, че просто имат нисък процент мазнини изобщо не ме впечатлява. Тренирали били... ок.
За мен, освен да изглеждам добре, присъствието на мускул е важно от чисто практическа гледна точка. Искам като докарат пералнята, с ММ сами да я качим до 5 етаж (което и се случи де), като ми звънне и каже "абе, бейби, мини на прибиране през Боро-то и вземи 10 кила латекс", да си ги донеса вкъщи като пич или на поход аз също да мога да нося раницата с малкото дете по чукарите. Бехати ше падне на 10ия метър...Искам мускули, за да тичам по-дълго и по-бързо, за да мога да правя десетки неща, за които тялото е проектирано, а не да съм задъхваща се солета, която разхожда светещи сутиени!
В този смисъл, аз много харесвам Chrismas Abbott и нямам нищо против да се докарам до там, с леки корекции по трапеца например..Нито е слаба, нито е дебела, сигурна съм че височината й минус килата не прави 110, нито друго конкретно число... А е здрава като бик, яде на поразия и тренира като звяр.
Разни хора, разни цели...

# 64
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
T.e. решила си мъж да ставаш...

Онзи ден си говорихме с един прител за сексуалния му живот и като съвпадение с твоя пост той каза: "Тя може да качва диван по стълбите... Ай сиктир, все едно да правя любов с мъж... "Аз се ококорих ...Та така... Мъжете харесват жените им да бъдат женствени, защото без това, те пък не изглеждат мъжествени Simple Smile

# 65
  • София
  • Мнения: 3 709
Прочети ми пак последното изречение, макар да няма глагол в него. Аз с моя си мъж, сексуален живот и дивани съм си ок.

# 66
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Това е важното!

# 67
  • Мнения: 5 468
Ами на мен, пък, не са ми женствени кльощавите жени. И повечето мъже, с които съм говорила, не харесват такива. Beeps едва ли иска да стане културистка. Всъщност мускулният растеж кара женските форми да изглеждат стегнати, така че ако ще и 45 кг да си, може да не изглеждаш оформена. Това повечето жени не го разбират и смятат, че трябва да отслабват до откат за да изглеждат добре. При отслабването се губят и мускули и резултатът невинаги е добър. Важно е съотношението между мазнини и мускули, а не толкова самото тегло.

# 68
  • Пловдив
  • Мнения: 5 019
Beeps,  Peace
Мислим еднакво.

Искам да съм /и съм/ издръжлива и силна, не мършава и немощна.
Не си го представям да излезем с колелетата с мъж ми и аз да нямам сила да въртя педалите или на първия км да се уморя и да не мога повече, или в планината друг да ми носи раницата, примерно... ooooh!

# 69
  • София
  • Мнения: 3 709
Такива тела ако се правеха от въздуха, с розови гири и с мандахерцане на пътечката три пъти седмично ехеейй! Демек, споко, никой няма да носи дивани и мъжете ви няма да се чувстват женки  Grinning

# 70
  • София
  • Мнения: 1 240
Не рзбирам защо трябва да се включват манекенките в дискусията. Те си изкарват прехраната с телата си, както и спортистите с техните. Това е все едно понеже мъжете харесват болям бюст, всички да се втурнем да си слагаме силикони.

Истината е, че има жени с много слаба структура и те не могат да станат мускулести. Но може да станат дебели, като в същото време са кльощави.

Бях писала преди в тази тема: ако има натрупване на сланини, значи си дебела, независимо колко тежиш. Това от здравословна гледна точка, защото сланината не се трупа по бицепси, трицепси и прасец, а само в коремната област.
А какво харесват мъжете? Вие наистина ли се интересувате от това? Грижете се за себе си за да сте щастливи в собствената си кожа, защото винаги ще се намери някоя по-красива от вас.

# 71
  • Мнения: 5 468
За мъжете го дадох просто като пример. Естествено, че най-важно е ние да се харесваме. Точно за натрупването на сланини говорех и аз, че е важно съотношението между мускулите и мазнините, а не толкова самото тегло. Това повечето жени не го разбират и правят диети, от които тялото се отпуска и не изглеждат по-добре. Теглото трябва да е в здравословни граници и от там насетне да се наблегне на тренировки.

А кльощавите манекенки са епидемия и примерът, който дават, докарва много млади момичета до анорексия.

# 72
  • София
  • Мнения: 1 240
Проблем е подражанието съществува, но той не засяга само манекенките. Жени искат да имам големи цици или кокоши дупета вместо устни, момчета блъскат във фитнеса, за да приличат на културистите и гълтат стероиди. Това е епидемия, но от различен характер. А анорексията е психично заболяване.

А колкото до истинските манекенки, те просто тежат само с няколко кг по-малко от нормалното за структурата им тегло. Изключвам някои крайности, разбира се. Структурата им е такава и мисля че гладуват по-малко отколкото нормални жени, които нонстоп се опитват да свалят няколко кг.

Всеки трябва да приеме даденостите на собственото си тяло и да стреми към първо към здраве, а не към хубост. Стремежът да се превърнеш в нещо друго е проблем, който изисква специално внимание и терапия.

# 73
  • Мнения: 4 941

Малко хумор😂😂😂

# 74
  • вкъщи
  • Мнения: 2 457
Здравейте мацки! Не пишачесто тук, но виждам, че сте компетентни и искам съвет. Постигнах тегло 56 кг при ръст 173 . Повече кг не желая да свалям, а да се стегна. Храня се начесто по малко, колкото се може по- здравословно. .. Но реших да карам велоергометъра вкъщи, тъй като зимата движението ми се свежда до работа и обратно- не повече от 4 км дневно. А аз обичам да се движа. Та карам всеки ден, даже ми и харесва. Въртя по 40 минути до час. Но моя приятелка, която тренира от години, казва, че това е прекалено и ще си изтощя организма.  Има ли такава вероятност? Пак казвам целя стягане...не да свалям. Като кг съм си перфектна за мойте критерии.

# 75
  • София
  • Мнения: 1 240
Здравейте мацки! Не пишачесто тук, но виждам, че сте компетентни и искам съвет. Постигнах тегло 56 кг при ръст 173 . Повече кг не желая да свалям, а да се стегна. Храня се начесто по малко, колкото се може по- здравословно. .. Но реших да карам велоергометъра вкъщи, тъй като зимата движението ми се свежда до работа и обратно- не повече от 4 км дневно. А аз обичам да се движа. Та карам всеки ден, даже ми и харесва. Въртя по 40 минути до час. Но моя приятелка, която тренира от години, казва, че това е прекалено и ще си изтощя организма.  Има ли такава вероятност? Пак казвам целя стягане...не да свалям. Като кг съм си перфектна за мойте критерии.

Зависи как въртиш. Нагласи си натоварването на такава степен, че да не се чувстваш изтощена накрая.
Аз имам крос-тренажор и си го въртя съвсем спокойно по 40 мин така че след това се чувствам все едно съм ходила 40 мин.

Но с велоергометъра ще стегнеш само краката. Това е кардио уред. Намери си и някакви упражнения за другите мускули и си раздели тези 40 мин с тях.

# 76
  • Мнения: 10 010
T.e. решила си мъж да ставаш...

Онзи ден си говорихме с един прител за сексуалния му живот и като съвпадение с твоя пост той каза: "Тя може да качва диван по стълбите... Ай сиктир, все едно да правя любов с мъж... "Аз се ококорих ...Та така... Мъжете харесват жените им да бъдат женствени, защото без това, те пък не изглеждат мъжествени Simple Smile

Ох, аман от мъже с миниатюрно его! Сакън, жена да не е по-силна от тях.
Боже, как мразя мъже с по-малко тестостерон от мен, как обичам да ги побеждавам и да ги правя на нищо!

Не се стърпях. Кофтито е, че жени им се връзват, и се плашат от от това. После си корегират поведението от страх да не бъдат отхвърлени.

Не ме е страх от отхвърляне, а ме е страх да престана да съм вярна на себе си, да престана да живея по възможно най-автенчичен начин заради някой лузър.
Аман от льохмани, чиито ...........заплати са също малки. Мразя мъже, които се страхуват от мен. А съм дребосъчка 156см. А представа си нямате, колко ги е страх от мен. Хаха.  Няма по-голяма гад от Бета мъжа. Долууу!
Не се плашете от слабаците, а си търсете мъже по-силни от вас.
АМин!

Роузи, в никой, ама никой случай не визирам теб! Hug Hug Hug Не знам колко дебело да го подчертая.
Но тази случка ме настъпи по мазола. На слабия мъж боздуган по главата му трябва, а не да му трепериш над софрата как да му угодиш. После тичат след теб, та ще се счупят. Много са ми жалки и смешни.

Лелка, карай си колелото. Какво толкова "тренира" приятелката ти, че си я стреснала?

Последна редакция: сб, 16 дек 2017, 13:42 от Deziderata

# 77
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Зная, че не визираш мен...още повече, че и аз съм от тези дето все се бутат мъжка работа да вършат Simple Smile ...но ще се опитам да си взема поука... и аз мисля, че го правя от комплекс някакъв , де Simple Smile

Това е казано от мъж с високо самочувствие и доходи, но явно клишетата са верни.

# 78
  • Мнения: 5 059
Това са абсолютни глупости.МНОГО зависи от човека и костната структура.
Аз съм 163 и 47 кг в момента.
Теглото ми е повече от идеално,изглеждам даже приятно закръглена.
Килограми ми липсват единствено на циците Grinning
Някъде бях качвала снимка точно поради тази тема.
Така че не винаги теорията и практиката съвпадат.

# 79
  • Мнения: 290
Мечтая и аз за такива килограми. Цял живот килограмите са ми обсесия. Свалям качвам свалям и тн. Най-добре се чувствам около 55-60 , но организмът ми не ги намира за естествени. Най-лесно поддържам около 60-65 това са ми естествените килограми. Но пуста суета, сега искам пак 55 за лятото.

Общи условия

Активация на акаунт