тирити, ферий ти е написала стъпките. Всеки гел е различен и си има собствен протокол. Доколкото чета, Сината не може да лепи камъни и не е издръжлива за удължаване, но даже и покритие ако не се смеси с акрилна пудра. с акрилна пудра много гелове стават по-яки. Зависи и от нокти. Много мацки мазаха с праймъри и ултрабонд и правеха подложки с базов гел докато не установиха, че гелът им седи по-дълго на избърсан със спирт нокът. Трябва да пробваш. Мненията за Сина са доста поляризирани от "за нищо не става" до " не намирам разлика между Сина и ИБД", като последното мнение силно ме съмнява . Наистина, изчакай Камалия да те посъветва, защото тя е единствената в темата с опит в удължаване и изграждане на най-различни нокти, не само собствените си. Аз не бих започнала със Сина. Не защото съм сноб, а защото предпочитам изпитани марки и системи.
ферий, да, много си права. На моите груби пръстоци много отиват заоблени нокти, особено къси. Балерина ми стоят добре, ковчег също, макар че е по-ъгловато от балерината. Бадем не ми отива никак, защото изтънената горна част прави тумбестите ми, големи нокти още по-тумбести и огромни.Кръгли нокти ми отиват, защото само ъгълчетата са изпилени и това даже прави нокътя елегантен. Бадем е формата, която най- не ми отива. Като правило трябва да се види усмивката и нокътя около кутикулите. Ако усмивката е права, бадем обикновено не подхожда. Ако в долния край нокътя е с квадратна форма също не се получава добре. Единият ми палец е с такъв нокът и бадемът седеше като отворен плик за писмо. Трудна за носене форма е а и имам чувството, че ще си избода очите с такива нокти. Вече не се водя по мода и нося каквото ми е удобно и каквото ми отива.