Тези индивиди трябва ли да имат права, според вас?

  • 10 341
  • 84
  •   1
Отговори
# 60
  • София
  • Мнения: 62 595
защото го измислят мъже, а те си имат фантазията за секс с женски изкуствен ителект. Wink

# 61
  • Мнения: 30 802
Какви ти мъже, Тюринг е бил гей:) и по-ранните изкуствени интелекти във фантастиката са мъжки. Женските идват по-късно, явно са свършили гейовете в компютърната наука.

Само не мога да разбера защо е толкова голям зор да си направят надуваема кукла с повечко електроника, но предполагам, че това би съчетало две неща- хем секс, хем хоби:) ти представяш ли си какъв кеф- хем жена, хем програмируема. Няма да има грам скука:)

# 62
  • София
  • Мнения: 62 595
Мечтата на всеки мъж - да контролира тотално жената и да прави секс с нея.

# 63
  • София
  • Мнения: 1 583
Това са фантасмогирични ИИ от филмите или някакви андроиди, които повече впечатляват с "усмивката", отколкото с ИИ - като тук обсъжданата Ева, чието гражданство е чист пиар ход. И дори не е ясно дали е ИИ, или много добър андроид.
Истинският ИИ е безполов. В тази връзка скорошна новина - AlphaGo има нова версия, което е победила старата в 100 от 100 игри. Той вече играе само срещу себе си, защото победи най-добрия играч от сапинесите в света. AlphaGo е чист ИИ, защото е самообучен, т.е. не е изчислителна машина като сoфтуерите, които са побеждавали гросмайстворите в шаха още преди десетилетие-две. В случая в съзнанието на AlphaGo са вкарани правилата на играта и после е оставен да изиграе милиони партии срещу себе си. Със сигурност са му дали да използва някаква база данни от играни партии, но в Го това не е водещото, т.е. крайният резултат не може да се предвиди чрез анализ и статистика. AlphaGo се учи от грешките си, а нужните за това алгортими си прави сам без човешки корекции и насоки. Това е важното. Пък Ева нека си демонстрира "мимиките"  Simple Smile Все едно това ни е зорът - да набичим сума ти пари и време в нещо, дето да може да си мърда веждите по нашия толкова красотен начин.

# 64
  • София
  • Мнения: 4 328
Мечтата на всеки мъж - да контролира тотално жената и да прави секс с нея.
мне, все още се намират Мъже.
робската психика у жените не е по вкуса им. ловци са, все още.
сигурна съм, че се пошегува Wink

# 65
  • София
  • Мнения: 62 595
а на ловеца за какво му е да ловува, нали за да установи тотален контрол! Изобщо не се шегувам. Само не ми казвай, че ловецът търси интелигентна плячка. Търси плячка, която може да придобие. Естествено, с минимално хабене на ресурси. Ловецът единствено иска да доминира, затова е ловец, а не... не знам, нещо друго. както се вижда и от историята, поради физическата си сила (а и ние сме примати, все пак, там играе мъжката доминация, нищо че не сме като шимпанзетата в харем) мъжете доминират над жените, включително все още се смята за нормално жената да бъде "взета" насила, демек сексуалното насилие все още не се смята за насилие. Какво се прави на война? Оставени без регулация нещата си стават точно дива работа.

# 66
  • Мнения: 30 802
Ми той ще си я програмира да я ловува и да му бяга:) ама не много бързо...

# 67
  • София
  • Мнения: 4 328
Ми той ще си я програмира да я ловува и да му бяга:) ама не много бързо...
нещо подобно сигурно Laughing

ама, Анди, ако ще продължим в този контекст, плячката е лесна, употребена и после какво? скука/глад. искат си brainstorming някои примати, 'що да не искат интелигентна плячка? допусни еволюцията в темата.
принципно, всеки индивид иска да доминира, но някои искат и да им е интересно. и най-примитивният разговор е с цел налагане на собствена позиция. на теб с всеки ли ти е интересно?

# 68
  • Мнения: 30 802
Тя ще ти пуска секс, ако я победиш на ГО:)

# 69
  • София
  • Мнения: 62 595
Всъщност, да, с всеки ми е интересно. Интригата е следната - дали ще ми каже нещо, което вече зная или ще ми каже нещо, което още не зная. Иначе защо съм във форума?

Разбира се, защо според теб, приказките завършват с "яли, пили и се веселили три дни и три нещо", а след това нищо? Защото е проза - ловът е свършил, следва битът, който определя съзнанието. Wink

# 70
  • София
  • Мнения: 17 592
Как мисля ли? Айзък Азимов вече е казал всичко по въпроса.


А, не си права. Не е редно да изключваме и Саймък.

# 71
  • Мнения: X
Как мисля ли? Айзък Азимов вече е казал всичко по въпроса.


А, не си права. Не е редно да изключваме и Саймък.

Оки, и без това е време за сладка есенна бира Simple Smile

# 72
  • Мнения: 6 122
Какви ти мъже, Тюринг е бил гей:) и по-ранните изкуствени интелекти във фантастиката са мъжки. Женските идват по-късно, явно са свършили гейовете в компютърната наука.

Само не мога да разбера защо е толкова голям зор да си направят надуваема кукла с повечко електроника, но предполагам, че това би съчетало две неща- хем секс, хем хоби:) ти представяш ли си какъв кеф- хем жена, хем програмируема. Няма да има грам скука:)

Нито Тюринг нито Фон Нойман са имали фантазии за секс с кукли, нито пък са им е минавала идея за секс с Изкуствен Интелект. Всички тези хора просто са смятали, че могат да изкопират човешкият интелект в машина. И са били прави.

# 73
  • Мнения: 6 122
Защо всички я наричате Ева, тя е София.

http://www.hansonrobotics.com/robot/sophia/

От третата минута, авторът обяснява какво е София. Стига с тоя секс.

# 74
  • Куциндрел
  • Мнения: 24 542
Аз я нарокох първ Ева, заради цитата от Библията.
След време подобни индивиди ще изкопат някой персонален компютър и ще викат - Я, рамапитек.

Общи условия

Активация на акаунт