ПИС на НЗОК /фалшиви диагнози и изследвания/

  • 1 627
  • 9
  •   1
Отговори
  • Мнения: 282
Здравейте!
Да ви споделя на какво се натъкнах.
Отварям си аз ПИС (информационната система) на НЗОК.
Разглеждам си досието, което никак не беше запълнено, но от 2009 г. до днес информация има. Постна , но има.
Отворям си аз прегледите при джипи-то и що да видя...
След хоспитализацията ми в Майчин дом през 2009 , още на другия ден е пуснала някаква консултация в която ми е лепнета не само диагноза, каквато нямам, но и придружаваща диагноза, каквато също нямам.
В сектор диагнози пише така :
Осн. МКБ - №10 Остър тубулоинтерстициален нефрит
Придружаващи диагнози МКБ 1  - Е25 - Адреногенитални разстройства



За протокола само: Била съм в Майчин дом, не защото имах заболяване, а хиперемезис гравидарум и така и не можаха да установят какво го предизвиква. Издадоха ми подробна епикриза и ми препоръчаха да мина на преглед при нефролог и гастроентеоролог, както и направих. Ходих също и на ендокринолог, пуснах си куп изследвания за автоимунни заболявания. Тъй като всичко си ми беше ок , диагноза нямам и до днес.


Другото, което ми направи впечатлениее, че миналата година, когато отидох при нея да я моля да запише майка като нейн пациент и тя ми отказа, въпреки че ставаше въпрос за спешен случай, и ми трябваше личен лекар, за да издаде на майка ми направление за хоспитализация, тая хубавица - моето джипи,  ми е праснала, че съм била на преглед и даже, че ми е пускала издвания. Нещо, което изобщо не е вярно. За изследвания и специалисти ходя в болницата, а джипи-то посещавам само ако ми се наложи направление.


Та въпросът ми е следният: Какво се случва и какво си въобразява че прави моето джи-пи?

Също така ме вълнува текста в червено. Някой има ли представа дали лекар, ако въведе моето егн вижда цялата информация, която виждам аз. Защото ако е така, тая лекарка ще я съдя за лъжи в електронното ми досие, което може да доведе до грешни лечения и диагнози занапред. Аз такива заболявания, каквито ми е писала тя -  нямам. Да не говорим, че ми дадоха един месец болничен от Майчин дом през 2009 г. тогава и не помня, но силно се съмнявам да съм отишла още на другия ден на консултация при личната лекарка. Аз както вече споменах ходя при нея само за направление.

Последна редакция: пт, 27 окт 2017, 09:59 от bubanka

# 1
  • Мнения: 5 582
Ако ти е издавала направление,може да е вписала диагноза,която да оправдава направлението.

Най-добре говори очи в очи .Хора сте,трябва да се разберете.

# 2
  • Мнения: 28 869
От къде вземате кода за достъп? Предполагам, че от НЗОК, но мисълта ми е дали трябва лично или може да се заяви някъде по интернет?  newsm78

# 3
  • Мнения: 282
От къде вземате кода за достъп? Предполагам, че от НЗОК, но мисълта ми е дали трябва лично или може да се заяви някъде по интернет?  newsm78
Само лично.

# 4
  • Мнения: 282
Ако ти е издавала направление,може да е вписала диагноза,която да оправдава направлението.

Най-добре говори очи в очи .Хора сте,трябва да се разберете.

Издадено ми е направление на 8.06.2009 за хоспитализация. Него съм си го използвала и съм изписана на 15.06.2009.- На 16.06.2009 г. за какво ми е направление, като не съм влизала повече в болница?
А специалисти през медицинското обслужване, което ми се полага от работа и на частно в частния им кабинет.

Същата работа като с последния път , когато ходих да я питам за майка си. Изобщо не ме е преглеждала, а ми е писала преглед.

Очи в очи няма да я гледам, щото й знам поведението, ще ми затвори вратата.

Но ме интересува тия диагнози дали се виждат от други лекари, дето тая овца ми ги е напраскала, щото са пълни глупости.

# 5
  • Мнения: 5 582
Не се коси толкова за диагнозите,понякога се пише това,което ще свърши работа на специалиста,за да мине направлението .
Щом не си доволна-декември е време за смяна на личния лекар.Има и процедура за по-ранна смяна,но трябва да се поинтересуваш в ЗОК.

Все пак се съмняваш за злоупотреба,би трябвало да ти обърне внимание.В нейна полза е да не се стига до РЗОК .

# 6
  • Мнения: 35 891
Същата работа като с последния път , когато ходих да я питам за майка си. Изобщо не ме е преглеждала, а ми е писала преглед.

написала ти е преглед, защото е загубила време все едно, че е прегледала майка ти
време, в което да прегледа друг пациент и което да й бъде платено
това, че майка ти не е била там, е съвсем друг въпрос и за това е зависело от теб, а не от нея
според теб като как да отчете загубеното време?

# 7
  • Мнения: 5 582
Не е редно да се отбелязва преглед,който не е извършен.Здравната каса заплаща извършена дейност,а не изразходено време.

# 8
  • Мнения: 3 157
Нередно е,разбира се,можеш да пратиш смс на госпожата със следния цитат:
Цитат
При разминавания и съмнения за злоупотреби пациентите ще могат да подадат сигнал до здравния фонд. От Здравната каса посочват, че целят засилване на обществения контрол върху изразходването на публичния ресурс, с който националният здравен фонд купува медицински услуги в полза на пациентите.

Прочети още на: https://www.bgonair.bg/bulgaria/2017-08-28/a-vie-vzehte-li-koda- … si-zdravno-dosiee

Съжалявам,че цитата е от вестник,имаше и на страницата на НЗОК инфо,но не го намирам,аз също имам код,но не съм го ползвала-нямам съмнения в личната.
Насочи се към по-добър лекар,на който можеш да разчиташ и декември спокойно можеш да я смениш тази,без да я информираш дори.

# 9
  • Мнения: 660
По принцип не е редно.Но системата е таква,че за да мне преглед или ,за да се оправдаят изследвания в болница и престой какви ли не диагнози пишат.СКоро една позната беше в кардиологично отделение,за да й сложат холтер,а в епикризата после написано коронарография и най-различни изследвания.Всичко това е грешно,защото после,ако друг лекар чете даден аепикриза ще остане с грешно впечатление за заболяванията.Аз например на лекар не съм ходила 5 години,сигурно имам пускани прегледи и изследвания.

Общи условия

Активация на акаунт